侦查活动的传媒监督探析

随着我国法治化进程的加快,新闻传媒在司法活动中的监督作用得到了社会的广泛重视。作为刑事诉讼活动重要阶段的侦查活动也应受到媒体的监督。但由于侦查活动的特殊性,新闻传媒与侦查活动之间不仅仅是简单的监督与被监督的关系,两者之间既存在着契合点又有冲突之处,是一个对立统一的矛盾体。因此,应从完善新闻传媒监督立法,明确传媒监督的重点,把握传媒监督的要领,以及建立传媒侵害救济机制等方面,构建侦查活动的传媒监督机制,从而保持两者良好的互动关系。     

处置突发性公共事件时应对新闻传媒的策略

在处置突发性公共事件时,新闻传媒的作用不可忽视。为保证妥善处置突发性公共事件,公安机关应当认真研究应对新闻传媒的策略,准确把握突发性公共事件中新闻传媒的介入时间、方式,以引导新闻传媒正确发挥舆论导向作用。     

论传媒与公安刑事执法工作的冲突与协调

传媒是公众行使言论自由权的重要途径，公安刑事执法工作对传媒有很强的吸引力，同时传媒舆论监督也能够促进公安机关公正执法，但传媒监督一旦超越一定限度，就会引发冲突。传媒与公安刑事执法二者的冲突并非不可调和．双方可共同建构良性的互动机制。为此，公安机关应提高对传媒监督的认识，制定和完善刑事执法信息公开制度。传媒应坚持新闻真实性原则，尊重公安司法工作的特性和规律。     

新闻图片中的伦理问题

新闻图片因其强大的视觉效果以及阅读的便捷性不断受到媒体和读者的青睐,因而,其在媒体中的分量也愈来愈重,但也出现了一些违背新闻伦理的现象和问题。本文分析了造成新闻照片伦理失范的原因,并从新闻媒体、受众和加强立法等多方面提出了治理的建议。     

新闻真实、新闻失实与新闻打假

新闻,新鲜的见闻,是人们对新近发生事件通过口口相传或是通过特定媒介所进行的客观描绘。新闻必须要真实,真实是新闻的生命。可是如今随着社会的发展,新闻信息的采集与传播发生了诸多变化,问题也随之而来:新闻真实性受到威胁,一些报道中出现了许多失实现象,有些媒体为增加收视率,哗众取宠,不惜炮制假新闻,一些媒体的文体报道领域假新闻更是泛滥成灾,让人们防不胜防。面对今天林林总总、五花八门的传媒,人们不禁要问:我们该相信谁?又能相信几分?传媒的公信力何在?     

近年来我国新闻传播学研究概述

自1992年进入市场经济以来,我国新闻传播学研究逐渐从强调新闻传播与政治的关系,转向多样化的学术视角。中国的新闻传播业面对陌生的市场经济的新环境,以及新旧体制的转换,遇到颇多的问题。新闻学界迅速从传媒经营、新闻侵权与诉讼、舆论监督与司法公正、社会学和社会心理学等方面展开研究,传播学的研究也得到深化。     

论侦查工作的传媒监督

加强传媒对侦查工作的监督符合现代法制的潮流,但是侦查工作与传媒人介入之间又存在着不容忽视的冲突。鉴于新闻传媒与侦查工作的特殊关系,以及我国的现状,应当完善我国的传媒对侦查工作的监督机制,规范其运作,保持两者的互动关系。     

构筑人才高地 提高传媒竞争能力

我国加入WTO后，国内新一轮报业大战如火如荼，新闻传媒竞争更趋于体现市场经济时代特点。我们必须重新认识，什么样的人才是适应这种竞争模式的传媒人才，怎样从战略的高度来重视人才的培养和使用，以便能在传媒的激烈竞争中居于领跑地位。     

自媒体视阈下新闻文本间距重构及对策

自媒体的出现给新闻传播方式带来了革命性的影响。自媒体在与传统媒体碰撞融合过程中重构了新闻文本间距。由传统传媒的窄距变为现实传媒的宽距。这种宽距带来了信息传播中的超速、广域以及鱼龙混杂的双重效应。应通过制定网路传播法治屏障、发挥传统媒体"新闻发言人"的作用、增加自媒体传受者的自我媒体素养与社会责任感,防止宽距负效应。     

新闻传媒：战场攻心伐谋的重要武器

新闻传媒作为国家政治攻心与战略伐谋的重要工具和阵地 ,越来越成为交战双方继正面战场“硬摧毁”之外 ,须臾不可离开的“软杀伤”的重要利器。夺取战争制新闻权 ,对于赢得战争主动权、争取民心、鼓舞士气 ,进而影响其决策和行动 ,具有重要作用一、信息优势某种意义上已成为主宰战场的优势。打赢战争 ,不仅要靠信息化武器装备的“硬摧毁”,更需要“滴水石穿”的心理“软杀伤”,这其中利用新闻传媒实施的新闻舆论战便是信息化战争突显出的一个新特点。要牢牢掌控战场制信息权 ,就要提高驾驭新闻舆论战的能力 ;要熟练运用和掌握信息化武器装备…