论新形势下经济法与行政法的关系

《民法通则》颁布以后,经济法和民法之间的界限已经从立法上作了原则划分,尽管现在的认识还不很一致,但是,两者之间的界限毕竟是比较清楚了,遗留下来的问题就是经济法和行政法的关系问题。特别是王汉斌同志在关于民法通则草案的说明中说:“民法主要调整平等主体间的财产关系,即横向的财产、经济关系。政府对经济的管理、国家和企业之间以及企业内部等纵向经济关系或者行政管理关系、不是平等主体之间的经济关系,主要由有关经济法、行政法调整,民法基本上不作规定。”这段话把纵向经济关系划给了经济法和行政法两个部门去调整,而又没有对它们之间的分工作具体的划分,这就等于留下了一个没有解决的课题,促使人们去作新的探索和研究。     

生产关系·经济关系·财产关系——有关民法调整对象的一些问题

生产关系、经济关系和财产关系这三个基本概念，在法学特别是民法学里据有十分重要的位置，因为民法的调整对象就是财产关系或经济关系。鉴于对它们之间的区别和相互关系有不同的看法，本文拟对此作一些初步的探讨。     

经济法调整对象新探

<正> 关于经济法的调整对象问题,是经济法理论研究中的一个核心的和必须认真解决的问题。一、争论仍然很大。有的同志认为,由于《民法通则》的颁布,经济法与民法的调整对象之争,就可以告一段落了。实际情况并不是这样。据我所知,目前,我国法学界对经济法和民法的调整对象问题,仍然存在着很大的争论。首先,对这个问题要不要争论,就有不同的认识:有的同志认为,民法通则已经明确了民法的调整对象是平等主体之间财产关系和人身关系,以此类推,经济法的调整对象就只能是不平等主体之间的财产关系了。从而认为,没有必要再对经济法和民法的调整对象进行讨论,否则,就是与现行立     

夫妻财产归属之法律适用

在夫妻财产关系上,我国《物权法》、《合同法》与《婚姻法》存在着诸多法律适用冲突。相对于我国《民法通则》这一民事基本法,《物权法》、《合同法》和《婚姻法》均为民事特别法。但就物权的移转、变动而言,《物权法》、《合同法》的相关规定是一般规定,而《婚姻法》对夫妻财产关系的规定是特殊规定。解决夫妻财产争议原则上应适用《婚姻法》,法律应就现实生活中常见的夫妻财产归属问题作出规定。     

经济犯罪、商业犯罪、财产犯罪的罪刑关系研究

经济犯罪、商业犯罪、财产犯罪是市场经济中常发多见的犯罪形式,但是目前在中外的刑法典和刑法学中对它们的规定和研究存在一定的偏差;经济犯罪是经济主体在经济干预或者调控的过程中实施的严重侵犯经济秩序和经济利益的行为;商业犯罪亦即商事犯罪,是指商事主体在商品生产、商品经营或者商业服务过程中实施的严重侵犯商事活动秩序和他人商业利益的行为;财产犯罪是行为人在对财产的占有、使用、收益、处分的过程中实施的严重侵犯他人财产权益的行为;三者在主体、罪过、目的、动机、客体、行为方式、手段、定罪情节、处罚原则等方面都存在明显差异,但它们却完整地构成了以三者为主体、以财产犯罪为基础的市场经济犯罪新体系。     

评“台湾地区与大陆地区人民关系暂行条例”(草案)继承规范

关于继承法律制度及其规范,是民法的一个重要组成部分,它规范被继承人由于死亡而开始的财产依一定的亲属关系而转移的权利义务问题。正确地建立继承法律制度,规范这些因一定身份而引起的财产关系,对于保障公民的合法权益,建立正常的经济生活和社会秩序是十分必要的。目前台湾当局正在起草的《台湾地区与大陆地区人民关系暂行条例》(草案)已接近完成,其中有关两岸人民关系中因继承而引起的财产关系也作了某些规范,应当说,台湾的当政者在台湾广大人民强烈要求与大陆人民交往的情势下,不得不就两岸人民因交往而引起的某些法律问题作出规定,这样做是明智的,尤其是面对两岸人民间因一定身份而产生的财产关系     

处理共有财产纠纷须注意的两个问题

财产所有权中的共有关系,是社会经济生活中常见的现象,特别是随着社会主义商品经济的发展,共同出资经营生意、开力、企业现象的大量出现和基于共同生产、生活需要而产生的家庭财产的增多,因共有财产产生的矛盾和纠纷也越来越多,有些问题比较复杂,不好处理。为此,《民法通则》第七十八条确认和保护共有关系,对维护社会经济秩序和促进生产发展,都具有重要意义。但《民法通则》是根本法。它只能就共有财产关系应遵循的准则作出原则性的决定,不可能也无必要对共有财产关系中的所有具体问题一一予以明确。如当前民事审判实践中常遇到的各共有人对共有财产的共有形式主张不一致,应如何认定以及共同共有财产之共有人主张优先购买怎么办?就需要认     

现行夫妻财产制的缺陷及完善

财产关系是婚姻关系中夫妻双方及与他们交易的第三人最为关注的关系之一。新颁布的《婚姻法》在原有法律规定的基础上,对其予以了补充和完善。但还存在一些不足之处,本文拟就夫妻个人财产与共同财产相互转化;夫妻财产的管理、使用、处分权限及保护;分居和约定财产制等问题作一探讨。     

试论江泽民“论十二大关系”对毛泽东《论十大关系》的发展

江泽民同志于1995年9月在党的十四届五中全会闭幕时所作《正确处理社会主义现代化建设中的若干重大关系》(以下简称“论十二大关系”)讲话,在新的历史条件下,发展了毛泽东同志1956年4月所作《论十大关系》讲话的思想,为毛泽东思想宝库增添了新的内容,是中国共产党对社会主义建设客观规律认识的新飞跃.     

盗窃罪构成的几个问题

盗窃罪,是指以非法占有为目的,秘密窃取数额较大的公私财物的行为.依我国《刑法》第151条规定:"盗窃、诈骗、抢夺公私财物数额较大的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制."但在司法实践中,对盗窃罪的构成还存在着一些模糊的认识,亟待澄清.本文仅就其中的几个问题,谈谈个人的一些意见.(一)盗窃罪的客体和对象盗窃罪的客体是我国刑法所保护的社会主义财产关系,就是指全民的和集体的财产     

论经济法、民法和商品经济的关系

自从有了对经济法的研究,最缠绕不清的问题,大概莫过于经济法与民法的关系了。国外的争论且不说,国内仅在近几年间即众说纷纭,莫衷一是。党的十二届三中全会作出的《关于经济体制改革的决定》中所阐明的一系列新观点,它本身既构成了马克思主义经济学发展的内容,同时也为解决其他相关学科发展中的问题,推动相关学科的发展,提供了新的认识方法和手段。基于这种认识,我们试图运用《决定》中提出的社会主义计划经济就是有计划的商品经济这一新观点,对经济法学界争论已久的经济法与民法的关系问题,作一些新的探索。     

浅论资本的全面国际化和国际生产关系

一、研究国际生产关系的理论前提马克思是科学地研究资本主义生产关系的第一人。《资本论》通过对资本主义的生产、流通、分配和消费诸环节的研究,揭示了资本主义生产关系的实质和资本主义的发展规律。但从《资本论》的体系看,一般地说,马克思是以一个国家——英国为典型来探讨生产关系的,在大部分场合排除了对外的经济联系。当然,并不能说马克思没有看到当时现实存在的国际经济联系,相反,马克思对国际经济关系曾有过精辟的论述。在《政治经济学批判》导     

离婚案件中夫妻双方对公房的使用、承租问题应如何处理?

编辑同志: 我向法院起诉与我丈夫离婚,经法庭调解,我们均同意离婚,并就孩子抚养、财产分割等问题达成了一致意见,但目前我们在居住的由丈夫所在单位分配的房子归属问题上分歧很大,请问,我对此可以享有什么权利? 读者 林菲林菲同志: 根据最高人民法院1996年2月5日印发的《关于审理离婚案件中公房使用、承租若干问题的解答》一文的精神,在离婚案件中,当事人对公房的使用、承租问题发生争执,若自     

此案被告与第三人买卖关系无效

《人民司法》今年第7期“案例研究”栏刊登了刘增愉同志的《善意有偿取得财产的第三人的合法权益应受保护》一文(以下简称《刘文》),认为“被告越权出卖代管房屋,买卖关系无效。但第三人购买房屋属于善意有偿取得,对第三人的合法权益亦应维护。因此应判决新建房屋第三人所有,由被告对擅自出卖代管房屋而给原告造成的损失予以赔偿。”对此,笔者有不同看法。     

论我国民事继承法律关系的客体

民事继承法律关系(以下简称民事继承)的客体就是指继承的对象。它是继承法中的一个基本问题,也是司法实践中首先必须解决的一个问题。本文拟根据《中华人民共和国继承法》的有关规定,就我国民事继承的客体作一初步探讨。 一、民事继承客体的历史演变 在人类历史长河中。继承的客体曾经历了由单纯的财产到身分与财产的结合体     

现代企业制度创新的若干思考

将国有企业改造成为现代企业，必须进行企业制度创新。企业制度创新的起点，是在理论上认识“所有权与经营权适当分开”这一思路的缺陷，树立现代企业的财产观；企业制度创新的核心，是在认识现代西方产权制度的基础上，根据社会主义生产关系的要求和中国国情，重建国有企业的产权制度；企业制度创新的实质，是调整国有企业原有的利益关系，构建所有者、经营者、劳动者三者利益关系相互协调、相互制约的新的利益机制。由于企业制度创新触及到企业深层的矛盾和人们的利益，因而应采取积极稳妥的方针。     

刑法平等保护公私财产的理性思考——以职务型侵财犯罪为视角

一、问题的提出:《刑法》对财产保护重公轻私现行《刑法》虽然加大了对私有财产的保护力度,但就总的立法旨趣而言,在对公有制经济主体与非公有制经济主体财产权利的保护上依然实行差别待遇,《刑法》保护重公轻私的倾向明显,以职务侵占罪与贪污罪的两起典型案例为证。     

当前民事审判工作面临的问题

随着我国对外开放、对内搞活经济的方针政策的贯彻执行,随着经济体制改革在农村和城市的深入开展,我国整个社会经济基础和内部结构发生了前所未有的深刻变动,从各方面改变着同生产力发展不相适应的生产关系以及与经济基础不相适应的上层建筑。人们生活方式和思维方式的变化,人际关系包括法人之间关系的扩展、财产关系、人身非财产关系和婚     

谈平等主体间的财产关系

我国民法通则规定,我国民法调整对象是平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。笔者就平等主体间的财产关系,谈谈粗浅的看法。一、平等主体间的财产关系的概念平等主体间的财产关系,就是指具有财产内容或者经济利益的民事法律关系当事人(公民和法人)的法律地位     

对雇佣、承揽、劳动、劳务关系的再思考

雇佣、承揽、劳动、劳务的相互关系,我国的理论界和审判实践中有不少争议,特别是这些关系致人身损害的赔偿案件,司法实务操作不一,导致部分案件缠访、缠诉,亟待澄清认识。在此,笔者另采一思考角度,以解读《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)相关条文为思考主线,追本溯源,探究立法者或最高人民法院所欲对相关问题的定性或定性的方向,从以下六个方面辨析其相互关系,以期能对审判实践有所裨益。思考之一——《解释》所指雇佣关系应为狭义的雇佣关系。区别于劳动关系从历史的角度考察,劳动关系是在雇佣关系的基础上发展而来,广义的雇佣关系包括劳动关系,极为相近,也易混淆。在《解释》出台前,如果说对雇佣关系与劳动关系的区分,主要还