发回重审的民事裁定不应确定诉讼费用归谁负担

编辑同志: 笔者在审判实践中,发现不少发回重审的民事裁定书确定了诉讼费归谁负担,且写法不一。有的写“本案上诉费由上诉人负担”,有的写“一审案件受理费维持不变,二审诉讼费由上诉人负担”;还有的写“一、二审案件诉讼费均由上诉人负担”。如此等等。笔者认为,依据法律规定,发回重审的民事裁定不应确定诉讼费用归谁负担,其理由是:     

诉讼费用的负担不应作为一项诉讼请求提出

诉讼费用的负担不应作为一项诉讼请求提出龙安清，刘爱民湖南省澧县人民法院编辑同志：随着我国经济的发展和公民法律意识的增强，诉至法院的民事、经济纠纷案件越来越多。要打［官司］就要写诉状，就要有诉讼请求。笔者这几年在基层法院工作，接触到各式各样的诉状，有许...     

有罪被告人应负担诉讼费用

我国司法机关的刑事诉讼费用,一向完全由国库开支,这是不合理的,被判决有罪的被告人应负担刑事诉讼费用。刑事诉讼费用,包括:(1)侦察调查缉拿费用;(2)作证鉴定和翻译费用;(3)保管、寄存和检验物证费用;(4)起诉和审判费用等等。刑事诉讼一般是由被确认有罪的被告人的犯罪行为直接引起的,按照罪责自负原则,一方面,应追究其刑事责任;而另一方面应判令负担刑事诉讼费用,这是合情合理的。犯罪分子的犯罪行为,本来已给社会造成了     

浅析我国诉讼费用负担之合理性

我国<诉讼费用交纳办法>规定,诉讼费用实行败诉者负担的原则.本文从诉讼费用的内涵及其性质入手,从经济学、当事人诉权地位,司法实践角度,对这种诉讼费用承担的合理性提出了质疑,并重点阐述了当前我国诉讼费用负担改革的思路.     

法律文书不应生造“简化字”

编辑同志: 有的法律文书使用生造的“简化字”,往往有悖原意,甚至使人发生误解。下面略举几例。 “简化”后产生歧义。如:“本案收取案件受理费三百另三元”。按其本意,“另”应该是“零”,即收取案件受理费三百零三元,“零”系数目,在计量单位中表     

法律文书中不应使用罪犯“黑话”

我们发现有的法律文书在叙述犯罪事实时,常常直接引用罪犯中流行的一些‘黑话’,产生了不好效果。如以‘钓鱼’、‘收浆’、‘剪嘴’、‘摸夜螺丝’等语,分别表示罪犯     

民事二审判决书应否援引一审诉讼费用的负担情况?

关于民事二审判决书的形式,最高人民法院办公厅印发的《法院诉讼文书样式》(试行)作了规定。但是,对于在概括、援引一审判决内容时是否应写明一审诉讼费用负担情况的问题,该样式没有明确写明,以致在实践中往往有不同的意见和做法。     

调和的离婚案件诉讼费用应由原、被告人共同负担

在民事审判的工作实践中,绝大部分婚姻纠纷,经过调解破镜重圆,夫妻重归于好,并双方自愿达成了有利于夫妻间及子女和家庭的和好协议。但在协议中诉讼费用往往习惯于写明由原告人一人负担。笔者认为,这种做法既不符合法律规定,也不尽符合双方当事人的意愿。从实体上看,调和的离婚案件,没有解除或变更双方当事人的婚姻关系,按《婚姻法》第十三条的规定,夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产,除双方另有约定的,都应视为夫妻双方的共同财产,所以,即使在调和协议上写明诉讼费用由原告人或是被告人一人负担,但实质上还是夫妻间共同财产的     

香港的民事法律诉讼费用

法律面前人人平等”是法治社会的基本观念。但是，循法律途径寻求公道往往所费不菲，难 怪有人会说法律面前，人人平等，但是有钱人更平等。诉讼费用高昂这个问题并非香港独有 ，世界多个国家也面对同一难题。英国便是一例。经多年的讨论，英国在l999年全面改革其 民事诉讼程序，务求减低诉讼费用及提高效率。香港终审法院首席法官李国能亦于去年的法 律年度开幕典礼上，公布成立小组监督诉讼程序，正式着手处理讼费的问题。引致诉讼费用高昂并非仅是因为律师收费高这样单纯。诉讼程序及讼费的计算方法都直接 影响讼费的多少。香港现行的民…     

对“人民法院认为应当由当事人负担的其他诉讼费用”条款的重新理解

根据民事诉讼法规定,法院审理民事和经济案件收取诉讼费用,其中包括人民法院受理案件时,当事人交纳的案件受理费和财产案件当事人应当交纳的案件审理费,即通常所说的“其他诉讼费用”,如鉴定费、勘验费、诉讼资料副本制作费,以及证人的误工补贴和差旅费等.1989年6月,最高法院在《人民法院诉讼收费办法》中指出,“其他诉讼费用”也包括人民法院认为应当由当事人负担的诉讼费用(第四条).然而在司法实践中,对这一部分“其他诉讼费用”如何理解,其界限     

论民事诉讼费用负担原则的完善——以诉讼费用裁判差异为分析视角

诉讼费用的负担,是指诉讼终结时,确定已预交和支出的诉讼费用最终应由谁负担及如何负担的问题。〔1〕尽管相对于当事人所争议的实体权利而言,诉讼费用的负担处于次要地位,但由于几乎每件民事案件都涉及到该问题,故其影响重大而深远。2007年4月1日新的《诉讼费用交纳办法》(以下简称《办法》)施行后,理论界和实务界对诉讼费用制度的探讨似乎尘埃落定,将关注点主要集中在加     

浅谈公益诉讼的诉讼费用

新型的公益诉讼的出现使传统诉讼费用制度得到质疑,与传统诉讼形式为私利的目的不同,公益诉讼的目的是让所有的人能通过诉讼来维护国家、社会公共利益。所以为了促进人民维护公共利益的积极性,传统诉讼费用的一些制度如费用金额、预交等在公益诉讼中应进行改革或取消。     

因被告改变具体行政行为而撤诉的案件,诉讼费用应由谁负担?

编辑同志：在行政诉讼过程中，因被告行政机关改变被诉具体行政行为，原告申请撤诉后，人民法院依法裁定准许原告撤诉的案件，其诉讼费用应由谁承担？对此问题有两种不同意见：一种意见认为，原告申请人民法院撤诉，是因为行政机关改变具体行政行为引起的，其责任在行政机关，案件诉讼费用应当由被告负担；另一种意见认为，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》）中对因行政机关改变具体行政行为，原告申请撤诉的案件，案件受理费应当由谁负担未作规定，因此，应当参照民事诉讼法及人民法院诉讼收费办法的有…     

法律文书的语言教学

由于法律文书直接关系到国家的权益和公民的切身利益,因此法律文书在语言文字的运用上要比其他语体的各类文章要求更高更严格,必须在词语、句子、结构及语言风格等方面加强锤炼,所以在法律文书的教学实践中应加强对法律文书语言运用的教学。     

谈谈法律文书的语言特点

由于法律文书本身的性质、特点和作用,决定了法律文书的语言必须具有准确、简练、朴实、严肃、纯洁的特点,并且具有它自身的独有的语言风格。 法律文书是法律的具体应用和体现,是打击敌人,惩罚犯罪,保护人民的工具。法律文书制作得好坏,直接体现出司法机关的办案质量,影响到司法机关的威信。衡量一份法律文书的好坏,除了格式是否正确,事实是否清楚,定罪量刑是否适当以外,语言的运用     

诉讼费用制度改革的法经济学思考——以《诉讼费用交纳办法》为切入点

2007年4月1日起正式施行的《诉讼费用交纳办法》大幅度降低了与普通民众生活密切相关的案件的诉讼费征收标准,对解决老百姓打官司难的问题、构建社会主义和谐社会有极其重要的意义。然而,任何制度都不可能尽善尽美。《诉讼费用交纳办法》可能因为缺乏必要的配套措施而对我国现阶段貌似均衡的司法资源结构带来各种不利影响,使这一被誉为民本思想在司法领域完美体现的制度的功能难以得到实现。本文运用法经济学理论分析诉讼费用制度改革的必然性以及支持这一改革相关的具体配套制度。     

域外诉讼费用制度的比较研究

诉讼费用制度是民事诉讼法中不可或缺的制度，它直接决定国民接近司法的程度，只有在能够承担得起且认为合理的情况下，民众才会接近并利用司法以实现自己的权利。因此，对域外诉讼费用进行比较研究就尤为必要，本篇将对诉讼费用构成、诉讼费用收取的标准，诉讼费用负担等三个方面对该制度进行探讨，     

抗诉案件的再审不该收取诉讼费用

近段时间 ,有的地方检察机关在受理当事人不服一审、二审人民法院判决裁定的申诉时 ,一些当事人不时提出“人民检察院抗诉的再审案件 ,当事人一方是否要重新向法院交纳诉讼费用”的问题 ,并反映有人民法院向他们收取了再审的诉讼费用。据调查 ,确实有检察机关依法抗诉的再审案件 ,审判机关令一方当事人交纳案件受理费的事实 ,其依据是１９９９年６月最高人民法院下发的《人民法院诉讼收费办法》补充规定第二十八条第二项“当事人对人民法院第一审判决或裁定未提出上诉 ,一审判决、裁定或调解书已发生法律效力的 ,当事人又提出申请再审 ,人民…     

论我国诉讼费用管理制度的变迁与改革

一、改革开放以来我国诉讼费用管理制度的发展与变迁建国伊始至1984年之前,我国曾经历了一个长达30余年的诉讼无偿时代。1984年,最高人民法院依据《民事诉讼法(试行)》颁布了第一个全国统一适用的《民事诉讼收费办法(试     

论法律文书的域外送达

我国加入WTO以后,涉外案件呈上升趋势。涉外案件的审理在程序、适用法律方面具有不同于国内案件的特殊性,其中司法文书的域外送达,成为人民法院审理涉外民商事案件的一个难题。因此,有必要对法律