从国际法原理驳李登辉的“两国论”

最近,李登辉公然提出两国论,说什么两岸关系是“国家与国家,至少是特殊国与国的关系”。李登辉的言论不仅激起了海内外中国人的强烈批评与指责,国际社会亦为之哗然。“两国论”的要害是彻底否认一个中国的原则,分割中国领土主权,破坏两岸的和平统一,从而达到分裂祖国的目的。李登辉多次声称:他的“特殊国与国关系”主张,只是在陈述一个历史与法律的事实,让两岸关系的实质回复历史真貌。①李登辉的缪论与历史事实和国际法原理根本相悖,必须予以批判,以正视听。应当指出,在两岸关系５０年的演变中,无论是两岸军事对峙时期,或是两岸对峙下的交…     

从人权保护谈个人的国际法地位

国际法上的个人究竟处于何种地位,理论界一直众说纷纭。但近代以来越来越多的人都逐渐接受个人可以成为国际法的主体的观点。本文主要从对人权的保护方面,分两个部分对个人的国际法地位做一下简单的论述:第一部分,从对传统主权观的批判来说明人权与主权的关系;第二部分,从国际或区际公约入手来说明为了保护个人的权利,应当使个人在有限的范围内享有主体的资格。     

从国际法角度谈WTO协定的实施——武汉大学法学院“博士生论坛”综述

ＷＴＯ协定是一个庞大的条约体系。ＷＴＯ成员如何实施ＷＴＯ协定 ,引起了各国政府和学术界的广泛关注。ＷＴＯ成立以来的实践表明 ,ＷＴＯ协定的实施问题 ,已成为ＷＴＯ体系中最核心、最复杂、难度最大的一个问题。在中国“入世”过程中 ,中国如何实施ＷＴＯ协定和能否确保履行其ＷＴＯ义务的问题 ,也成为谈判的焦点。ＷＴＯ协定的实施问题为什么如此突出 ?它涉及到哪些问题 ?ＷＴＯ现有成员是如何实施ＷＴＯ协定的 ?中国对ＷＴＯ协定的实施应持什么态度 ?对于这些问题 ,国内尚无专著或论文进行分析和解答。 2 0 0 0年 1 1月 2 2日 ,武汉大…     

“一国两制”与香港基本法

“一国两制”与香港基本法课题组“一国两制”是我们党和国家坚持实事求是的思想路线，为解决历史遗留下来的香港、澳门和台湾问题，实现祖国和平统一而确定的一项基本方针。在这项基本方针的指引下，我们顺利地解决了香港问题和澳门问题，成功地制定了两部体现“一国两...     

“一国两制”与香港基本法

１９９７年７月１日，我国政府对香港恢复行使主权。这是中国人民洗雪百年国耻的重大历史时刻！是“一国两制”构想的伟大胜利！香港回归，普天同庆。我们法学界、法律界人士和全国人民一道，热烈欢呼中华民族这一历史性的胜利，热烈庆祝这个庄严、光辉的日子。下面发表两篇有关论文，以志纪念     

“一国两制”三题

“一国两制”三题李步云“一国两制”的伟大构想已在香港回归问题上取得成功，并在香港特别行政区全面付诸实施。它得到了包括香港人在内的全中国人民的衷心拥护，也得到了国际社会的普遍赞扬和高度评价。“一国两制”构想的基本内容应当怎样简明地概括？为什么它在五十...     

“一国两制”与刑事管辖

刑罚权是国家主权的一个组成部分。刑事管辖权是一个主权国家基于其刑罚权，在本国刑事法律中规定其刑法效力所及的范围，即对什么地方、什么人的犯罪行为适用，并行使司法裁判之权。     

“一国两制”香港经验及对“一国两制”台湾方案的启示

中国国家统一既包括两岸法律形式上的统一,也包括统一后的有效管治及融合。“一国两制”香港经验主要表现为我国将长期与祖国隔绝的香港重新纳入国家治理体系后,在香港地方治理实践中取得的独特成果。其核心在于,以“地方行政区域”为基础,以“地方治理”为主轴。“一国两制”在香港的成功实践,丰富和发展了国家治理理论,为我们解决台湾问题提供了重要镜鉴。因此,借鉴“一国两制”香港经验,探索“两制”台湾方案,必须明确台湾是我国的一个地方行政区域,应确保爱国者在“地方事权”范畴内主导台湾治理,并以“一国”为前提构建统一后治理台湾的基本制度。     

试论“一国两制”的法律依据

“‘一国两制’具体说就是在中华人民共和国内,大陆十亿人口实行社会主义制度,香港、台湾实行资本主义制度。中国的主体必须是社会主义。”①这是邓小平同志对“一国两制”所作的精辟论述。“一国两制”的前提和基础首先是“一国”。即中华人民共和国;其次才是“两制”。我国收回香港主权后,将根据国家宪法的规定设立香港特别行政区基本法。香港特别行政区享有高度自治权将由香港人民自己来管理香港。中国大陆的社会主义制度和香港特别行政区的资本主义制度,虽然两     

“一国两制”法律化的历程

一、起点:1982年宪法第31条1982年《中华人民共和国宪法》(以下简称1982年宪法)颁行30年来,我国宪法实践在诸多方面都有新的发展,这对宪法理论的发展提出了新的要求,其中即包括由于香港和澳门回归所产生的一系列宪法问题。1982年宪法第31条规定:"国家在必要时得设立特别行政区。在特别行政区内实行的制度按照具体     

略论“一国两制”与宪法

我国政府按照“一国两制”的构想已圆满解决香港、澳门问题。同时,“一国两制”为台湾回归祖国、实现祖国统一提供了现实可能性。由此,“一国两制”已经不只是一种理论构想,也是我国宪政实践的一种新模式。探讨它与我国宪法的关系等问题,具有重大的理论和现实意义。     

从国际法角度看民族自决权

民族自决权是在第二次世界大战以后,随着民族解放运动的高涨、殖民主义体系的瓦解而逐步得到国际社会公认的国际关系准则,它是现代国际法的一个重要组成部分,构成现代国际法中的一项基本权利和基本原则;同时,它作为一项公认的基本人权,在1966年12月9日联合国大会通过的《经济、社会和文化权利国际公约》和《公民权利和政治权利国际公约》;1960年12月14日联合国大会通过的《给予殖民地国家和人民独立的宣言》,1962年12     

从世贸组织争端解决机制谈国际法效力的强化

国际法一直以来都是以“软法”、“弱法”的形式出现,努力加强国际法的拘束力,以有效解决国际争端,是国际法发展的一个方向。世贸组织争端解决机制作为一个司法性国际争端解决机制,不论是其制度设计,还是其司法实践,都体现了国际法拘束力不断加强的发展趋势。     

从国际法看两岸关系

一、中华人民共和国是“中华民国”的继承者国家作为基本的国际法主体,可能发生外部或内部的变化。国家的外部变化是指国家领土的变动,包括国家原有领土的一部分从其母国分离,使得母国的领土缩小,而分离的那部分领土和人民独立而成为一个新国家。这种外部变化导致国际法上的国家承认或国家继承。国家的内部变化指国家领土不变,而该国的中央政府,即该国在国际法上的代表,由于革命或政变而为新政府取代。这种内部变化导致国际法上的政府承认或政府继承。国际法并不限制国家的一部分从其母国分离,也不限制一国中央政府因革命或政变等原因发生非…     

“全人类共同利益”与国际法

全人类共同利益的提出对传统国际法基础理论产生冲击.它体现了国际社会新形势的客观要求,改变了国际法的本位观,并成为现代国际法的目的性价值取向.维护全人类共同利益是和谐世界构建的重要组成.     

国际法的“有效性”新解

国际法的"有效性"是指国际法在多大程度上能够塑造或影响国际法主体的行为,以及国际法得到遵守或尊重的程度。它是国际法学中的一个基本问题,也是国际法虚无主义者指责国际法不是"法"以及国际法的支持者证明国际法是"法"的焦点所在。在国际法学的发展史上,许多学者沿着不同的研究路径对此问题做出了各种各样的论证。而来自国际关系理论中的国际机制学派对国际机制的有效性问题的论证,包括理性主义和反思主义两种研究路径,为国际法的有效性问题的研究深入提供了有益启示。     

论邓小平“一国两制”法制思想

邓小平提出的“一国两制”伟大构想，伴随着改革开放的伟大进程，逐步理论化和法律化。“一国两制”法制思想内容丰富，特色鲜明，极大地丰富和发展了马克思主义法学理论，也是对世界法律文明的重要贡献。     

“一国两制”与香港特别行政区基本法

中华人民共和国香港特别行政区基本法起草委员会第七次全体会议通过并公布了香港特别行政区基本法（草案）征求意见稿，基本法是我国的基本法律，它体现了“一国两制”的方针，并且使我国政府对香港的基本政策得到了法律化。研究基本法必须搞清“一国两制”与基本法的相互关系。     

论“一国两制”构想的历史渊源

中国政府恢复对香港行使主权,以及澳门即将回归祖国的怀抱,不仅标志着中国在解决历史遗留问题、完成祖国统一大业的进程中迈出了关键性、实质性的步伐;而且标志着“一国两制”的理论构想取得了重大的胜利。作为邓小平理论的重要组成部分,“一国两制”的和平统一理论形成并变为现实,是一系列重要的历史因素在当代中国社会综合作用的结果。中国的历史传统与民族意识决定了中国政府和人民在涉及国家主权与领土的问团上没有其它选择1984年,小平同志在阐述中国政府对香港问题的基本立场时严正地提出：中国在香港的主权问题上没有任何回旋的…     

“一国两制”中法的问题之我见

中英两国政府《关于香港问题的联合声明》(以下简称《声明》)已经正式生效。《声明》不仅圆满地解决了中国恢复对香港行使主权的问题，而且在《声明》中我国政府对于保持香港的长期稳定和繁荣作出了具体的方针、政策规定；同时，香港问题的和平解决，也还将为中国进一步实现和平统一开辟一条现实可行的途径，起到光辉的典范作用。