以机制创新夯实农村基层社会管理基础 ——基于丽水松阳县“民情地图”创新实践的案例分析

“民情地图”管理机制,是丽水市松阳县探索和创新农村基层社会管理和服务的新思路、新方法,是夯实党在基层的执政基础的重要举措。“民情地图”机制践行了党的执政理念,丰富了党的执政资源,优化了党在基层的执政方式,为全面推进“网格化管理”,提升基层社会管理和服务效能,有效化解社会矛盾促进社会和谐稳定创造了很好的抓手和平台。     

“民情沟通日”沟通干群心

正从去年开始,农二师二十九团工会和60个基层单位工会,先后开展了民情沟通日活动,干部和职工们把心里所想的,关系到职工切身利益的各项规章制度及重大事项决策、政务连务公开的内容、各种奖励措施和职工福利发放等方面的情况,进行面对面地交流和沟通。该团的民情沟通日活动,主要包括三个方面的内容。一是了解民情。在每次的民情沟通日前,团工会、基层工会配合党政领导,深     

欠发达地区社会服务模式创新路径——一项对南昌市“民情夜访”活动的调查报告

我国社会正处于由"现代化"向"现代性"的转型时期,社会矛盾的复杂化要求创新社会管理方式。南昌市面对群众利益诉求日趋多元化的新情况,因地制宜地开展"民情夜访"活动,在为人民服务过程中,积极推进理念创新、机制创新、方法创新、实践创新和考评创新,逐渐形成了制度化、科学化、民主化的社会管理模式,畅通了民众诉求渠道,推动了经济社会的发展,走出了一条基层组织创新社会管理的新路子。     

创新社会管理机制 提高社会管理水平

近年来,共和县按照“保民生、促和谐、保稳定、促发展”的工作思路,以解决影响社会和谐稳定的源头性、根本性和基础性问题为目标,深入推进社会矛盾化解、强化基层基础建设、完善综治责任机制等为重点的社会管理工作,特别是自共和县被评为全省社会管理创新综合先进县以来,按照“试点先行、因地制宜、以点带面、整体推进”的思路,积极探索先进的社会管理创新理念,不断扩大试点范围,扎实开展社会管理各项工作,并取得了阶段性成效。第一,整合资源,形成齐抓共管工作格局。     

农村社会管理创新的肃宁实践及其启示

基层党组织弱化、村民自治乏力、农业与市场脱节、农村治安差是我国农村社会管理面临的主要难题。创新社会管理模式,积极培育农村社会组织,实现农民的组织化,形成党委领导、政府主导、农民参与、社会组织协同共治局面,是破解当前农村社会管理难题的路径之一。河北省肃宁县推行农村社会管理基层党组织、民主组织、经合组织和维稳组织四个覆盖工作模式,形成了农村社会管理创新的肃宁经验。农村社会管理创新是一个系统工程,它以农民为主体,涉及网络、职能、机制、资源、信息、文化、环境等因素,是推进党、政府、市场、社会四个维度改革创新与良性合作的过程。     

农村“空心化”与农村社区建设研究——基于农村社会管理创新的视角

随着城镇化的快速推进,农村人口外流所形成的农村"空心化"问题日益突出。农村空心化的产生是"推力和拉力"共同作用的结果。加强农村社区建设,需要创新农村社区管理体制,大力推进城乡基本公共服务均等化,积极构建农村社区文化,促进农业现代化发展。     

不断创新欠发达地区社会管理服务方式——一项对南昌市“民情夜访”活动的调查报告

我国社会正处于由"现代化"向"现代性"的转型时期,社会矛盾的复杂化要求创新社会管理方式。南昌市面对群众利益诉求日趋多元化的新情况,因地制宜地开展"民情夜访"活动,在为人民服务过程中,积极推进理念创新、机制创新、方法创新、实践创新和考评创新,逐渐形成了制度化、科学化、民主化的社会管理模式,畅通了民众诉求渠道,推动了经济社会的发展,走出了一条基层组织创新社会管理的新路子。     

加强和创新农村社会管理问题探析

现阶段,我国农村社会矛盾凸显并给农村的社会管理带来新的问题。农村各种社会问题的出现,虽然具有深刻的社会历史背景,但社会管理和创新滞后是其根本原因。从根本上化解农村社会问题,就必须大力发展农村社会事业,加强和创新农村社会管理。     

关于农村社会管理创新的几点思考

基层稳则全局安,着力破解农村社会管理创新难题,不仅对推进和谐新农村建设具有重大的现实意义,而且对维护国家的和谐稳定大局具有极其深远的战略意义。     

农村社会管理创新 前提是管理主体创新

农村社会管理创新,必须要弄清楚,谁是农村社会管理的主体,各自的责任、权利与义务应当界定明确,并与村民自治有效结合起来。《中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》中明确指出：“强化党委统一领导、党政齐抓共管、农村工作综合部门组织协调、有关部门各负其责的农村工作领导体制和工作机制。”“着力增强乡镇政府社会管理和公共服务职能。完善与农民政治参与积极性不断提高相适应的乡镇治理机制,实行政务公开,依法保障农民知情权、参与权、表达权、监督权。”因此,在管理主体创新中,农村基层党组织发挥好领导杨已、作用是关键。     

《德意志意识形态》中“交往理论”的深层透析及其现实意义

"交往理论"是《德意志意识形态》中一个非常重要的理论。马克思和恩格斯在科学实践观的基础上对交往进行了系统阐述,并首次创建了马克思主义的交往理论。今天,我们重温"交往理论",对全面建设小康社会,构建社会主义和谐社会以及构建和谐世界,都具有重大的理论意义和实践意义。     

中华和合思想及其现实意义

“和合”是中华文化的精髓。本文试图通过分析、总结,认为在全球化语境中正确弘扬中华和合文化,对于解决冲突,化解矛盾,对于推动世界和平与东西方文化的发展,具有重要的时代意义和现实价值。     

马克思生产关系再生产理论及其现实意义

社会再生产过程不仅包括物质资料的再生产和人类自身的再生产，而且还包括生产关系的再生产。马克思研究社会再生产问题时，不只是研究物质资料的再生产以及人类自身的再生产问题，而且还把生产关系的再生产问题放在非常重要的地位上加以研究。生产关系的再生产是随着生产力的发展而不断进行自我扬弃的过程。这一过程，必须保持生产关系的根本属性不变，但决不是原版复制，对生产关系中不适应生产力发展的某些方面和环节必须改革，代之以新的内容和形式。     

现代西方交往理论及其借鉴意义

现代交往的异化催生了现代西方交往理论。现代西方交往理论超越了个人主体性走向了主体间性,试图通过向文化世界、生活世界以及语言问题的返归来解决交往的可能性问题,同时其立足于人本主义和生存论立场揭示个体与社会的存在性分裂和统一、自我与他人的互相依赖和疏离,进而展现人的交往困境和生存危机,并将实证研究和哲学考察结合起来,将交往问题与人类的自由解放、与人类社会的发展和进化联系起来。这些建基于现实生活的思想成果对于我们进一步深入研究我国的交往异化现象、建立社会主义和谐的人际关系以及社会主义和谐社会的构建等无疑有着宝贵的借鉴意义。     

试论邓小平侨务思想的实践意义

邓小平侨务思想是邓小平理论的重要组成部分。邓小平从中国的国情和实际出发,立足于当今世界的新格局和中国的现代化这一宏伟目标,形成了有利于中国现代化建设的侨务思想,具有很强的现实意义。     

辩证法思想的历史溯源及其现实意义

在柏拉图之前,巴门尼德提出了关于存在与非存在的思考,赫拉克利特提出了火说和逻各斯(变化的尺度),苏格拉底使用了助产术的谈话技法来探讨事物的本质属性,这些可以看作是辩证法最初的发源和雏型.柏拉图进行了从主观辩证法到客观辩证法的转变,特别是把苏格拉底对话中的辩证法形式表述为事物存在的本质内容,这种认识角度和深度的转变直接对黑格尔的绝对理念和海德格尔的存在的概念的提出,产生了深刻的影响,而马克思主义的唯物辩证法思想也是在康德、黑格尔等人的辩证法思想之后,人类对同一问题的进一步表达.因此,人类的思想具有超越物质属性的永恒性,思考之花只要绽放就会永远开下去.     

科学发展观的形成及其重大理论价值和实践意义

科学发展观是中国特色社会主义理论体系的新发展、新成果，是以胡锦涛为总书记的党中央，立足社会主义初级阶段基本国情，深入分析和准确把握当今世界发展大势和当代中国发展要求的基础上提出来的。它凝聚着几代中国共产党人对中国特色社会主义建设规律的艰辛探索，是对我们党关于发展问题一系列重要思想的坚持、继承和发展。在新的发展阶段，我们必须深入贯彻落实科学发展观，坚持以科学发展观武装头脑、解放思想、统一思想、指导实践。     

毛泽东人民内部矛盾论的形成及现实意义

我国社会主义制度确立以后,毛泽东认真总结国际无产阶级专政的历史经验,结合中国实际,系统地提出了正确处理人民内部矛盾的学说.人民内部矛盾论构成了毛泽东思想的重要组成部分,不仅是对马克思主义的重大发展,而且在当代社会主义实践中也产生了重大影响.     

刑事被害人救助制度的价值选择及现实意义

建立和完善刑事被害人救助制度既是世界刑事诉讼发展潮流,也是我国当前和今后一段时期司法工作的一个重点。刑事被害人救助制度对于被害恢复、有效防止新的加害、促进刑事诉讼活动顺利开展、保障人权、实现社会正义以及维护社会和谐稳定均具有很强的现实意义。     

党内法规执行责任制:制度构成、理论逻辑与实践意义

党内法规执行责任制是强化管党治党、推进政党法治、健全“制度之治”的重要制度安排,是党内法规体系的重要组成部分。《党内法规执行责任制规定(试行)》的出台,标志着党内法规执行责任制的正式确立,形成了以执规责任主体、执规责任类型、执规责任保障为基本要素的制度结构。党内法规执行责任制蕴含着“政治权力与政党责任相统一”“政党法治与良法善治相统一”“从严治党与依规治党相统一”“问题导向与治理效果相统一”的理论逻辑,为制度形塑提供了理论基础。党内法规执行责任制有效推进了国家治理现代化、法治中国建设协同化、党的建设科学化、党内法规建设实效化等实践进程,这有助于我们更深入地理解党内法规执行责任制的功能与实践价值。