台湾地区民意调查中无回答的影响因素

基于调查无回答类型与影响因素的理论框架,本文利用三项通过计算机辅助电话访问系统实施的台湾民意调查的数据集,对其中单元无回答和项目无回答的影响因素进行了考察。对调查样本进行分类对比分析的结果表明,对于访员在电话拨通后因征寻接听者参与调查失败而导致的拒访和单元无回答,访员的性别、年级、语言及语音等特征都具有显著的影响,但部分影响模式尚待进一步确认;对于受访者因拒答部分调查问题乃至中途退出而导致的项目无回答,调查问题的类型、受访者的性别、年龄、受教育水平、工作状态与所在行业、政党倾向及所在地区等特征,也都具有明显的影响模式。     

继承与发展:从"南方谈话"到"七一"讲话

南方谈话从中国改革开放和社会主义现代化建设的发展方向出发,回答了什么是社会主义、怎样建设社会主义的问题。“七一”讲话从认识和把握党和国家前途命运的大局出发,回答了建设一个什么样的党和怎样建党的问题。它们都是在新的历史条件下对马克思主义理论的科学继承和重大发展。     

重大时代之问的系统回答——习近平新时代中国特色社会主义思想的发生逻辑

任何科学思想都是对重大时代问题的深度回答。习近平放眼全球视野,深度回答了"人类向何处去"的重大时代之问,深化对人类发展规律的认识;贯通历史与现实,深度回答了"社会主义向何处去"的重大时代之问,深化对社会主义发展规律的认识;立足新的历史方位,深度回答了"当代中国向何处去"的重大时代之问,深化对中国特色社会主义建设规律的认识;面对风险挑战,深度回答了"中国共产党向何处去"的重大时代之问,深化对共产党执政规律的认识。通过对重大时代之问的剖析和回答,创立了习近平新时代中国特色社会主义思想,把二十一世纪马克思主义推向新高度。     

体育健儿的标杆——访国家队男排原队长、我国著名运动员林亚鸣先生

随着举世瞩目的北京2008年奥运会越来越近,除了运动员和教练员,体育界的官员们的心也前所未有地和这场空前的大竞技体育盛会联系在一起。期待、焦灼、紧张、兴奋,各自操持着,但他们似乎都没有清晰回答一个问题:为谁打拼?怎样打拼?林亚鸣先生回答了这个问题。这     

君子的义利观

职场是＂求达＂的地方义利关系是人人都回答的问题义是约束条件,利是目标函数君子爱财,取之有道职场和学校的一大不同在于,学校是＂求真＂的地方,而职场是＂求达＂的地方。什么是＂达＂呢？＂达＂就是效率、效益或利益,也就是以尽可能少的成本,获得尽可能多的收益。简言之,就是求利,为组织求利,为个人求利。所以＂义利关系＂问题是所有身在职场的人都要回答的问题,根据一个人对这个问题的回答,可以看出他或她是不是一个真的君子。关于义利关系的争论在中国已经进行了两千多年了,有人主张＂重义轻利＂,有人主张＂义利并举＂,也有人主张＂利字当先＂。     

掌握“选择的自由”——心理失衡的主观原因与调适原则

如果我们向每一个人提出问题：“你愿意选择快乐,还是愿意选择烦恼？”大概所有的人都会不假思索地回答：“我愿意快乐。”但是,为什么人们都愿意选择快乐却又有很多人深深地陷在痛苦和烦恼之中呢？大多数人的回答实际上隐含了这样一层意思：“我希望快乐,但是痛苦和烦恼之事不请自到,我无法抵御。”     

突破理性的枷锁:“唯一者”与“超人”——从尼采与施蒂纳的合与分中看人个性的发展

人如何在思想的战火与硝烟中生存和发展?人如何摧毁理性与信仰的丰碑?自由又如何在卑贱与高贵的平衡中徜徉?肉体面对强大的灵魂如何生存?这些一直都困扰着施蒂纳与尼采。在经历了无数的思想碰撞和艰苦的时代磨砺之后,二人都发现了解决问题之道,施蒂纳给出的答案是"唯一者",尼采则是"超人",一个是随性唯我,一个是充满激情和生命涌动,二者时而志同道合,时而分道扬镳,但是,施蒂纳与尼采都用自己的方式回答了世人,给出了一条人的独特性发展之路。虽然他们的视角和立场不同,也仍没有从根本上彻底解决问题,但这种回答和解决问题的尝试却是难能可贵、值得称道的。     

邓小平南方谈话对四个基本问题的探索和回答

重温20年前邓小平的南方谈话，我们认为，邓小平在南方谈话中对“什么是马克思主义、怎样对待马克思主义，什么是社会主义、怎样建设社会主义，建设什么样的党、怎样建设党，实现什么样的发展、怎样发展”等四个基本问题都进行了探索和回答，这些探索和回答至今仍然具有非常重要的理论意义和现实意义。     

“求职者应如实回答所有问题”吗

小保：最近为找一个适合于我的工作，我先后去过几家公司应聘，我发现有的公司招聘人员很无聊，问及了我很多与劳动无关的东西，如已婚夫妻感情如何，如未婚是否正在热恋。如何看待性问题，如何应对性解放，如何理解性骚扰。有的还搞些类似“树上有七只鸟”之类的“智力测验”。我想通过贵刊问一下，求职者对用人单位招聘人员提出所有的问题都得回答，都要如实回答吗，有些问题有回答的必要吗？玉洁     

依法做好县级人大换届选举工作——赵文源副主任答本刊记者问

依照宪法和地方组织法的规定,今冬明春我省大部分县级人民代表大会都将进行换届选举。日前,省人大常委会副主任赵文源就做好我省县级人大换届选举工作回答了本刊记者的提问。     

史海一勺

邓小平怎样精妙回答提问邓小平说话,向来简洁精辟,善于抓住问题核心,一语中的。邓榕曾问父亲:"长征的时候你都干了些什么工作?"邓小平回答了三个字:"跟着走。"在评价刘邓大军的辉煌战史时,他也只用了两个字——"合格"。"文革"期间他被下放到江西,1973年3月10日,中共中央决定恢复邓小平的党组织生活和国务院副总理的职务...     

张扬个性与创新教育

上课铃响了，某中学高二的教室里，一位教师走上讲台，一声不吭地拿起粉笔在黑板上画了一个“○”，然后向全班学生提问：“请同学们回答这是什么？”时间一分一秒地过去了，同学们面面相视，都不敢冒然回答，后来班长站起来才打破了尴尬与沉闷，怯生生地说：“这可能是个零。”下课后，老师询问了几个同学，这么简单的问题为什么不敢回答？“我们在揣摸老师希望我们怎样回答。”这意想不到的说法弄得老师哭笑不得。这是一个真实的故事，这样的事例几乎每天都发生在我们的生活中。 １９世纪德国著名的哲学家、教育家尼采（１８４４－１９０…     

大路大富高速公路快富——交通部部长黄镇东谈加快高速公路建设促进社会发展

春节前,向黄镇东部长约稿真是太难了。打过多次的电话,交通部都是一样的回答:“春运期间部长实在太忙了。”     

拾金不昧在道德和法律上的要求

拾金不昧是中华民族最古老的传统美德之一。这一传统美德和尊老爱幼一样家喻户晓、妇孺皆知。然而,在现代社会,在发展社会主义市场经济的条件下,包括大学生、中学生在内的社会成员从观念和行为上对此都作出了一些新的诠释和选择。作为教师,笔者曾在课堂上作过这样的调查“:如果发现路上有个钱包,你会弯腰去捡吗?为什么?如果捡,捡起来之后又怎么办?”同学们的回答非常热烈,最具代表性和典型性的回答,有这样四种:第一种回答“:肯定去捡。”处理方式“:如果钱不是很多,就会留作自己享用。”第二种回答“:肯定会捡。”处理方式“:我会在那里等失…     

弄清谁是你的竞争对手

正8年前,阿里巴巴组织高管去美国考察,访遍当时国际一流公司,包括苹果、谷歌、微软、星巴克等。考察团成员总会问各公司CEO一个问题":谁是你的竞争对手?"很多高管的回答,都如微软当时的CEO史蒂夫·鲍尔默的回答一样,"在不同的领域我们分别和苹果竞争、和索尼竞争、和思科竞争、和甲骨文竞争……但最后,我们都取胜了"。     

幸福江苏的精彩绽放

幸福在哪里？对这个永恒而又常新的话题，或许每个人都有自己的独特见解和个性回答。有人认为幸福就是拥有充足的物质财富，有人认为幸福就是实现了自己的理想，有人认为幸福就是大家都健健康康、和谐美好，     

毛泽东如何计算长征里程

2000年6月．一家电视台对世界著名实验物理学家丁肇中进行专访。当记者问：“我感觉您每一个人生阶段都有明确的选择……一个人怎么能够每一次选择都这幺坚定和正确呢？”丁肇中回答：“不知道。可能比较侥幸吧！”记者又问：“没有必然么，在这里面？”丁肇中依然回答：“不知道。”记者还是不死心：“怎么能让自己在今天作出的选择，在日后想起来不后悔？”丁肇中依然回答：“我不知道。因为我还没有后悔过。所以我真的不知道。”记者无奈：“我发现在咱们的谈话过程中．您说的最多的一个词就是‘我不知道’。”丁肇中这次做了正面回答：“是!确实这是事实。不知道的．我绝对不能说知道。”     

中国大学的出路在开放

如果说过去我还感觉大学像衙门的话,现在的大学,已经比衙门还要衙门了。好几次记者问我,中国大学和中国足球,哪个更有希望?我都回答说,中国足球。当然,这样的回答,多少有气话的成分。中国的大学,之所以走到今天这步田地,其实跟中国足球相似,原因是官僚机构导向的产业化,形成了巨大的利益集团,大学实际上变成一个教育利益集团牟利的祭坛。中国大学唯一的出路,就是开放。当     

对公安信息共享的理解与剖析

随着公安信息化建设的推进,信息应用逐步升级,信息集成已是一个不可逆转的发展方向。目前,各级公安机关,都在根据自己的现有系统状况,以及自己的财力进行信息系统的开发,我们在这方面也进行了很多摸索,有成功也有失败,在信息系统的建设过程中,有一个必须要回答的问题,它就是,什么是信息的共享?只有对这个问题作出了清晰而合理的回答,才能保证信息化方向不出偏差。否则会陷入困惑和迷茫。     

諷刺與幽默

都死了老師:‘誰能向大家講一講十八世紀英國偉大作家的一些情况?’一個學生立即站起來回答:‘我知道,他們都死了!’