两个小偷的“见死不救”官司

两个小伙子结伙盗窃。一人动手一人望风。不料想。负责动手的小伙子大意失足，竟然坠入井中，负责望风的同伴惊吓中扬长而去。最终的结果是坠井小伙溺亡。那么。在这起非法行为中．溺亡小伙受不受法律保护？望风者的逃跑行为又该当何“罪”呢？这起案例引起法律界人士的争议。2011年10月，“望风者”因见死不救。被河南省温县人民法院判决赔偿2万元。     

错认患者引发离奇的赔偿官司

一场车祸两家悲伤“我的丈夫出了车祸本来就已经给家庭造成了不幸，如今粗心的医院又把患者给搞错了，导致俺雪上加霜、人财两空，这苦日子今后可咋过呀!”每每提及这件令人苦不堪言的事情，底留香总是难以释怀。     

渝城矿业官司遭遇“过山车”

2009年,会理县渝城矿业开发有限公司（以下简称“渝城矿业”）因联营伙伴会理县洪川桥矿业有限责任公司（以下简称“洪川桥”）未按合同约定支付选矿厂承包费,向攀枝花仲裁委申请仲裁,获赔460万元,然而一年后,洪川桥反告渝城矿业违约,经过两级法院4年审理,最后终审判渝城矿业赔偿洪川桥2500万元,     

轮胎“炸”出的官司

正在充气的汽车轮胎突然不翼而飞，不偏不倚将过路行人砸翻在地。面对飞来的横祸，受害人经多方探寻，终于找到“涉案元凶”共三人。可不想，他们却相互推诿责任，均称自己与“血案”发生没有因果关系。     

“随手一扔”扔出的官司

在人们的日常生活中,不少人都有随手乱扔东西的习惯．在许多人看来,这只不过是区区小事,不必小题大做。“随手扔”真的仅是小事吗？不!事实证明,“随手扔”背后也有严重的危害性,也会引发一定的法律后果,应当引起足够的重视。     

“引诱”出来的官司

2001年7月28日以前,当有人问起王万雄的儿子:“你长大以后想干什么?”他毫不犹豫地回答:“我长大以后要象爸爸一样,做一     

不花钱的“官司”

去年11月5日8点，华桥乡分管司法所综治副，乡长苏中华刚刚打开司法所大门，一面写着“公正调解 热心服务”的锦旗就送到了手里，来者是光泽县华桥乡邓家边村村民游某，他为什么要一大早等在司法所门口送这面锦旗呢？     

“摩擦系数官司”的启示

据报载,家住重庆市涪陵区黎明北路61岁的但大爷,这天上午10时冒着小雨上街散步,走到涪陵区中心医院车站对面的一家药房外时,突然脚下一滑,重重地摔在人行道上,很久才站起来。后经医院检查,认定他左上肢桡骨骨折,花掉医药费7300多元。出院后经司法鉴定,伤残程度为10级。     

特殊的“气死人偿命”官司

因好心劝架而引起“气死人”事件，其特殊的案情备受社会关注。死者的家人将吵架双方告上法庭，索赔22万元。那么，这起六旬老太劝架“被气死”的官司，该由谁来承担责任呢？     

“开心网”引爆网络不正当竞争第一案,官司走向存变数

风生水起背后:法律难界定2009年中国互联网的首起不正当竞争案开打,标的额高达1000万元人民币!近日,由北京开心人信息技术有限公司开发的开心网(www.kaixin001.com,以下简称开心网)将www.kaixin.com(中文名称亦     

残疾人的“一元官司”

把＂一元官司＂折腾成向省政府和21个地级市政府申请公开信息,再到提起15宗行政复议,二级残疾人夏楚辉终于松了口气——广东省政府作出复议决定,称政府超期回复行为违反《政府信息公开条例》。＂这个结果出乎意料,政府拿出了承认错误的勇气,让我感受到了阳光政府的态度。＂     

关于李文打赢“一元钱”官司的法律思考

"一元钱官司"该不该打?根据我国的法律规定及"一元钱官司"的社会效果来看,"一元钱官司"是合法的,也是值得肯定的。本文则就此类问题谈谈几点看法。     

两个小偷的“见死不救”官司

结伙盗窃遭遇坠井,“望风者”慌忙逃走 李光辉是个20岁出头的小伙子，家住河南省焦作市温县番田镇。李光辉有个好朋友叫郑大成，同样是20来岁，家住河南省焦作市温县招贤乡。两人有一个共同的爱好，就是上网打游戏，时常打得天昏地暗，不知返家。     

旋地“旋”出的官司

春耕时节，一位农民兄弟为人旋耕土地时，不幸翻车丧命。为弄清双方是雇佣关系还是加工承揽关系，死者家属与雇主打起了官司。3月26日，这起纠纷尘埃落定。     

“亲情骨髓”引发的官司

2014年12月9日,一纸调解书终于使身为弟弟的郑吉,得到了因姐姐郑娟捐献骨髓而经济补偿十万元。而姐姐却在两次骨髓移植后溘然长眠,这桩对簿公堂的亲姐弟骨髓捐献案也至此画上了句号。人们不禁产生了疑问,这本是血浓于水的手足之情,姐姐已然离世,弟弟却为何因为捐献骨髓坚持打官司要经济补偿,是亲情难敌金钱诱惑,还是另有隐情?手足之情共战病魔郑娟出生在北京市怀柔区的一个偏远乡村,自己是大姐,还有三个弟弟,     

“房屋登记”权利的背后

不知该告谁的官司 家住宁波市的刘利军近日有点烦，因为房屋产权登记的事儿自己受人指点需要打一场官司，可刘利军根本就不知道该去告谁？     

“反烟第一人”张跃的“名声”官司

登报纸、上节目对号称“中国反烟第一人”的张跃来说,已经成为他除了到街头反烟的另一种衍生习惯。但让张跃没想到的是,在2012年6月,他受江西电视台《深度观察》栏目组的邀请,就他的全国反烟事迹以当事人身份参加节目录制的经历,会让他陷入除了反烟战争之外的另一场“名声之战”。     

两个小偷的“见死不救”官司

2011年10月中旬,家住河南省焦作市温县番田镇的李老汉从焦作市温县人民法院拿到了一审判决书,法院判决被告郑大成赔偿李老汉夫妇死亡赔偿金及丧葬费共计2万元。走出法院门口,李老汉长长地叹了口气：九泉之下的儿子,该瞑目了吧。李老汉的儿子李光辉在与好友郑大成一起盗窃时,不幸坠入井中,负责望风的郑大成惊吓中扬长而去。     

“好战分子”周鸿禕的微博官司

2010年岁末，360悄然更换了标识，那个外形棱角分明的“盾牌”变成了一个360度的“圆球”。 360“圆润”了，但周鸿伟没有变，特立独行，每每出语惊人的他，已经让人习惯了中国有这样一位“好战”的互联网企业家。     

“合同目的”的案例解析

《中华人民共和国合同法》对合同目的虽有多处规定,但却无明确界定。在司法实践中,合同目的的内涵依赖于法官的解释,由此带来诸多问题。从社会实践看,合同目的不能仅限于经济利益,还应当包括精神利益等。合同目的也不等同于合同动机。根本违约与合同目的间存在着表里、因果关系。为维护合同的严肃性,避免履约中的道德风险,在对“合同目的”的法律规定或当事人约定不明时,应尊重当事人的意思自治,限制法官以解释“合同目的”为由,滥用自由裁量权。《中华人民共和国合同法》应当对合同目的给予界定并将其作为一般条款列入其第12条中。