重建大赦制度的现实基础

大赦作为经世治国的一个特殊制度，在中外都有久远的历史。大赦之为理、之为制，在当代世界许多国家的宪法中，都有有关大赦或其他形制的赦免内容的规定；此外，更重要的是，它还被成功地改造成为宪政体制中的重要制度。在中国，大赦不仅有作为宪法学学术研究的价值，而且还有重建大赦制度的现实基础。     

大赦制度新论

首先重新界定大赦的概念,并进而论述大赦制度的类型、效力及其变异问题,在此基础上,着重就我国现行法律框架下如何存置大赦制度进行较为详细的论证.     

古制大赦宪政化再造的现实基础

大赦作为中外特殊理念与形制的经世治国工具，在古代盛行了两千多年。支撑这一现象延续赓续于历史长河的内在原理和根据，是因为大赦具有奇特的价值与功能。在现代社会——政治背景下，在法治、宪治和宪政的国家结构中，大赦由于获得了更宽广和坚实的现代社会——政治现实基础，使其在现代宪政化的再造不仅成为可能，而且尤显必要和重要。这种再造在当代世界上的许多宪政国家中已有成例，古代大赦形制在中国的宪政化再造也完全可能和必要，但作为前提条件和基础之一是，首先需要从理论上对大赦进行系统、深入的研究和探讨。     

司法常用词辨析(五)

司法常用词辨析（五）甄言大赦ｄａｓｈｅ特赦ｔｅｓｈｅ“大赦”，动词，是赦免行为的一种。指由国家元首或国家最高权力机关以命令的方式对某时期的特定犯罪或一般犯罪予以赦免。其内容包括：未提起诉讼的，不再提起；已提起诉讼而未判刑的，不再判刑；已经判刑的，不予...     

略论赦免的刑事政策意义

赦免是一种具有悠久历史和重要刑事政策意义的社会政策。不仅我国古代刑事法律制度对赦免有完备的规定,当今世界上很多国家的法律亦对赦免有详细规定。赦免的重要刑事政策意义主要在于:彰显国家恩德、抚慰人民心灵、利于处理特殊矛盾、节约司法资源、符合刑罚目的以及有利于减少死刑。我国有必要在宪法中恢复大赦制度,进一步完善赦免制度,并审时度势地对特赦与大赦加以运用。     

暮鼓晨钟

不赦贪官 中外历代王朝大赦,都不赦贪官。何也？大赦,无非为了显示 王朝德政仁厚,慈悲爱民,以此笼络人心罢了--尤其在新朝甫 立或新王登基伊始。难道对贪官就不曾或不需要心存一点亲善 么？对其赦免,贪官感激涕零不是更能知恩图报么？ 其实不然,大约是因为:贪婪之徒欲壑难填永无止境,见钱 眼热如烈火干柴,心动手痒似不由自主(恰如某贪官所言,贪贿 有一种身心的"愉悦感");贪婪属于一种畸形心理,贪官通常并     

和谐社会呼唤现代赦免制度

在我国目前的法律中,只有宪法、刑法与刑事诉讼法对赦免制度稍有涉及。我国现行法律对于赦免的施行既无实体规定,也无程序规定,赦免制度已完全被边缘化了。现代赦免制度正具有调节利益冲突、衡平社会关系之重要刑事政策机能。在特定社会政治、经济、社会形势下,适当地运用赦免制度,可以很好地缓解社会矛盾、调节利益冲突,从而维护国家的安定和社会的稳定。本文拟就如何重构我国的现代赦免制度,从现代赦免制度的类型、程序、法规设置等角度提出我们的初步构想。可以通过宪法解释使大赦在宪法中拥有一席之地,并通过专门赦免法对于大赦制度作详…     

“违章只罚款不扣分”突彼法律底线

合肥交警大赦违章驾驶员，被监控拍到的违章记录只罚款不扣分。这条消息在合肥当地不胫而走，成为该市El前最大的热点，、交管部门的lll：作人员表示，这一创新举措是为了迎接即将实施的新的《机动车驾驶证申领和使用规定》。     

菲律宾、泰国民间调解制度印象

菲律宾泰国民间调解制度印象□李明应菲律宾、泰国司法界及民间调解组织的邀请，司法部人民调解代表团一行８人于１９９７年３月１８日至３月２９日前往访问考察。其间，先后与菲律宾、泰国的内政部、司法部、法院、检察院、大赦委员会、农村改革委员会、调解培训中心等...     

美国司法中死刑的适用及其问题

死刑的保留和适用,不但在美国本上引起颇多争议,而且也受到了欧美国家和"世界人权观察”、"大赦国际”等国际组织的密切关注和尖锐的批评.本文将简要介绍美国适用死刑的基本情况及严重违反人权的问题,或许有助于我们认识美国"司法公正”的真相.     

礼法掩盖下的情感道义规则

《东周列国志》中有"穆姬登台要大赦"一回,讲的是穆姬为了让秦穆公不杀晋惠公,竟然以死相迫的故事,她提出的正当性依据是亲情和礼仪。但经过分析之后才发现其真实依据是属己的情感道义规则,再结合其曲折妥协的行为方式,可以得出穆姬是女权主义者的结论。     

国庆特赦：期待宪法落地生根

“随州特大杀人案凶犯熊振林上诉，谋求获得‘国庆60周年大赦’”，引发舆论对我国赦免制度的关注。新中国刑法学的重要奠基人、著名法学家、中国人民大学教授高铭暄建议国家在国庆60周年之际实行特赦。高铭暄并非针对“熊振林案件”而言，他指出，特赦制度本为宪法所规定，与打击犯罪并不相悖。     

论中国赦免制度的法典化

河北省政法委颁布“大赦民企原罪”的《决定》引起了社会各界的广泛关注,社会各界对其合理性作出了褒贬不一的评论。本文认为赦免应当依法而行,我国赦免实践的无序,源于赦免制度的缺失。作者从现代赦免制度的特征谈起,评析我国赦免制度之不足,提出赦免制度法典化的建议,并对中国赦免制度的适用范围、原则、程序、效力进行了初步的构想。     

国庆特赦:期待宪法落地生根

"随州特大杀人案凶犯熊振林上诉,谋求获得‘国庆60周年大赦'",引发舆论对我国赦免制度的关注.新中国刑法学的重要奠基人、著名法学家、中国人民大学教授高铭暄建议国家在国庆60周年之际实行特放.高铭喧并非针对"熊振林案件"而言,他指出,特赦制度本为宪法所规定,与打击犯罪并不相悖.(2月18日<长江日报>)     

缅甸新投资法对我国企业“走出去”的影响研究

缅甸位于东南亚的中南半岛上,是一个资源比较丰富的农业国家。近年来,为实现经济振兴,缅甸政府加大了对外开放力度,采取多种举措,积极实施吸引外资的政策。因此,对于我国企业实施的"走出去"战略来说,是一个机遇,同时也是挑战。本文将从缅甸的现状、投资情况、新投资法对我国投资者的影响等方面进行研究,以期实现互利共赢。     

缅甸成立首个反腐机构

缅甸电信腐败案引发反腐浪潮2013年1月起,缅甸政府对于电信业腐败问题的重点调查,使得该领域再次成为了缅甸国内关注的一大焦点。长期以来,缅甸电信业就因其存在的资费价格高、通讯质量差等问题而饱受民众非议。上述问题的凸显,与该国电信行业完全由政府部门所垄断有着直接的联系。目前,缅甸电信业仍由政府所属的通信与信息技术部(简称通信部)     

巴塞罗那酒店骗局始末

刘海,是这起诈骗案的主角,不过不是行骗主角,而是被骗主角。刘海是来自中国浙江的移民。1992年,因为西班牙有奥运盛会,所以实行了一次空前的大赦,刘海就在这时候成为西班牙合法移民。当时的刘海年仅20多岁,起点低,没有思想包袱,没有压力,凭着一身的力气,一身的闯劲,就在巴塞罗那打拼开来。在巴塞罗那的浙江移民中有一个不成文的规定,只要是同乡同村的同胞需要钱创业,老前辈都会慷慨借贷,而当你创业失败时,老前辈就会免去你的债务。     

和平共处五项原则永放光芒

1954年,中国和印度、缅甸政府领导人共同倡导了处理国际关系的和平共处五项原则。从那时起,和平共处五项原则经历了三十年的国际风云变幻和考验,实践证明,它不仅适用于指导社会制度不同的国家之间的关系,而且也适用于指导社会制度相同的国家之间的关系,包括社会主义国家之间的关系。它是反对殖民主义、帝国主义和霸权主义的有力武器,是维护世界和平和安全的重要保证,并且被公认为是处理当代国际关系的基本准则。我们怀着极为喜悦的心情,庆祝和平共处五项原则的诞生和伟大作用。     

论我国赦免制度的完善

我国关于赦免制度只是在宪法、刑法和刑事诉讼法的相关条款中有零星规定,这种立法现状在法治日益健全的今天几乎注定了其被悬置的命运。完善我国的赦免制度,首先要从实体上丰富赦免的种类,包括大赦、特赦、赦免性减刑和复权四部分。其次要从程序上予以完备,以保证赦免制度的规范运行。在特别赦免中,死刑案件特别赦免程序值得专门研究。关于赦免的立法模式,就我国的实际情况看,制定一部专门的《赦免法》,明确赦免实施的各项实体和程序条件,比较科学可行。     

刑讯逼供罪比较研究(上)

刑讯逼供是发生在执法、司法活动中严重侵犯公民人身权利的读职犯罪。在缺乏人权保障的封建社会，由于实行纠问式诉讼制度，视犯人的口供为证据之王，刑讯就被作为一种合法的审讯手段而长期使用。在此方面，中外皆然。待欧美人权思潮兴起后，刑讯才受到公众的猛烈抨击，并逐渐为立法所禁止。现代各国刑事立法乃至国际公约均将刑讯逼供规定为一种严重的侵犯人权辱B罪，并予以严厉的惩治。但是，法律上的禁止并不意味着刑讯逼供SB罪的绝迹，相反，这种犯罪在各国都还不同程度地存在着。就世界范围而言，据大赦国际新近提出的年度报告称：199…