我国“计划与市场”相结合的形式选择

我国现阶段的计划经济与市场调节相结合,在实践上可以采取八种具体形式。 (1)指令性计划与按利定价的市场调节相结合。在这种结合形式中,国家对企业下达的指令性计划指标,把企业的全部产品的产、供、销和价格都进行了统一控制。但是,国家在制定这种计划指标和价格时,考虑了市场的需求,核算了企业的价格盈利,这在实     

全面准确地理解社会主义 清除“左”的影响——兼谈“左”的三种形态及其哲学根源

一.现实存在的一场争论党的十一届三中全会以来,我国的经济体制改革逐步展开。在经济形式方面,打破了过去经济形式过于单一的体制,实行国营经济占主导地位的前提下的多种经济形式并存;在计划体制方面,打破了过去的单一指令性计划、集中过多、统得过死的做法,实行计划经济为主、市场调节为辅,允许竞争,适当扩大企业自主权的体制;在经营方式和分配制度方面,打破了一种所有制只有一种经营方式,统收统支,     

要把计划经济与市场调节结合得更好

我们现在建设有中国特色的社会主义,在经济体制和运行机制方面是适应有计划商品经济发展的要求,实行计划经济和市场调节相结合。这个问题,理论界可能还有一些不同的看法,但是我们在实际工作中要坚定不移地贯彻执行,不能再争论了。如果停留在无休止的讨论上,没有一个可遵循的东西,我们的国民经济怎么能正常运行,那就会出问题。十几年来建设和改革的事实说明,在我国,计划经济和市场调节不仅必须结合,而且也是完全能够结合的,并已经积     

正确认识和处理计划与市场的关系

正确认识和处理计划和市场的关系,把计划经济与市场调节有机地结合起来,这是我国社会主义建设实践经验的科学总结。在实际工作中,我感到计划经济必须与市场调节相结合,但在个人思想深处,运用市场机制到底是姓“社”还是姓”资”的问题并未根本解决。在一些具体问题中,对于市场运行机制不敢大胆操作,怕这怕那,束缚了自己的思想和手脚。学习邓小平同志的重要谈话以后,感到思想解放了,视野开阔了,对计划与市场关系的认识深化了。     

新加坡自由市场经济中的政府干预

新加坡实行的是自由市场经济。但与其他自由经济国家不同的是,他们不是实行自由放任政策,而是在政府的干预下,按政府的设想发展的市场经济。 一、宏观决策加经济立法 新加坡政府对经济的干预首先表现在宏观决策上。它通过制定经济发展战略和中长期计划,明确经济发展的目标和重点部门,并在这一基础上制定具体政策措施。政策和措施又以立法的形式加以权位化。     

国内学者关于社会主义市场经济的论点和争论(二)

(二)1984年以后 1984年10月22日通过的《中共中央关于经济体制改革的决定》中说:“改革计划体制,首先要突破把计划经济同商品经济对立起来的传统观念,明确认识社会主义计划经济必须自觉依据和运用价值规律,是在公有制基础上的有计划的商品经济。”又说:“就总体说,我国实行的是计划经济,即有计划的商品经济,而不是那种完全由市场调节的市场经济。”卓炯在学习这个《决定》时说:“理论上要彻底一些,其实社会主义商品经济也可以叫做社会     

浅谈国家专业银行向国有商业银行的转变

我国长期实行高度集中统一的金融管理体制,信贷资金的使用及其规模是通过行政管理手段来控制的。中央银行对专业银行实行信贷规模和资金双线控制,即专业银行发放贷款既要有资金又要有规模,发放基建贷款还要有计划部门安排的计划,几者缺一不可。这在计划经济体制下,对于控制信贷总量,遏制经济过热,抑制通货膨胀确实发挥了一定的积极作用。但在市场经济条件下,这种管理体制已不适应市场变化和经济建设、经济生活的多样化     

关于地方国有外贸企业调整经营战略的思考

从改革开放至今,我国的外贸体制改革大体经历了四个阶段。第一个阶段:从1979年至1987年,为起步和探索阶段。这一时期,外贸体制改革的重点是改革高度集中的经营体制和单一的指令性计划管理体制,下放外贸经营权,实行计划与市场调节相结合,开始探索工贸(技贸、农贸)相结合的途径,并实行鼓励出口的外汇分成制度。第二个阶段:从1988年到1990年,为整体推进阶段。外贸     

近年来中国经济改革渐进模式研究述要

近几年来,我国经济体制改革采取的渐进模式成为一个研究热点。大多数学者对这种模式予以认同,但不同的研究者认识问题的角度各异,运用的理论不同,所得的结论也就不同。本文择其要者加以概述。 一、中国经济改革渐进模式的基本特征 对渐进模式的基本特征,不同的研究者作了不同的表述,概括起来有以下几点：１、改革目标不断调整与演进,市场化取向明显。从“计划经济为主,市场调节为辅”到“有计划的商品经济”,再到“国家调节市场,市场引导企业”,直至社会主义市场经济目标的最后确立。２、改革推进的方式与步骤是：由体制外改革推…     

调整利益分配格局是深化改革的重点之一

深化改革的难点很多,有理论上的难点,也有实践上的难点。小平同志重要谈话发表以后,许多理论上的难点突破了,如姓“社”姓“资”的问题、计划和市场的关系问题、“左”和右的问题,等等。问题是具体怎么搞,运行中如何操作?有待于进一步研究和解决。从听到的反映来看,深化经济改革的难点主要有这么几个:一是企业转换经营机制问题;二是在进一步深化改革过程中,政府如何转变职能?三是计划调节与市场调节具体怎么结合?四是公有制的实现形     

芬兰国有企业管理的成功经验

第一,政企分开,两权分离。芬兰政府从70年代初便退出了对国有企业经营的参与,实行政府的社会行政管理职能和企业经营职能分开,实行国家所有权和企业经营权的分离。 第二,面向市场,自主经营。芬兰国有企业在经营上与私人企业没有什么不同,国家对其无指令性计划,它们是真正的自主经营、自负盈亏、自我发展和自我约束的商品生产者和经营者。在国家的宏观调控下,从各自的经济利益出发,按照市场供求关系自主经营和决策,开展公平的市场竞争,实现资源的优化配置,以达到企业追求最大利润的目的。     

关于财政政策和货币政策的不同观点简述

一、关于财政政策 财政政策是关于财政收入和支出的政策。对我国现阶段实行怎样的财政政策,有三种不同观点。 一种观点主张,根据经济发展的长远要求,应实行有伸缩弹性的财政平衡政策。但在社会主义的初级发展阶段,应实行非平衡的带扩张性的财政政策。 持这种观点的同志认为,随着我国经济从传统的集中模式转向有计划的商品经济模式,     

企业统计工作存在的问题及解决方法

统计工作是企业实行科学管理,监督、反映整个企业生产经营活动的重要手段,统计数据是企业制定政策和计划的主要依     

强化预算管理促进青少年教育的发展

预算管理是大中院校财务管理的中心工作.一方面,财政部门通过财政预算方式向学校分配财政资金,对青少年教育实行预算管理,将学校取得的包括财政拨款在内的各项收支全部纳入青少年教育预算,实行统一核算,统一管理.另一方面,预算是大中院校根据青少年教育计划和任务编制的年度财务收支计划,是年度内所要完成的事业计划和工作任务的货币表现,是学校日常组织收入和控制支出的依据.本文针对我国现行的青少年教育预算管理过程的存在的问题,提出促进我国青少年教育发展的几点构想.     

陈云经济建设和经济改革思想的再认识

本文从统筹兼顾与综合平衡、计划与市场、人民生活与经济建设关系三方面,探讨了陈云关于社会主义经济建设和经济改革重要思想的内涵,批驳了海外某些不正确的猜测和看法。认为陈云经济建设和经济改革思想,对我国按照科学发展观,构建和谐经济与和谐社会,具有重要现实意义。     

论企业社会工作如何介入员工职业安全与健康服务

随着社会转型的深入推进,我国的经济建设取得了丰硕成果,但是企业的职业安全与健康问题却愈发严峻。职业安全与健康直接关系到员工的合法权益、企业的效益和企业的可持续发展,宏观上更是直接关系经济的发展和社会的稳定。积极介入员工职业安全与健康,维护员工合法权益,已成为企业社会工作的一个重要服务领域。企业社会工作者可以针对服务内容和服务对象的具体特点,以不同角色介入,选择相适宜的专业方法,有效保障企业员工在生产活动中的安全与健康。     

加强刑罚执行监督能力

目前刑罚执行监督工作存在如下比较突出的问题:一、刑罚执行监督工作所依据的法律法规过于原则,不易操作。《刑事诉讼法》第224条规定:“人民检察院对执行机关执行刑罚的活动是否合法实行监督。”《监狱法》第6条规定:“人民检察院对监狱执行刑罚的活动是否合法,依法实行监督”。现有的法律只是规定了检察机关负有对刑罚执行活动实行法律监督的权力,但如何监督没有具体规定,各地监所检察部门在实践中根据本地区的实际情况摸索出一些方法,但由于各地情况不同,制订的具体监督方法也不同,其中不乏有现行法律法规相冲突的现象,所以,要尽快解决各地刑罚执行监督的法律依据不统一的问题。     

外商在投资领域的国民待遇问题

国民待遇原则旨在鼓励不同国籍的投资者之间的平等待遇与公平竞争，因此比最惠国待遇更胜一筹。我国在引进外资的初期，为了吸引外资，对外商投资企业实行了一系列远远优于内资企业的优惠政策，构成了所谓的“超国民待遇”，有悖于国民待遇原则。我国要加入世界贸易组织，必须一揽子接受关贸总协定，包括它所规定的国民待遇。在这种形势下，我们应根据我国的具体国情逐步实行外商在投资领域的国民待遇问题     

社会转型和价值观冲突

在新时期我国经济体制的演进中,从“计划经济为主,市场调节为辅”,到“有计划的商品经济”,再到“社会主义市场经济”,这样一个事实上已经发生过,并正在向新的深度和广度延伸的现实进程,就是社会转型与价值观冲突和嬗变的过程。随着生产的高度社会化和市场的充分世界化,现...     

审理企业内部承包合同纠纷的几个问题

当前,企业内部承包合同制度作为提高企业经济效益,深化改革的一种经济责任制形式,在企业,尤其是中小型企业中普遍实行。但是,由于企业内部承包合同是新形势下在企业生产和经营管理中出现的一种经济与法律手段相结合的管理方法,而目前我国还没有一部调整企业内部承包合同的法律或法规,因此,在具体实施企业内部承包活动及产生纠纷时,无法可依的情况时有发生,这种情况使不少纠纷不能得到