浅谈自诉案件的范围及认定中应注意的问题

自诉案件包括告诉才处理的案件；被害人有证据证明的轻微刑事案件；被害人有证据证明被告人应依法追究刑事责任而公安机关、检察院已作出不予追究的决定的案件。文章着重论述第二种自诉案件中证据的规格和轻微刑事案件的范围，以及人民法院和公安机关管辖交叉问题。     

轻微刑事案件适用“公调对接”工作机制探析

轻微刑事案件在具备条件的情况下适用"公调对接"工作机制,对于及时有效地解决纠纷,缓和社会矛盾,构建和谐社会,具有重要意义,同时有利于改善基层警力不足的局面,节约司法资源。轻微刑事案件适用"公调对接"工作机制,符合多方面的要求,在我国基层公安机关办案的过程中,有一定的发展空间,但也存在法律和制度层面上的问题,值得探讨。     

降低刑事案件破案成本的有效途径

侦查破案是公安机关一项重要职能,也是公安机关花钱最多、耗费最大的一项经常性工作。因此,在建设“节约型社会”中公安机关必须树立“勤俭办案、节约办案”和成本意识。本文详细论述了降低刑事案件破案成本的社会价值及其重大意义;阐述了当前公安机关制约破案成本下降的相关因素;并提出了如何降低刑事案件破案成本的五条措施。     

刍议提升公安机关侦查取证培训质效的途径

<正>在"以审判为中心"的诉讼背景下,公安机关刑事案件办案质量高低成为影响刑事诉讼公平正义的重要基础。⁽¹⁾公安机关刑事案件办案质量主要受侦查人员的取证能力和水平的制约。在"以审判为中心"的诉讼制度下,通过侦查取证培训提升侦查人员取证能力和水平,是全面提高公安机关刑事案件质量的根本途径。然而,在刑事案件审核工作和公安教学工作中,笔者发现侦查人员取证存在机械套用取证程序、缺乏侦查取证思维等问题,严重影响了刑事案件办案质量,侦查取证已成为侦查工作和法治建设的瓶颈问题。     

刑事被害人权利的程序保障与公安执法

刑事案件被害人是受犯罪行为直接侵害并与诉讼结果有利害关系的人。新《刑事诉讼法》在总结我国长期司法实践经验和理论研究成果基础之上并参照国外刑事诉讼立法例,确立了被害人的诉讼当事人的法律地位,赋予了被害人广泛的诉讼权利。公安机关,作为执行刑事诉讼职能的重要机关,在刑事司法中,不仅要依法保障犯罪嫌疑人的权利,而且也要充分保护被害人的合法权益。     

论刑事和解制度在警方刑事侦查中的可行性

在警方刑事侦查中寻求被害人、加害人合法权益的双向保护是一种新的尝试。刑事和解作为一种新型的刑事案件解决方式,突破传统的刑法理论,在刑罚之外寻找解决犯罪、控制犯罪的有效手段,是新的历史时期发展的需要。公安机关有关部门应从刑事和解的内涵入手,结合工作实践,探讨推行刑事和解在警方刑事侦查中的有效运行方式,以实现被害人、加害人双方合法权益的最大化保护。     

加强和改进“社会人”管理服务工作应当着力解决的几个问题

加强和改进对"社会人"的管理服务,既是社会管理工作的一个重点,也是公安机关有效履行职责必须破解的一个难点。公安机关民警要准确界定"社会人"的内涵与外延,充分认识加强和改进"社会人"管理服务工作的重要意义,把握"社会人"管理的重点、难点和关节点,明确"社会人"管理服务中的目标、任务、途径,加强和改进"社会人"管理服务工作。     

刑事审判又将推出新举措刑事被害人可得到国家救助

长期以来，刑事案件的被害人往往受到不法侵害后，还拿不到附带民事诉讼的赔偿金，这种“赔了夫人又折兵”的状况，随着今年法院系统进一步司法改革有望得以改变。日前在市高院召开的刑事审判工作新闻发布会上，记者了解到，市高院将于今年制定《刑事案件被害人救助制度》，旨在保护刑事案件被害人权利方面有所进展。     

刑事侦查中大数据应用的实践探索

<正>2018年新修订的《刑事诉讼法》第108条第一项规定:"侦查是指公安机关、人民检察院等机关对于刑事案件,依照法律进行的收集证据、查明案情的工作和有关的强制性措施。"第115条规定:"公安机关对已经立案的刑事案件,应当进行侦查,收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。"2012年颁布的《公安机关办理刑事案件程序规定》第171条规定:"对     

对一起复杂路段涉毒案件犯罪嫌疑人的抓捕与反思

<正>随着社会经济的高速发展和科技、通信、交通方式的日新月异,毒品犯罪的手段正向着科技化、信息化、智能化、暴力化的方向迈进。由此带来的则是基层公安机关对毒品犯罪案件的打击将面临更加严峻的态势。"以审判为中心"这一重大办案模式的转变更是对基层公安机关办理毒品刑事案件方面提出了更高的要求。虽然基层公安机关一直在加大对毒品犯罪的打击力度,但毒品犯罪案件在总体上仍然呈"边打边升"的趋势。     

关于审理自诉案件的若干思考

根据修改后的《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十条的规定“告诉才处理”、“被害人有证据证明的轻微刑事案件”及“被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当追究刑事责任,而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件”,被害人可以直接向人民法院提起刑事自诉,由人民法院依法审判。这一规定与修改前相比,人民法院自诉案件的受理范围大幅度扩大,案件种类增加。这样可以减少轻微刑事案件的诉讼环     

信任建构:转型时期公安机关群众工作的基石

公安工作与公众对政府的信任密切相关。风险社会背景下,我国当前转型时期社会信任与政府信任面临挑战,社会信任类型、政府信任度、政府信任影响因素等变化对公安机关群众工作产生重要影响,而这一时期信任建构成为公安机关群众工作的基石。提升公信力是公安机关加强和改进群众工作的核心路径。以信任建构为基础的转型时期公安机关群众工作要在"亲民、合法、服务"理念基础上,完善契约型与合作型信任关系,创新联系群众方式、服务群众机制、工作新路径、思想工作方法及群众参与模式等,通过创新群众工作新路径实现公安机关社会管理创新。     

为社会和谐服务的理念应当贯穿禁吸戒毒工作的始终

在公安工作中融入和谐发展的理念是时代赋予公安机关的使命,为和谐发展服务是公安工作追求的目标。禁吸戒毒工作是公安工作的重要组成部分,对整个社会和谐的支撑作用不容忽视。只有个人、家庭、单位、组织之间相互和谐,才会有整个国家和社会的和谐。     

刑事被害人诉权行使渠道之现实性分析——以“产婴证奸”现象为切入点

“产婴证奸”现象一方面说明我国国民诉讼意识和法律意识的提高，另一方面也说明了我国被害人诉权行使渠道的不畅。被害人遭受犯罪行为侵害可以向公安机关报案或者控告、可以请求检察机关行使立案监督权、可以直接向法院提起自诉。实践中侦查机关对被害人报案或者控告的不受理涉嫌不作为；按照我国法律的规定，被害人不需要在刑事案件中缴纳鉴定费或者诉讼费用；被害人向检察机关或者法院行使诉权的渠道存在困难。     

基层公安机关刑事案件管辖模式比较研究

打击刑事犯罪是公安机关的主要职能之一。对基层公安机关刑事案件的管辖问题进行研究,将有利于在现有公安编制不变的条件下,最大限度地提高基层公安机关打击犯罪的职能作用和管理效率。而在我国的基层公安机关中,承担主要刑事案件破案职责的是基层刑侦部门(即刑警队)和派出所。因此,对目前我国比较具有代表性的"所队刑事案件管辖模式"进行较为深入地剖析和探讨,将对不同地区的基层公安机关在刑事案件管辖模式的选择问题上有所裨益,并且有利于最大限度地提高基层公安机关的管理效能。     

以人为本 实施人性化盘查 促进社会和谐发展

<正>深入推进"社会矛盾化解、社会管理创新、公正廉洁执法"三项重点工作,是新形势下党中央在总结长期以来政法维稳工作经验教训基础上作出的重大战略部署。为了促进社会的和谐发展,公安机关应将"三项重点工作"的核心精神落实到工作中,特别是在盘查执法中,警察要融"法、理、情"三位为一体,切实做到以法塑人、以理服人和以情感人,才能促使警民关系和谐发展。     

社会热点与公安工作相关问题的思考

社会热点是社会生活中的一种社会现象并对社会稳定产生重要影响。公安机关是维护社会稳定的职能部门。关注影响社会稳定的热点问题,围绕社会热点开展经常性的调查,对社会热点中影响社会稳定的突出问题及时预警并妥善处置是公安机关维护社会稳定的一项重要工作。     

积极警务——公安机关社会管理创新模式研究

改革开放以来,中国社会主义建设取得了举世瞩目的成就,进入21世纪后,经济社会发展又站在一个新的起点上,处于重要战略机遇期。但是,随着经济体制深刻变革、社会结构深刻变动、利益格局深刻调整、思想观念深刻转型,新的社会问题也层出不穷,社会管理创新亟待"破题"。公安机关作为政府的重要组成部门和政法机关的重要组成部分,担负着重要的社会管理职能,在推进社会管理创新中责无旁贷、使命重大。创新公安机关     

彰显司法人文关怀的重要举措

在刑事案件中，被告人的加害行为使被害人身心受到损伤，往往会导致被害人及其家庭在生产和生活上陷入困境甚至绝境。近年来，严重暴力犯罪案件中被害人及其家属涉法上访日益增多，如何保护这一特殊群体的利益成为社会关注的热点，由此，建立刑事被害人司法救助制度的呼声也越来越高。     

试论公安机关对刑事被害人权利的保护

作为刑事诉讼活动中与被害人首先接触的司法机关,公安机关应当发挥其对公诉案件被害人"引路人"的作用。公安机关在刑事诉讼活动中既要依法履行职权,还要保障被害人合法权利的实现。虽然《刑事诉讼法》提高了被害人的诉讼地位,赋予立案侦查阶段的被害人广泛的诉讼权利,但是受到传统诉讼观念的影响,仍然存在忽视被害人诉讼权利的现象。因此,公安机关应当在工作中确立正确的诉讼理念,加强对被害人人格尊严权与隐私权、人身安全权与财产权以及知情权与诉讼参与权等方面和获得指引与帮助的权利的保护。