后冷战时期日本与东盟安全合作的演变

冷战时期日本和东盟间的经济合作为后冷战时代双方的安全合作奠定了物质基础。日本为了成为一个政治和军事大国,在安全上减少对美国的依赖并制衡迅速崛起的中国,在冷战后积极加强与东盟的安全合作。双方在传统和非传统安全方面都展开了深入的合作。而日美同盟及东盟对日防范心理则是双方安全合作的主要制约因素。     

加强合作 共同发展

尊敬的主席先生、尊敬的各位与会代表 :金秋时节 ,我们相会在美丽的俄罗斯城市———新西伯利亚 ,共同探讨“中俄区域合作与发展”这个富有时代气息的主题。在此 ,我谨代表中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所和中国俄罗斯东欧中亚学会向第二届中俄区域合作与发展新西伯利亚国际会议的开幕表示祝贺 ,向参加此次国际会议的各位代表表示诚挚的敬意。中俄两国相邻地区的官员、学者和企业家定期举行区域合作与发展国际会议 ,这本身就表明 ,中俄两国政治关系和经济贸易合作在不断得到发展和深入。中俄两国经济合作与发展是中俄两国战略协作伙伴关…     

危机推动变革，变革孕育机遇，合作竞争并存——2009年国际形势综述

2009年,同际形势发生自冷战结束以来最为深刻的变化。国际金融危机继续发展、奥巴马政府推行“新政”、以中国为代表的新兴大国群体性崛起更趋明显,是牵动2009年国际形势发展变化的三个主要因素。具体来说,国际战略格局重心加速“东移”,国际秩序改革拉开序幕．     

后冷战时期北极国际合作

北极国际合作由来已久。从上世纪80年代开始特别是冷战结束后,北极地区的国际合作日益增多。北极地区内的国际合作发展较快,分别在政府、地方、原住民团体三个层面同时展开。全球性的北极国际合作则还未有实质性的开始,只是在地方层面有些论坛,以及国际非政府组织对北极问题的关注和介入。鉴于北极问题的复杂性及其超越北极地区的影响和意义,全球性的北极国际合作问题应该得到我们的关注和重视。     

和平 发展 进步

刚刚过去的一年，国际形势复杂多变。美国发动对伊拉克战争，震惊世界；大国关系发生深刻变化；大西洋两岸关系出现新的分化组合；“大欧洲”建设取得重大进展；中东局势继续动荡；巴以历经多事之秋；朝鲜核问题举世关注；联合国经受了严峻考验已逐步恢复生机；世界经济步出三年之久的低迷状态，转向复苏。     

和平与裁军是世界各国人民的共同心愿

这是费永仪先生于2003年12月4日至6日出席在日内瓦举行的“享有联合国咨商地位的非政府组织第22届全体会议”时提供的论文，现予以发表。     

冷战后强国均势理论与东北亚地区安全

冷战的终结，打破了东北亚维持了半个多世纪的两极均势格局，东北亚进入了关、俄、中、日合作与竞争的新时代。美、俄、中、日以地缘政治为视角，采取均势制衡理论，以确保自己在东北亚地区的主导地位。关、俄、中、目的均势战略博弈加剧了东北亚地区的安全困境，但在一定程度上也保证了东北亚地区脆弱的和平。     

2012年国际战略与安全走势分析

2012年国际战略与安全形势将承接2011年出现的新态势向前发展。全球经济发展依旧困难重重,美欧等西方家金融经济危机的政治社会效应更趋突出;中东地区动荡呈长期化趋势;美国将战略重心向亚太转移,导致亚太地区格局重组加速;国际规制将进一步变革重塑,中国扩大参与规制重建和提升国际话语权的紧迫性将进一步上升,与外部世界互动不断面临新情况和新挑战。     

创新经济合作模式促进亚洲互信安全

亚洲作为世界上人口密集、民族众多、宗教复杂、贫富悬殊的地区,各种矛盾纵横交错,但是,最主要的困难和问题还是经济发展极度不平衡.由各种历史及现实原因所导致的贫富分化,以及围绕资源竞争和利益角逐所造成的民族冲突、地区紧张、恐怖主义等,成为严重制约区域和平与发展的主要障碍,影响着区域内的国家关系和国际形势.在这一大背景下,如何利用经济全球化所带来的机遇,创新经济合作理念,建立互利互信机制,通过积极的双边与多边合作,促进亚洲的政治互信与区域安全,就具有特别重要现实意义.     

从平民保护到安全治理 ——加强联合国与所在国政府及民间组织的合作

冲突中的平民保护问题已经与人权、人道主义干预、保护责任等涉及《联合国宪章》基本原则和国际法基本原则的问题密切相关,是联合国维持和平、建设和平授权的主要内容之一,也是国际法院、国际刑事法院判案的重要依据之一。虽然联合国在平民保护问题上已做出相关决议,但在实践方面,其效果与预期设想还存在差距,也存在诸多困难。将“平民保护”与“安全治理”联系起来,使“平民保护”成为安全治理的一个部分,加强联合国与所在国政府和民间社会在平民保护问题上的积极合作与相互监督,这对提高联合国平民保护效果是非常必要的。     

中美俄日关系及其对东北亚地区安全的影响

冷战结束后,中美俄日四国关系发生了深刻变化,合作是四边关系的主流。在经济领 域和非传统安全领域以及地区安全领域,四国之间的合作越来越广泛、深入。而且,随着经济因素 在国际竞争中的作用越来越大,非传统安全威胁越来越严重,四国在这些方面的合作越来越具有 战略性。然而,在军事安全和意识形态这两个领域,美日和中俄之间的关系仍然具有某种程度的对 抗性,战略互信难以建立,冷战格局的影子时隐时现。四国关系的复杂性决定东北亚地区的安全形 势在相当长时间内只能维持“冷和平”状态。     

加强国际合作 共创和平繁荣——在第五次亚太和平裁军共生会议上的主旨发言

值此第五次亚太和平裁军共生会议在冲绳召开之际，我谨代表我和我的同事向会议表示热烈祝贺，对日本委员会和冲绳朋友们的周到安排和热情款待表示衷心感谢，向出席此次会议的各国政治家和专家、学者致以问候。     

冷战后亚太地区安全格局的新变化

美国现实主义学派的奠基人摩根索认为在地区权势的较量中。“真正起作用的是大国的立场”。亚太地区也不例外,其地区安全也有赖于中美日俄及东盟四国五方的平衡与互动。就目前各国的安全观念看,以中俄东盟为一方的安全观念在冷战后已发生了变化,提出了一种新安全观念;而日美两国则受冷战思维影响较深;其他则属于冷战思维与新安全观影响相似的国家,如加拿大、澳大利亚、新西兰等。因此,亚太地区两种并行的安全观念在构架本地区安全格局问题上不断进行着互争与角力。     

加强中欧合作维护世界和平

近年来，国际安全形势一直处于总体稳定、局部动荡的状态。在国际格局转变和经济全球化的背景下，大多数国家都在寻求和平、发展与合作，推动建立有利于世界持久和平和共同发展繁荣的国际新秩序。特别是大国互利合作关系持续发展，对维护世界和平发挥了重要作用。通过外交途径和政治对话解决争端，已成为多数国家的共识。     

冷战后日本对东盟的安全保障政策

冷战后日本对东盟的安全保障政策 ,经历了从安全对话、军事交流到直接派兵三个阶段 ,是日本追求新的国家战略目标的重要一环。其实质是力图主导亚太地区的安全新秩序 ,以东盟地区为突破口逐步走向军事大国 ,并通过加强与东盟国家的合作 ,平衡地区安全中美国、中国等大国间的关系。日本对东盟的安全保障政策虽然取得了一定的进展 ,但仍存在若干问题。     

共同安全的困境——论当代国际安全的文化价值基础

国际安全的实质是共同安全,有赖于国际社会在安全观念和安全战略上的基本共识。由于20世纪以来全球国际体系的形成及其文化多样性,世界政治、经济、军事等领域的巨大变革,尤其是民族主义与大众政治的兴盛、超级强权的出现及其意识形态对立,此种共识或价值基础已相当"稀薄"。在战略文化上,存在着对抗型与合作型的差别;在安全观念上,存在着对国家安全、国际安全或全球安全的不同价值偏重;在安全策略上,存在着霸权、均势与制度等模式的竞争。而避免重大战争、维护国际体系稳定与各国独立生存仍然是国际安全的首要目标;促进经济正义以避免国际经济秩序失衡所衍生的国际国内冲突、应对影响人类生存环境和生存状态的全球性非传统安全问题,正成为新的难题。在安全相互依赖的时代,国际社会必须重建共识,奉行以共同安全与合作安全为价值导向的、真正的"国际安全战略",否则将难以摆脱纯粹自助与竞争型"国家安全战略"所造成的安全困境。     

20世纪50年代中国与巴基斯坦关系的实践与启示——以1956年中巴两国总理互访为例

自1951年5月中国与巴基斯坦建交以来,两国关系发展并不顺畅,原因主要在于巴基斯坦加入了东南亚条约组织和巴格达条约组织这两个由西方国家主导的反华军事同盟。尽管如此,中国仍按照建立国际和平统一战线的原则发展与巴基斯坦的睦邻关系。1956年10月,巴基斯坦总理苏拉瓦底访问中国;同年12月,中国总理周恩来访问巴基斯坦。在访问中周恩来反复强调中国需要和平的国际环境进行国内建设;中方将不介入克什米尔问题。中巴两国总理的互访成为中巴关系逐渐改善的开端,也成为新中国外交史上的重要实践,并对其后及当前中巴战略伙伴关系的发展具有重要的启示意义。     

未来5～10年国际安全形势的主要趋势

未来5～10年以美国这个超级力量为中心以及以俄、欧、日、中为代表的力量次中心构成的国际格局总体稳定,国际安全也基本可以维持一种平衡和稳定状态。但全球化带来的世界政治、经济影响,恐怖主义、环境问题等引发国家间冲突的可能性的增加,军控与防扩散问题日益严峻,以及国际组织的作用力下降等影响安全的因素突出,也可能使国际安全形势变得十分复杂。中国的“互信、互利、平等、协作”为核心要义的国际安全观应成为国际安全问题的解决方案。