论权力制约与腐败治理

江泽民同志在党的十五大报告中提出，“我们的权力是人民赋予的，一切干部都是人民的公仆，必须受到人民和法律的监督。要深化改革，完善监督法制，建立健全依法行使权力的制约机制。坚持公平、公正、公开的原则，直接涉及群众切身利益的部门要实行公开办事制度。把党内监督、法律监督、群众监督结合起来，发挥舆论监督的作用。加强对宪法和法律实施的监     

权力腐败及其制约机制

权力腐败的表现形式多种多样。其制约机制有:以权制权;权利制权;以法制权;以德制权;高薪养廉,权力自律。     

行政不作为的生成机制与法律治理路径思考

全面推进依法行政，是我国十一五时期的重要任务。行政不作为严重影响了政府的公信力，与依法治国、执法为民的社会主义法治理念相悖。随着社会的发展，行政不作为呈现出多种新的表现形态。论文从行政权本位、政府机构职能交叉、部门利益驱动、权利救济机制不健全等方面深刻剖析我国行政不作为的生成机制，并进一步探讨了行政不作为的法律治理路径。     

建立消除权力腐败的制约机制

权力作为一种政治的强制力,是在社会中产生而又凌驾于社会之上的东西,而且权力还是一种物质力量。对权力使用仅仅强调外部的监督是不够的,还需要加强权力运用的自身约束,形成制约权利的相应权力。特别是在当前体制改革形势下,建立健全权力制约机制不仅是体制改革的中心问题和关键环节,而且应当成为消除权力腐败的重点工程。建立权力的制约机制,需要从以下几个方面着手:     

权力腐败的预防与制约

剖析了权力腐败存在的根源,提出了监督与制约权力腐败的相应对策。     

新时期人民内部矛盾的生成逻辑与治理路径

妥善处理社会矛盾,实现社会安定和谐是人类孜孜以求的社会理想,也是包括中国共产党在内的马克思主义政党不懈追求的政治理想。在改革开放向纵深推进的新时期,人民内部矛盾表现出多样性和复杂性的特征,它们对政治发展的影响也愈益显著。因此,系统梳理新时期人民内部矛盾的主要表现与生成逻辑,科学把握新时期人民内部矛盾的治理路径,这对于正确处理社会矛盾、推进和谐社会建设具有重要的现实意义。     

关于腐败本质及其制约机制的理论探讨

本文力图抛开对腐败现象的表面观注,深入腐败本质。从权力不正常的运用入手,阐述、分析了权力背逆的历史根源,指出私有制产生后权力背逆才产生,由此揭示了权力背逆的原始动力,并在此基础上,分析了我国现阶段权力背逆的原因,阐释了我国解决腐败问题,即防止权力背逆的制约机制的设想     

权力腐败的成因及权力制约机制探析

权力腐败是一种社会历史现象,其成因主要有三方面:权力专断为权力腐败洞开方便之门,权力监督机制不健全为权力腐败的滋生蔓延网开一面,权力行使者的意志薄弱是滋生腐败现象的内因。为了使权力健康地运行,避免权力腐败,必须从三方面努力建立强有力的权力制约机制:选好权力行使者,依靠道德和法制规范权力行为,充分发扬社会主义民主。     

新时代背景下村干部腐败的生成及治理

文章在回顾新中国成立以来不同时期村干部腐败状况的基础上,结合现有研究成果和当下村官腐败情况,将村干部腐败类型分为经济类腐败、政治类腐败和道德类腐败,进一步指出腐败的生成机制主要源于四个方面:人身依附关系破坏了乡村政治生态、家族意识主导下的乡村治理为腐败埋下隐患、利己主义至上成为村干部腐败诱因、监督体系不健全为腐败滋生提供沃土。通过对村干部腐败类型和生成机制的探究,指出依托“互联网+”加强村干部监督、推行驻村干部和村干部共同治村、地方政府为村干部设置专门公职岗位是当下治理村干部腐败的有效路径。     

我国腐败治理法律体系的完善路径

目前中国腐败治理法律体系存在着立法理念滞后、法律体系不完整、国家法律与党内法规协调不顺畅、国内反腐法律与国际反腐法律衔接不紧密等问题。应当重塑立法理念;协调国家反腐法律与党内反腐法规的关系;健全腐败治理法律体系,制定《反腐败法》,健全对权力腐败的预防性治理法律体系,健全公务员考核激励机制的法律规范;重视反腐败立法的国际合作,构建具有中国特色的系统完备的腐败治理法律体系。     

民营企业家犯罪的生成机制与治理

对民营企业保护失衡的立法反应,表面化、泛刑化和强制措施扩张化的司法反应,以及负面舆论评价的非正式社会反应,共同作用着民营企业家的犯罪生成。犯罪现象的背后是刑法规范设立和适用的失调,规范失调的背后成因则可用社会控制理论、标签理论加以揭示。除了确立对民营企业家同等保护的刑事政策外,还应引入刑事合规制度,释放刑法的预防性保护功能,激励企业参与到预防犯罪的合作模式中。     

建立权力制约机制,从根本上预防腐败发生

在社会主义初级阶段和经济体制转换时期,我国还存在着较为典型的以权钱交易为核心的腐败现象;权力腐败是腐败的集中体现,其根源是对公共权力的制约和监督机制不健全;应从完善我国根本政治制度,抓住以法治官这个重点,完善执政党党内监督等各个层次上建立对权力的综合监督机制,从根本上预防腐败现象的发生.     

论权力制约与防止腐败

权力具有潜在的扩张性、排他性、诱惑性和腐蚀性 ,这些特性容易使权力被无限制地运用 ,从而导致各种问题特别是腐败现象的出现。防止权力滥用的最有效的办法就是“以权力制约权力” ,即权力制约。权力制约作为一个实践过程 ,应当使人民群众实际地运用民主权利 ,在权力的意识、环境等方面进行控制 ,确立并运用完善的权力监督机制 ,有效地防止和治理腐败。     

推进工资集体协商制度落实的制约因素与路径选择

当前,通过有效的工资集体协商来缓解劳资矛盾、建立和谐的劳资关系,尚存在三个方面的问题:一是立法层次低;二是工会缺乏代表性;三是政府主导功能弱化。推进工资集体协商制度落实的关键在于:立法完备是前提,工会改革是关键,政府督导是保障。     

基层微腐败表现特征及其治理路径

党的十八大以来,党中央坚持"打虎""拍蝇"双管齐下,驰而不息整顿作风,将反腐向纵深推进.习近平总书记曾在多个场合表示对涉及群众切身利益的腐败问题深恶痛疾,并对整治群众身边的腐败问题作过专题部署,传递出中央对微腐败的零容忍、强高压态势.十九届中央纪委二次全会更是提出,将全面从严治党覆盖到'最后一公里',把治理"微腐败"引...     

权力腐败的法律制约

当代中国正在探索构建权力制约的途径,目标是建立法制化的国家政治经济、社会结构,从源头上遏制权力腐败。可以说,有了公共权力就有了对公共权力的遏制。法律是人类社会治理权力腐败的主要方式。     

统战智库影响力生成机制与路径选择

文本从智库影响力生成的一般维度着手分析,结合统战智库的职能定位和独特优势,深入思考挖掘统战智库影响力的生成机制,并以此为基础探讨提升统战智库影响力的路径选择。     

党内精神懈怠危险的生成逻辑与治理路径

精神懈怠危险是中国共产党长期执政所要面对的处于首要位置的危险,如若放任蔓延将会不断侵蚀党的执政根基,严重阻碍全面建成小康社会和中华民族伟大复兴的顺利实现。因此,我们应当针对当前时期党内存在的“骄”、“懒”、“怕”、“浮”、“奢”等精神懈怠问题,找准滋生病灶的内因与外源,以培育和重塑执政党精神、重构执政党精神动力驱动模式以及拓宽完善党员干部激励约束机制为着力点,构建防范与化解党内精神懈怠危险的有效路径。     

网络文化育人的生成机理与治理路径研究

教育者网络文化素质不高,网络文化育人载体欠缺与弱效,媒介素养教育途径单一,主体网络认知能力弱化、慎独意识淡薄是当前网络文化育人面临的困境。网络文化可凝聚整合传统文化和多元外来文化,以主导文化引领多元文化协调发展。网络文化激励教育主体确立正确网络价值观,促使其用和谐价值理念认知网络新生事物,规范网络实践目的、中介和过程,调节规范网络群内竞争。强化政府权威,优化网络思政队伍,完善网络公法、私法及其推展。强化代码架构,推进技术研发创新协同产业化。明晰职业道德底线,提升媒介和技术素养,完善行业内部、行际及外界的监督机制。融合多元文化,优化参与形式,培育网络文化生活参与的公共理性,促进大学生理性网络参与。     

群体事件中的集体认同生成及其干预路径

在转型时期的中国社会,大量看似偶然的群体事件背后,有着深刻的集体认同逻辑,而其生成的内在路径基本上遵循着一种“边界标记——集体共意——行动仪式”的结构模式.由此,执政者应对策略重点在微观层面需要通过疏导公共话语沟通和监控公共空间仪式表征用以阻断行动参与者的情境定义与集体共意,引导事件回归理性轨道;宏观层面通过维持和提高低地位群体成员的自我激励和信仰体系,改变其内隐社会认知与社会预期,消解行动参与者特别是潜在行动者的群体愤怒和群体效能,从而达到终结集体行动的目的.