政府主体与市场主体的理性分析及其行为规范

从根本上说,各种经济主体都是由人组成的,而欲望是人们行为的原动力之一。经济法中不同的主体的欲望具有不同性质,不同性质的欲望对其主体行为的影响也不尽相同。只有从分析私人欲望和公共欲望入手,才能更加深刻地了解各种主体的行为,为规范市场经济中的各种主体的行为提供理论依据和对策。     

政府经济角色定位及其行为规范

在以强政府、强市场为典型特征的现代市场经济中 ,政府必须找准自己的角色定位 ,执行经济总量和结构调控、制定规则并监督执行、以直接经济行为弥补市场缺陷等职能。但是正如市场不是万能的一样 ,政府也不是万能的。如果对政府行为不加约束 ,政府经济行为失效和失范是不可避免的。     

公务员行为规范监督主体及其效力

从目前我国行为规范的各地立法状况来看,监督主体一般包括人事部门、监察部门、专门机构、上级机关、同级领导和公务员之间的监督,在监督信息的真实性和可预期的监督效力方面,各个监督主体都有着自身的优势和不足,行政机关应当结合实际情况来进行选择或加以组合。而对于公务员行为的监督密度,则应根据不同的情况适度强化或弱化,以期在规则控制和人格控制上寻求平衡。     

市场经济主体行为规范体系的法哲学思考

一、规范市场经济主体行为的法律规范和道德规范 马克思主义认为,法律规范是国家以“社会正式代表”的名义制定和宣布的共同规则,其作用规定人们的权利、义务及其界限,以使社会冲突保持     

关于完善财务会计行为规范的探讨

随着市场经济的发展、现代企业制度的普遍推行 ,我国的会计工作暴露出了若干问题和不足 ,急需进一步完善和发展。尤其要实现会计行为主体的全程优化 ,优化会计行为规范实现的产权环境 ,建立健全监督体系     

多元主体：市场经济下治安治理的探讨

中国加入WTO使得市场经济体制改革进程进一步加快,面对社会环境的变化,我国的治安工作出现了许多新问题,需要公安机关解放思想,以适应市场经济发展的新的警务方式应对:第一,树立市场经济下治安治理“主体多元化”理念;第二,根据多元主体拥有的资源分配各自责权利,共同承担治安任务;第三,制定相应的法律予以规范,最终实现社会稳定、人民安居乐业的目标。     

浅议我国老龄化问题治理主体及职责

随着经济社会的发展,老龄化问题日益成为全国、全党、全社会的重大关注。面对新时代,面对超过2.5亿老年人,老龄化社会运行的新国情、新问题、新冲击、新群体现象,老龄化社会问题该如何治理?明确老龄化治理的必要性和可行性,进而厘清老龄化社会问题治理的主体和职责,这是全社会必须应答的重大现实问题。     

药品价格国家谈判的法律规制

政府部门在专利药品和独家药品的国家价格谈判中的行为,其法律属性应该定性为行政合同行为。只有依法规范政府权力,保障相对人合法权利,才能实现公共利益与企业合法利益的共赢,因此需要明确国家药品价格谈判依法规制的合法性原则、程序正当原则和权责一致原则,程序控制主要包括价格谈判过程的具体程序控制、政府部门相应行为的控制程序以及相对人的权利救济规则。     

论我国价格听证主体制度的完善

对尚处于起步阶段的价格听证制度而言,由于在听证主体的选择和确定上缺乏详尽的规范和程序设计,使得听证的功效发挥受到了制约.为此,必须从确定科学的公共代表人遴选机制、规范听证主持人制度和健全其他听证参与人的参与机制等方面加以完善.     

公共治理视阈下乡村治理主体多元化路径探析

当前我国广大乡村在“以工促农”、“以城带乡”政策导向确立、政府投入大量增加的有利条件下,发展的主要制约在于治理不善。要实现农村和谐发展,更好地推动社会主义新农村的建设,就需要建立政府与乡村社会的新型关系,其核心是革新基层政府运作,激活乡村民间力量。我们通过厘析当前“乡政村治”治理格局下乡村治理主体多元化的可能性后,认为建设社会主义新农村需要“多中心治理”。循此思路,我们积极寻求乡村多元化治理的载体依托并就多元主体间存在的行为偏差提出若干建议,希图能依此路径,达致新农村建设的良好愿景。     

政党治理视阈中的基层组织形态及其影响力

在政党治理中,基层组织形态及其影响力是影响政党实力的重要因素。中国共产党的基层组织以其笼罩性、平等性、凝聚性和民间性而具有相当的影响力。组织生活是中国共产党规训党员的重要场所,为党员的先锋模范作用和基层组织的战斗堡垒作用提供了保证。     

大学生网络犯罪的成因及其治理途径

随着网络技术的快速发展,以大学生为犯罪主体的网络犯罪行为呈现蔓延之势。从当前情况看,大学生网络犯罪的特点主要表现为数量不断攀升、犯罪形式多样化、犯罪主体范围扩大、作案手段专业化等。分析其原因,既有大学生自身的因素,也存在家庭和学校教育的缺失、市场监管的缺位和法律跟进的滞后等因素。治理大学生网络犯罪,既依赖于提升大学生自身的素质、加强家庭和学校的教育,也有赖于市场监管力度的加大和相关立法的完善。     

政治体制内涵及其基本成分的探讨

当今世界,各社会主义国家随着经济体制改革的深入,都纷纷提出并着手进行政治体制的改革。那么,政治体制的内涵是什么?它包括哪些基本成分?对此,众说纷纭,莫衷一是。本文试图就此作些探讨。     

食品安全治理中多元治理主体间的互动协作关系

国以民为本,民以食为天,食品安全是关系人民群众生命健康和社会稳定的重大问题。近年来随着中国经济社会的快速发展、公民食品安全意识的觉醒、媒体关注度的提升和不安全食品危害事件的频繁发生,政府单一主体的治理模式已不能满足当前社会对食品安全治理的需求。文章分析了当前我国食品安全治理中多元治理主体面临的治理困境,在此基础上探讨构建食品安全治理中多元主体间互动协作关系的可能路径。     

黑社会性质组织犯罪的文化成因及其治理

黑社会性质组织从某种意义上说是一个反文化群体组织,其犯罪行为必然受到其相应的犯罪亚文化的影响。具体表现为在封建帮会文化、歪曲的儒家身份认同理念以及暴力和西方拜金主义文化的影响下,根据一定的帮规所形成的反社会犯罪组织。在社会文化视域下,预防当前黑社会性质组织犯罪应继承和发展我国的优良文化传统,构建社会主义核心价值观为中心的中国文化体系,着力加强主流文化及其政治文化建设,剔除封建糟粕和西方的犯罪亚文化观念,强化文化监管职能,清洁文化传播渠道,以消除黑社会性质组织犯罪产生的社会文化根源。     

官员腐败的内在机理及其治理网络建构

官员具有经济人的特征,既有实施腐败行为的可能,也有不实施腐败行为的可能,其内生动力取决于成本收益分析建构的决策空间,依赖于制度建设的质量和官员个人的羞耻度。反腐败的成效好坏不限于要求、规定或条例堆砌的多少,而更多地取决于是否能从制度要素建设升级为显性制度架构与隐性制度结构并重的制度体系网络建构。     

乡村治理主体的利益冲突与规制

乡镇政府、乡村精英、村民个体的多元主体治理格局已成为当下中国乡村治理的事实模式,在肯定三者利益一致性的同时,更应看到它们之间利益冲突的一面以及由此所带来的问题,现行乡村利益冲突解决机制由于其本身的缺陷,无法从根本上化解三者之间的利益冲突。因此,应当建构一种新的利益协调机制以化解多元村治主体之间的利益冲突。     

构建多元主体的治安治理模式

现阶段中国仍处于社会转型时期,面对社会转型期的复杂客观条件和多样化的利益需求,我们需要创新社会治理模式,整合社会资源,构建适应多元化社会治安需求的现代治安管理体系,构建涵盖各类社会治安主体的治安治理模式。"双重社会秩序"的核心是将社会秩序规则定义为自发秩序(内部规则)和人为秩序(外部规则)的集合。通过对内部规则与外部规则的协调,构建符合我国社会转型期基本国情的多元化治安主体模式。     

反贫困行动历程中贫困治理模式与治理主体变迁

在中国60多年的反贫困行动历程中,贫困治理模式与治理主体发生了巨大变迁。从历史制度主义的角度分析总结可以看出,贫困治理模式正从传统的管理向着当前及未来的治理模式发展,而治理主体也从过去的单一化向着多元化方向发展。治理模式与主体的变迁,要求中国积极创新社会管理体制及转变公共服务与社会管理方式,把管理寓于服务中,同时加快政府职能转变,吸纳更多主体参与其中,以形成多元主体协同的贫困治理格局。