平权，历史性跨越——同票同权：民主的一大步

中国的选举制度即将迎来一个重大的飞跃。目前正在公开征求意见的选举法修正案草案规定。城乡按相同人口比例选举人大代表。选举制度是人民代表大会制度的组织基础和重要组成部分。是实现人民当家作主的重要保障。选举制度的改革被认为是完善人大制度的关键点。中国特色社会主义民主政治制度的推进,要保证人民群众有平等的选举权、参与权、决策权、国家管理权,城乡同等比例选举人大代表无疑是民主范围的一次实质上的扩大,国家的民主政治建设就此将掀开新的一页。     

同票同权:民主的一大步

<正>中国国家立法机关正在考虑一步到位,实现城乡按相同人口比例选举人大代表。这意味着,在不久之后,实行了半个多世纪的城乡不平等选举权将彻底告别历史舞台。从同票不同权到同票同权,我们感受到了中国社会主义民主政治稳步前进的脉动。     

“同票同权”：民主与公平的标尺

2010年3月14日．十一届全国人大三次会议以2747票赞成、108票反对、47票弃权,通过了关于修改选举法的决定。全国人大常委会委员、内务司法委员会副主任委员陈斯喜认为,这次修改把人人平等、地区平等和民族平等并列作为选举权平等原则的重要内容,是一项极富创造性的修改．使中国特色选举制度的特点和优势更加凸显。“同票同权”的规定闪烁着民主与公平的光辉．无疑是选举制度向前迈进的一个重要标尺。     

城乡选举“同票同权”细节彰显民主进步

<正>十一届全国人大三次会议表决通过了关于修改选举法的决定,其核心内容是,实行城乡按相同比例选举人大代表。作为公民的基本政治权利,选举权是实现其他基本权利的重要基础。对选举权的制度安排,无疑是一个国家民主政治的重要窗口,因而此举堪称是我国发展社会主义民主政治的重要一步。     

唐祖宣：代表法体现了人民当家作主

二十四年前,唐祖宣被选为七届全国人大代表。彼时,我国还没有关于人大代表的专门法律。但是,社会各界包括许多全国人大代表已经发出声音,强烈要求制定代表法。顺应人民群众的呼声,七届全国人大常委会着手酝酿起草《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表法》（简称代表法）。     

我国将实现城乡按相同人口比例选举人大代表

10月27日，《全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法修正案（草案）》首次提请十一届全国人大常委会第十一次会议审议，修正案草案明确规定实行城乡按相同人口比例选举人大代表。     

“同票同权”：民主进程中的历史性飞跃

历经57年、经1次重新修订、5次修改,于2010年3月14日通过的新《中华人民共和国全国人民代表大会及地方各级人民代表大会选举法》（以下简称新选举法）最终明确：一步到位实行城乡按相同人口比例选举人大代表,以实现城乡居民选举的“同票同权”。     

“同票同权”彰显人人平等

3月14日,第十一届全国人民代表大会第五次会议表决通过了关于第十二届全国人民代表大会代表名额和选举问题的决定。依据宪法和选举法有关规定作出的决定,更好地体现了人人平等、地区平等、民族平等的三个平等要求。     

选举法修改：开启“同票同权”时代

“赞成2747票,反对108票,弃权47票。”2010年3月14日上午9时12分．出席十一届全国人大三次会议闭幕会的近3000名代表郑重地按下表决器,表决通过关于修改选举法的决定。这标志着走过57年的选举制度完成了又一次重大跨越,也标志着城乡居民选举“同票同权”时代的到来。     

实行城乡按相同人口比例选举人大代表的意义

根据我国有关法律规定，代表人民当家作主、行使国家权力的人大代表，是由公民依法选举产生的。《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》注重选举权的平等性。但是，又从具体国情出发，作了一些较为特殊的规定。例如：在城镇与农村选出的人大代表所代表的人口数方面，规定省、自治区、自治州、县、自治县的人大代表名额，由本级人大常委会按照农村每一代表所代表的人口数四倍于城镇每一代表所代表的人口数的原则分配。     

“同票同权”彰显民主进步

十一届全国人大三次会议表决通过了关于修改选举法的决定,其核心内容是,实行城乡按相同比例选举人大代表。作为公民的基本政治权利,选举权是实现其他基本权利的重要基础。对选举权的制度安排。无疑是一个国家民主政治的重要窗口,因而此举堪称是我国发展社会主义民主政治的重要一步。     

开辟“同票同权同值”的政治民主新时代——实行城乡按相同人口比例选举人大代表的思考

201O年,十一届全国人大三次会议高票通过修改选举法的决定,规定实行城乡按相同人口比例选举人大代表。这一规定开启了公民有序政治参与的大门,是我国人大制度建设和发展中的一场深刻革命,在城乡统筹,共建和谐社会的背景下,更好地体现人人平等、地区平等和民族平等,为开辟“同票同权同值”的社会主义政治民主新时代确立了重大原则,奠定...     

城乡选举“同票同权”细节彰显民主进步

<正>十一届全国人大三次会议表决通过了关于修改选举法的决定,其核心内容是,实行城乡按相同比例选举人大代表。作为公民的基本政治权利,选举权是实现     

中国民主政治的新起点——写在选举法修正案通过之际

3月14日,在万众期盼的目光中,《全国人民代表大会关于修改（中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法〉的决定》在十一届全国人大三次会议上以2747赞成票,获得高票通过。     

“同票同权”时代展望

<正>随着我国改革开放事业的深入推进,农村与城市的差别正在大幅缩小,农村城镇化水平提高,农民进城转化为城市居民的数量与日俱增,农民受教育的程度得到极大的改善,如果还按照4:1的比例来选举产生人大代表,显然不符合我国的     

同比同票同权——选举法修改八大亮点解析

2010年3月14日上午9时12分,出席十一届全国人大三次会议闭幕会的2909名代表投下神圣一票,表决通过了关于修改选举法的决定。这表明,我国城乡居民选举首次实现“同比、同票、同权”。自1953年以来,我国农村和城市每一名全国人大代表所代表的人口数比例经历了从8：1到4：1。     

八大代表的职务和作用

一、人大代表在国家经济与社会生活中的地位 人大代表是人民行使国家权力的代表,是人民代表大会代表的简称。我国的一切权力属于人民,人民当家作主。但十三亿多人难以做到直接行使管理国家的权力,需要有一套与之相适应的、可以操作的途径和形式,需要一个代议机构,这就是由人民群众选举产生自己的代表,再由这些代表组成人民的代表机关,代表人民行使国家权力。在我国,人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。     

对如何做好人大代表间接选举的思考

人大代表间接选举是指依据《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》的有关规定。由县级以上的地方各级人民代表大会选举出席上一级人民代表大会的选举。间接选举政治性、法律性非常强。又体现一定的技术性。笔者仅结合多年实践，就如何组织好间接选举作一些思考。     

我国人大选举中城乡人口比例发展的历史特点与趋势

人民代表大会选举中的城乡人口比例是指城乡每一人大代表所代表的人口数。自《共同纲领》规定各级人大由人民用普选方法产生，以及1953年正式实施《中华人民共和国全国人民代表大会及地方各级人民代表大会选举法》以来，我国人大代表的选举依行政区划形成全国和地方多级选举制，以及直接选举和间接选举相结合的选举方式，城乡按相应的人口比例确定或分配人大代表名额。     

代表履职路更宽：《代表法》十八年

策划人语：1992年4月3日,七届全国人大五次会议表决通过了《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表法》。《代表法》是规范、保障人大代表工作的一部基本法,是人大工作法律体系中的一部重要法律。《代表法》颁布实施18年来,在改进代表视察工作、加强代表与选民联系、保障代表权益、发挥代表作用等方面,发挥了巨大作用。它在中国民主化、法治化进程中具有里程碑意义。然而,随着时间的推移,代表履职环境、条件发生了很大变化,《代表法》中的一些规定已不能适应形势发展。近年来,全国人大代表就《代表法》的修改多次提出议案建议。让人感到欣慰的是,《代表法》修正案将于今年6月提请全国人大常委会会议审议,这标志着《代表法》在保障人民当家作主,完善人民代表大会制度方面,将与时俱进,发挥更大的作用。