列宁法律监督思想及其在我国检察制度中的体现

列宁法律监督思想强调由检察机关来维护国家法制的统一,实现社会主义法制文明。在这一理论设计之下,检察机关为国家的专门法律监督机关,检察权的性质为法律监督权。作为社会主义国家,我国当代检察制度始终贯彻列宁法律监督思想,并结合我国国情,有所发展和完善。     

试论检察机关行政法制监督制度的完善

检察机关行政法制监督制度对于保证行政机关依法行政以及国家依法治国方略的实施具有重要意义.但当前,我国检察机关行政法制监督仍存在着监督范围偏小以及被动监督等问题.因此,应建立并完善检察机关对行政处罚案件的审查制度、行政公益诉讼制度、检察机关对监察、审计案件的审查制度,扩大检察机关的监督范围,使之更好地担负起保障人民利益的重任.     

对加强鄂尔多斯市检察机关公诉人队伍建设的思考？

随着依法治国方略的逐步实施和司法制度改革的进一步深入，做为维护国家法制统一的检察机关必将面临新的挑战，与此同时对公诉人的要求也就越来越高。公诉人肩负着指控犯罪的神圣使命，其一言一行都代表国家、代表着法律正义，关系到公民的人身权利，所以责任重大。这就要求公诉人不仅要有较高的政治思想素质，而且要精通法律知识； 不仅要有合理的知识结构、知识储备，而且要有较强的实际工作能力，否则就难以履行好公诉人的职责。     

论珠江三角洲地区检察一体化机制的构建--以贯彻《珠江三角洲地区改革发展规划纲要》为视角

检察一体化是保障检察机关统一有效地行使检察权，维护国家法制统一的制度安排和检察活动的基本原则，在我国检察制度中，检察一体也是我国检察制度的一项重要原则。但长期以来，人们讨论和关注的检察一体化往往是上下级检察机关整体的一体化，很少谈及区域检察一体化。本课题即对珠江三角洲地区九市检察机关的区域一体化进行研究。     

关于调整检察机关自侦案件受案范围的思考

一市场经济是法制经济。没有健全的社会主义法制,也就没有良好的社会主义市场经济秩序,因此,在市场经济条件下,强化法律监督职能作为一个科学命题和实践任务,很现实,也很紧迫地摆在人民检察机关面前。我国宪法和人民检察院组织法,早就明确规定检察机关的性质是国家的法律监督机关,法律监督是根本职能,检察机关的一切工作,都必须围绕加强法律监督这一主线。检察机关要根据十四大提出的要求,大力加强执法工作,真正做到严格依法办事,就必须进一步强化     

论我国侦查监督体制的合理构建

侦查监督是我国宪法和法律赋予检察机关的一项重要职能,在检察机关的整个业务工作中占有重要地位。而目前我国的侦查监督无论在立法上还是在司法实践中都存在一些问题,随着我国依法治国方略的确立,加强侦查监督必然成为检察机关的工作重点。     

民事抗诉案件再审程序若干问题探析

我国民事诉讼法对民事检察监督的权利、义务、职责等规定的不明确、不具体,可操作性不强,由此造成检、法两家在抗诉案件审理具体操作方面产生争议和冲突。这既不利于检察机关抗诉工作的开展,也不利于人民法院依法独立行使审判权,更不利于共同维护司法公正与权威目的的实现。为此,笔者对当前民事抗诉再审程序中存在的若干问题作一探讨。检察机关行使民事抗诉权与提出检察建议二者之间的关系。检察机关对法院已生效的裁判发现存在错误,依法提起抗诉,督促法院加以纠正,是检察机关对民事审判活动进行监督的有效方式。但近年来,也出现了检察机关…     

准确把握宪法定位，切实承担法律监督使命

正确认识、准确把握我国检察机关的职能定位，是把中国特色社会主义检察事业不断推向前进的重要前提。我们必须深刻认识到，我国宪法规定设置人民检察机关，并把检察机关确立为国家的法律监督机关，承担法律监督职能，是我们党．和国家为加强社会主义民主法治建设而采取的重大举措。检察机关的这一宪法定位，对于维护社会主义法制的统一、尊严和权威，对于保证司法、     

我国民事检察制度改革中应注意的几个问题

中国的司法改革,最主要的就是对审判机关和检察机关的改革。检察机关是法律监督机关,这是宪法赋予检察机关的基本性质。党的十五大报告要求:深化改革,完善法制监督,加强对宪法和法律实施的监督,维护国家法制统一。检察改革的重要意义正在于此。民事检察监督,是检察监督中的重要环节之一。一方     

论列宁的法律监督理论在我国检察制度中的运用

我国的人民检察制度是以列宁的法律监督理论为指导思想,结合我国的情况建立起来的.列宁的法律监督理论产生于本世纪二十年代初,根据这一理论建立起来的苏联检察机关,以及以后建立的其他社会主义国家的检察机关,以保障法制的统一为目的,行使法律监督职权,在维护本国的法律统一、正确实施中发挥了重要作用.     

浅谈法治社会建设中的检察法律监督

法律监督,是落实中央依法治国方略的重要措施。检察机关作为法律监督机关是社会主义法治建设的强大推动力。司法实践中,检察机关的法律监督也面临着队伍力量不足、工作难度增大、法律权威动摇、立法滞后等问题。检察机关要从职能工作、法治理念、队伍建设这几方面做好法律监督工作,推动社会主义法治社会的建设和发展。     

论加强最高人民检察院的司法解释权——兼与游伟等同志商榷

一最高人民检察院对检察工作中具体应用法律的问题进行司法解释，是我国法律赋予的一项重要职权。它体现了宪法的原则，体现了我国社会主义民主法制的特点，对于加强检察机关的法律监督职能，维护社会主义法制的统一和尊严，具有十分重要的意义。最高人民检察院进行司法解释工作，基本上是从1978年检察机关重建后逐渐开展起来的。     

试论检察工作中的人权保障和人文关怀

检察机关作为法律监督机关 ,肩负着打击犯罪、维护法律统一实施、切实保护国家和社会公众利益以及个人合法权益的重任。特别是 2 0世纪 5 0年代以来 ,各国在立法和司法上更加注重对人权的保障和尊重。随着我国法制的不断完善 ,检察机关如何在实现打击犯罪、维护法律统一实施的同时 ,更好地实现对公民尤其是诉讼参与人权的保障 ,已经成为新时期决定检察工作的标准之一 ,也是深化检察改革所必须关注的重要内容。实践中 ,一些地方检察机关的做法值得探讨和推广。     

加强法律监督工作,促进法制建设协调发展

法制建设的协调发展,不仅涉及到法制建设与经济基础之间、法制建设与其它上层建筑之间,以及法制系统内部各个方面之间的关系是否和谐一致,而且,也必然涉及到维护国家的统一这样一个十分重要的问题。因此,本文拟就检察机关加强法律监督工作,促进法制协调发展问题,谈些概略的认识。     

检察机关法律监督结构性缺陷及其重塑

我国宪法规定：“中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关。”检察机关的法律监督,不仅在立法、执法、守法和法律监督的社会主义法制系统中居有重要地位,而且是我国社会监督体系中高层次的监督形式。加强检察机关的法律监督,对于健全社会主义法制,保障法律统一实施,促进依法治国、建设社会主义法治国家的历史进程有重大意义。但是在目前,无论在法律规范方面,     

检察法律监督几个问题的研究

我国检察机关是国家法律监督的专门机关 ,检察机关进行的法律监督称为检察法律监督 ,如何认识检察法律监督在国家法制中的地位和作用 ,不断完善检察法律监督机制 ,充分发挥检察法律监督的作用 ,对确保国家法律的统一正确实施有着十分重要的意义。     

列宁的检察监督思想及其对当代的启示——读《论‘双重’领导与法制》有感

列宁在《论‘双重’领导与法制》中,就苏维埃检察机关如何对社会主义法律的实施进行监督提出了重要思想.他认为,检察权应当独立行使,检察机关职能就是维护国家法制统一,其实行的是自上而下的垂直领导体制,并对监察机关与检察机关之间区别做出了论述.列宁的这些思想,对我国当前的检察制度的建设与改革具有重要的启示作用.     

论维护行政法制统一与行政诉讼制度创新

法制统一是我国建设法治国家的基本要求,而行政法制统一则是实现法制统一的重点,也是中国建立市场经济和加入WTO的基本要求。维护行政法制统一是一项全方位的工程,其中行政诉讼制度具有极为重要的作用,同时,维护行政法制统一也是行政诉讼制度运行的客观规律。从两大法系的经验来看,行政诉讼制度对维护行政法制统一发挥了重要功能,我国行政诉讼制度也应当通过制度创新来充分发挥这一功能。我国行政诉讼法应当明确赋予人民法院维护行政法制统一的司法审查权,并规定相应的受案范围制度、管辖制度、当事人制度、裁判制度和确立破坏行政法制统一的法律责任等方面制度。     

论加强最高人民检察院的司法解释

最高人民检察院对检察工作中具体应用法律的问题进行司法解释,是我国法律赋予的一项重要职权。它体现了宪法的原则,体现了我国社会主义民主法制的特点,对于加强检察机关的法律监督职能,维护社会主义法制的统一和尊严,具有十分重要的意义。最高人民检察院进行司法解释工作,基本上是从一九七八年检察机关重建后逐渐开展起来的。尤其是在一九八一年六月十日第五届全国人民代表大会常务委员     

进一步加强和改进检察工作的几点思考

一、准确把握宪法定位，坚定检察工作的政治方向 “我国宪法规定设置人民检察机关，并把检察机关确立为国家法律监督机关，承担法律监督职能，是我们党和国家为加强社会主义民主法制建设而采取的重大举措。检察机关的这一宪法定位，对于维护社会主义法制的统一、尊严和权威，对于保证司法、执法机关严格、公正、文明、清廉执法，对于维护社会公平正义，具有十分重要的意义。要毫不动摇地坚持我国检察机关的职能定位，切实承担起宪法赋予的神圣使命，为我国社会主义民主法治建设尽心竭力”。