企业“反腐尖兵”论剑蓉城，说了哪些“干货”？

“在舞弊发现渠道中,内部审计位居第一,说明我国企业中内部审计是发现并揭露舞弊行为最重要的部门”;“企业在进行反舞弊工作时,要重视举证环节的建设”……6月2l-22日,由中国企业反舞弊联盟主办的“‘齐聚新时代共筑新希望’中国企业反舞弊联盟2018年会暨新时代企业廉政建设高峰论坛”在成都成功举办,近400名代表参会。     

浅谈企业舞弊与舞弊审计

随着市场经济体制的建立和不断完善,企业经营方式和企业信息使用者的多元化,会计信息的质量日益受到社会各界的高度重视.但近几年来,利用伪造变造会计记录或会计凭证、隐瞒或删除交易或事项、记录虚假的交易或事项、蓄意使用不正当的会计政策等舞弊手段谋取个人或小集团利益的现象普遍存在,这种弄虚作假、真账假做、假账真算的企业舞弊行为严重影响了国家的宏观经济调控和国民经济的安全运行.因此,防范企业舞弊,治理会计信息失真势在必行.     

内部审计在企业中的地位及发展前景

内部审计是在一个组织内部建立的一种独立的评价活动,并作为对该组织的活动进行审查和评价的一种服务。内部审计的目的是协助组织的管理成员有效地履行他们的职责,促进有效的控制成本费用,达到服务于企业管理,最大限度的提高经济效益。内部审计履行监督、管理、控制、评价、鉴证、服务职能,向组织提供与所审查的活动有关的分析、评价、建议、忠告和资料。评价内部控制系统的适用性和有效性及执行质量。内部审计部门是组织中一个重要的不可缺少的部门。内部审计是企业管理的重要组成部分。内部审计对企业管理起制约、防护、鉴证、促进、建设…     

考试舞弊的法律抑制

在法制昌明的现代社会,考试舞弊不仅仅是所谓道德或纪律问题,就法定种类的考试(即以国家名义举行的各种考试)而言,考试舞弊实际上是一种破坏公平竞争,违反考试法规极具社会危害性的违法行为.本文从控制论的视角对考试舞弊的法律抑制问题进行了必要的探讨.文章认为法律是抑制考试舞弊的主要手段,我国目前抑制考试舞弊的立法存在明显缺陷,我国抑制考试舞弊的法律制度的构建应当以<考试法>的制定为基础,以完善法律责任制度,加大对考试舞弊的处罚力度为重点.     

企业内部控制问题浅析

一、内部控制的特点 内部控制是由企业董事会、监事会、经理层和全体员工共同实施的、旨在实现控制目标的过程.它具有以下几个主要的特点: 1.内部控制是一个不断发展、变化、完善的过程. 2.内部控制由企业中各个层级的人员共同实施,从企业负责人到各个业务分部、职能部门的负责人,直至企业每一个普通员工,都对实施内部控制负有责任. 3.内部控制在形式上表现为一整套相互监督、相互制约、彼此联结的控制方法、措施和程序. 4.内部控制能够向企业管理层实现前述目标提供合理保证,但由于内部控制的固有局限、管理层的逾越和串通舞弊等原因,难以确保每一个企业必定成功.     

财务会计舞弊新趋势与审计对策初探

在我国当前经济环境下,研究掌握财务会计领域中的舞弊的性质、特点及发展趋势,探索和制定审计对策是十分重要的。它不仅是当前我国财政、财务收支审计的核心问题,也是当前正在大力推行的经济责任审计的矛盾研究的主要问题。     

重视内部控制中人的因素

中国注册会计师独立审计准则第九号《内部控制与审计风险》给出了内部控制的定义:指单位为了保证业务活动的有效进行,保护资产的安全和完整,防止、发现、纠正错误与舞弊,保证会计资料的真实、合法、完整而制定和实施的政策与程序。笔者认为,人是单位业务活动的主体,是单位计划、组织、协调、指挥、控制活动的执行者,在内部控制设计和执行过程中,人应被看作控制点。 一、内部控制中存在的问题     

对企业内部审计文化的探讨

一、引言国际内部审计师协会在58届年会上将内部审计新定义为:内部审计是一种独立的、客观公正的,并能提出指导性建议的行为,以使企业能创造更多的价值,并提供其运作能力。发展内部审计是企业建立现代企业制度的必然选择。企业内部审计的发展就需要企业内部审计文化来支撑。内部审计文化是指在长期的内部审计实践活动中,内部审计群体中逐步     

加强国有企业内部审计的几点建议

开展国有企业内部审计是国家法规的要求,内部审计是我国审计监督体系的重要组织部分,实践证明内部审计是企业内部行之有效的内部监督和控制机制。加强国有企业内部审计工作的主要措施:一是统一思想,领导重视,塑造良好的审计环境。二是确立内部审计机构的独立地位。三是树立内部审计机构和审计人员的权威性。四是内部审计机构要根据现代企业管理的需要转变审计职能,改进工作方式方法。五是切实提高内部审计工作的质量。六是努力提高内部审计人员的素质。     

现代企业制度下的内部审计

1985年,国务院颁布《关于审计工作的暂行规定》,《规定》要求县级以上政府部门和大中型企业组织建立内部审计制度,并设立内部审计机构。现代企业制度要求企业成为独立法人实体和市场竞争主体,在国家法律、法规的约束下,规范企业行为,实现社会化大生产。但与社会审计和政府审计相比,企业内部审计程序明显不规范不完善,与现代企业制度的要求存在着一定的差距。一、我国内部审计在现实中存在的问题(一)内部审计缺乏完整的内审法律保障现有内部审计的法规依据主要是《审计署关于内部审计工作的规定》,其法律级次明显偏低,内部审计的准则和工作规…     

关于"大学生对考试舞弊的态度"的调查与思考

考试作为一种评价方法,既是学校检验教师教学效果的重要手段,也是衡量和评价学生学业情况的重要手段.近年来,大学生考试舞弊现象十分突出.     

内部审计与内部控制的关系探讨

文章首先阐述了内部审计和内部控制的定义,接着分析了内部审计和内部控制的关系,指出内部审计是内部控制的重要要素之一,它起着对内部控制再控制的作用,内部审计与内部控制是相互依存、相互促进的,二者最终目标是一致的.最后提出加强内部审计,以提高内部控制效率的措施.     

考场舞弊源流考

记得去年高考前夕,报纸上公布了河北省广平县前次高考中的严重舞弊事件。据当时国家教委介绍,情况是:“考生带书入场,看书答卷,互相抄袭,秩序混乱。监考人员纵容并参预舞弊,为考生舞弊站岗放哨,从场外向场内传递纸条……。”明目张胆,实在蔚为壮观。现在时兴“寻根”。这类考场舞弊倒的确是“古已有之”的,即史书所谓“科场案”。前北京大学史学系著名教授、已故孟森老先生,在所著《心史丛刊一集》中,就曾在《科场案》题下,     

会计舞弊需求的诱因分析与治理对策研究

会计舞弊主要是指公司治理式控制制度所留下的舞弊漏洞和机会,由于公司治理结构不完善、会计信息不对称等为会计舞弊创造了机会。文章剖析了会计舞弊需求产生的原因,认为遏制会计舞弊需求应从完善相关制度开始,即建立有效的公司治理机制、信息释放机制和民事赔偿机制、有效保障机制,从而确保会计诚信的实现。     

试论企业销售环节的内部控制问题

内部控制是现代企业管理的重要手段。不断完善企业内部控制制度,对于防范舞弊、减少损失,提高企业的获利能力具有积极的意义。对于销售环节来讲,加强内部控制更具特殊价值。一、企业销售环节存在的矛盾和风险失控的成因(一)企业销售环节存在的主要矛盾企业销售环节的内部控制,首先要面对销售中普遍存在的两对矛盾:一是对应收帐款的管理缺乏有效的监督考核机制,赊销与回款的矛盾普遍存在。对于销售者来讲,现款现货是理想的销售方式。但在市场竞争条件下,销售部门如果杜绝赊销,本企业的产品就很难尽快销出去,并导致产品的积压。这样,不仅新的…     

内部控制与会计信息的真实性

企业内部控制,是指企业为了保证业务活动的有效进行和资产的安全与完整,防止、发现和纠正错误与舞弊,保证会计资料的真实、合法、完整而制定和实施的政策、措施及程序。 一、建立和完善企业的内控制度对于保证和提高会计信息质量具有重要意义 (一)健全完善的内部控制制度,可以对企业内部各部门、各流转环节进行有效监督和控制,对所发生的各类问题,能及时反映、纠     

选举舞弊与民主转型:以民初第一届国会选举为个案

民国初年第一届国会选举中的舞弊现象,出现于组织选举阶段,盛行于选举竞争过程中。选举舞弊现象在民主转型进程中出现是正常的,中外概莫能外,其实际作用需要客观评估。选举舞弊并没有改变民国初年民主转型的实际成效。民主化的历史经验表明,随着政治民主化进程的不断深入与选举制度的不断健全,选举舞弊现象是不难得到控制的。     

关于“大学生对考试舞弊的态度”的调查与思考

考试作为一种评价方法,既是学校检验教师教学效果的重要手段,也是衡量和评价学生学业情况的重要手段。近年来,大学生考试舞弊现象十分突出。为此,高等学校相应地采取了各种措施,但收效甚微。笔者认为,大学生考试舞弊现象的产生,既有深层次的社会原因,也有大学生自身的原因;既有基于对考试的功利性依赖,同时也与大学生对考试舞弊现象的态度有很大的关系。为此,笔者对武汉地区五所高校大学生对考试舞弊的态度进行了调查,希望通过对大学生考试舞弊态度的分析,为高等学校进一步加强和改进思想教育及教学管理提供有益的依据。     

现代企业制度的建立与企业内部审计的发展

现代企业制度是适应社会主义市场经济要求的新型企业制度,它以规范和完善的企业法人制度为主体,以有限责任制度为核心,其基本特征是“产权清晰、权责明确、政企分开、管理科学”。按照现代企业制度建立的企业,为了达到科学管理的目的,必然要设置完善的内部控制制度,而内部审计就是其中的一个重要组成部分。内部审计是在部门单位内部,由专职机构和人员根据国家法律和单位内部的规章制度,运用专门方法对内部经济事项及其信息载体进行监督评价,以判定经济活动的合法性、有效性,以及信息载体的真实性、可靠性的经济监督、评价和服务活动。由此可见,内部审计的发展受制于其生存的环境。在我国计划经济体制下,企业没有生产经营自主权,不能自负盈亏,自然就不重视内部审计。但是自从政府把建立现代企业制度作为国有企业改革的方向之后,内部审计已经成为企业发展的内在需要,现代企业制度为内部审计的发展提供了契机。     

企业内部控制规范体系与审计委员会制度建设

审计委员会制度在现代公司治理体系中居于关键的地位,2008年颁布的企业内部控制规范体系为我国完善审计委员会制度提供了契机,文章分析了内控规范体系对审计委员会制度的新要求,并根据公司治理内在逻辑体系和国际经验提出了改进审计委员会制度的建议.