克服党内监督中的“信息不对称”现象

“信息不对称”原指在市场经济行为中,买卖双方掌握的商品信息不对称,导致不公平交易。加强党内监督工作,同样需要研究和解决其中的“信息不对称”问题。信息不对称在党内监督工作中的表现:一是监督主体不能充分掌握客体的相关信息。当前党员干部的行为,特别是个人社交圈、生活圈的行为知情范围较小、隐密性强,加上被监督对象本能地具有回避监督的倾向,这些都阻碍了监督主体对信息的获取。二是监督客体不能及时知晓群众的反映和组织的评价,不能根据反馈来适时调节和纠正自己的行为。三是广大群众不完全了解党内监督的运作机制,影响了他们参…     

以制度创新推进党内监督机制完善

目前党内监督制度建设方面存在的突出问题是:领导体制不顺,导致监督者与被监督者关系扭曲;监督机制不畅,纪检委依附于党委会,导致监督权与执行权被扭曲;党内权力监督和分权制衡机制不完善,导致权力失去监督。本文提出要加强党内监督制度建设,必须理顺权力关系以实现党内授权主体对客体行使权力的监督;建立健全党内权力监督和分权制衡机制;理顺纪检委和党委会的关系;发扬党内民主保障党内监督顺利实施。     

落实全面从严治党政治责任须用好问责利器

<正>党的二十大报告指出：完善党的自我革命制度规范体系，必须“落实全面从严治党政治责任，用好问责利器”。党内问责制，是指对党组织和党的领导干部违反职责行为追究党内责任的制度。党内问责的种类，主要分为主体责任、监督责任和领导责任；党内问责的内容，主要涉及党的领导弱化、党的建设缺失、全面从严治党主体责任监督责任落实不到位、履行管理和监督职责不力、维护群众利益不力等11个方面的失职失责行为。     

2016党内监督条例新增哪些内容,有何重大意义

党内监督既是执政党的自我监督,又覆盖了对绝大多数国家干部的监督。如果这种监督到位,既可以提高共产党的执政能力,还可以有效预防腐败。加强党内监督,一要有健全完善的监督规则,使监督制度化、规范化、程序化;二要有强有力的落实机制,使监督规则得到良好执行。以此观之,从《监督试行条例》到《监督条例》,只是其万里长征的第一步。     

巡视“利剑”标注党内监督新高度

新时代坚持和完善党和国家监督体系,强化了对权力运行的制约和监督。党和国家把党内巡视制度作为一项战略性制度安排,全面推进党内巡视制度的创新和发展,实现了巡视目标精准化、巡视主体常态化、巡视对象具体化、巡视内容系统化、巡视程序制度化,探索出了一条实现党自我净化、自我完善、自我革新、自我提高的有效路径,积累了治党管党的宝贵经验。     

试论党内监督的现状及其对策

一、当前党内监督功能弱化的现状党内监督仍然是当前党的建设和国家政治体制中较为薄弱的一环,党内监督无论是在制度上、理论上,还是在教育上、实践操作上都还显得不相适应,没有进入同步并进的状态,这恰恰是造成决策失误和权力滥用的深层原因。1.监督意识淡薄(1)监督的客体不让     

新闻媒体强化基层组织建设和自我监督的实践与探索

<正>加强党的建设,既需必要的外部监督,更需有效的自我监督。我们党从成立伊始,就高度重视自我监督,坚持党内监督和人民群众监督相结合,不断增强党在长期执政条件下自我净化、自我完善、自我革新、自我提高的能力。党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央着眼于强化党内监督,不断创新党内监督制度和方式,加强自上而下的组织监督,改进自下而上的民主监督,推进巡视全覆盖和派驻全覆盖,使党内监督发挥了极大威力,推动全面从严治党向纵深     

以自我监督和人民监督相结合为强大动力

推进党的自我革命实践必须要以自我监督和人民监督相结合为强大动力。自我监督和人民监督相结合,既是新形势下解决党内突出问题的现实需要,也是进一步完善党和国家监督体系的关键所在。新时代新征程践行自我革命重要思想,必须深刻领悟“两个监督”作为动力的科学内涵,坚持以党内监督为主导,以人民监督为基础,实现党的自我监督和人民监督有机统一、良性互动,不断开创党的自我革命引领社会革命新境界。     

党内监督的必要性、难点与路径分析

党内监督是党内民主题中应有之意,也是确保权力正确运行的根本保证,是全面从严治党管党的主渠道,也是党提高执政成效,摆脱"历史周期律"怪圈的根本途径。当前,党内监督的难点主要表现在:党内监督意识不强;党内监督制度滞后;党内监督主体的能动作用发挥不够充分;对权力受托者的监督,尤其对主要领导干部的权力监督制约弱化。强化党内监督,需要培育与党内监督协同发展的政治文化,完善党内监督制度,激发党内监督主体的动能,加强权力运行的制约和监督。     

党员主体理论的现实意义及其实现途径

党员主体地位是相对于整个党的事业的客体而言,具体表现为党员是党内生活的主体,是党的建设的主体,是党内权力的主体。确立党员主体地位,是发展党内民主的核心所在,是党的建设思路的重大转变,反映了中国共产党治党理念的新认识。发展党内民主,完善党内民主机制,要求我们党必须建立充分体现党员主体地位的党内民主机制。     

加强党内监督制度化建设探析

加强党内监督 ,根本在于监督制度建设。《党内监督条例》的颁布是党内监督制度建设的重要里程碑。在贯彻实施条例过程中 ,必须继续完善党内监督制度 ,包括党内权力的科学配置、制订专项配套实施细则 ;发展党内民主 ,完善党内选举制度和党内公开透明度制度 ,积极探索保障党员民主权利的途径和形式 ;建立健全党内监督主体的职责机制、党内外监督的配合机制和监督保障与处置机制。     

新时代党内监督如何与时俱进

如果一些党组织对党内监督的重视不够、学习不够、认识不到位,就不能有效处理各种复杂矛盾、战胜前进道路上的各种艰难险阻。要强化对党员的政治文化教育,使党员干部从思想上深刻认识党内监督的重要性。要完善党内监督制度,进一步强化党内监督,不断增强党自我净化、自我完善、自我革新、自我提高的能力。     

试论江泽民对加强党内监督的创新与发展

党内监督是党从人民利益出发,按照从严治党的要求进行自我约束、自我完善的基本途径,是党自身存在和发展的内在动力,是我们党永远立于不败之地的重要保证。党的三代领导集体都对党内监督问题提出过自己的观点,江泽民同志在执政期间,根据形势的发展,在前两代领导集体对党内监督的论述的基础上,对党内监督的重要性、党内监督的体系建设、党内监督的制度建设等方面都做出了新的发展。     

党内问责的制度逻辑与实践特征

党内问责制是党内自我监督和完善的重要制度,对全面从严治党的深入推进具有重要意义。党内问责制作为一个制度性体系,它的功能发挥和价值实现依赖于构成要素。确定谁来问责,保证问责主体的独立性;明确对谁问责,坚持问责对象的关键性;理清问责什么,增强问责内容的系统性;把握怎样问责,提高问责过程的规范性;明晰为何问责,增加问责结果的有效性。党内问责制需要在完善问责主体、对象、内容、过程、结果的基础上,立足实践,不断发展创新。     

制度治党畛域下新时代党内法规执行力建设的思考

制度治党是推进全面从严治党的重要保证。其中,完善的党内法规制度是制度治党的前提,执行力是制度治党的关键。以习近平同志为核心的党中央在加强党内法规制度建设和提高执行力方面,取得了重要进展和卓著成效。但是,受到制度建设、执行主体、约束客体、执行环境等因素的制约,党内法规执行力建设仍然在路上。在新时代,要从注重制度质量、提高执行能力、强化执行监督、营造执行氛围等方面加强执行力建设,推动制度治党目标的实现。     

新词

<正>《巡视利剑》是由中央纪委宣传部、中央巡视办、中央电视台联合制作的4集电视专题片。该片反映了党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央把全面从严治党纳入"四个全面"战略布局,把巡视作为党内监督的战略性制度安排,坚持党内监督和群众监督相结合,赋予巡视制度新的活力,有效破解自我监督的难题,探索出一条自我净化、自我完善、自我革新、自我提高的有效途径,体现了习近平同志所说的"巡视作为党内监督的战略性制度安排,不是     

构建中国特色党内监督体系管窥

贯彻落实中共十六届四中全会精神,进一步发展党内民主、加强党内监督,是加强党的执政能力建设的题中应有之义。构建科学有效具有中国特色的执政党党内监督体系,必须改革党内选举制度,实行党代会常任制,完善集体领导制度,强化党内专门监督,切实发挥各类监督主体和形式的作用,不断提高党内监督的整体效能。     

影响自我评价活动的因素分析

自我评价活动就是主体从自身需要出发来看待作为客体的主体属性的过程。自我评价活动的最显著特征是评价主体和作为评价客体的主体是同一个主体。本文分别分析了影响自我评价活动主体因素和客观因素及其相互关系,认为自我评价活动中必须充分利用其影响因素的正面作用,避免其负面作用,从而达到科学、合理的自我评价。     

制度建设:党内监督的有力保障

加强党内监督是全面从严治党的重要内容,完善的制度是实施监督强有力的保障。为了进一步优化党内监督制度,需要构建一个内容科学、框架明确、结构合理的党内监督制度体系,制定出更具体的、可操作性强的实施细则,提高制度的执行力和约束力,还要建立党内监督制度的保障机制,充分调动监督主体的积极性,在党内形成良好的监督氛围,确保党内监督制度的贯彻落实。     

以党内监督为主导推动健全党和国家监督体系

党内监督是加强党的建设重要基础性工程,贯穿管党治党全过程。党的二十大报告强调,“全面从严治党永远在路上,党的自我革命永远在路上”,这对于确保党始终成为新时代中国特色社会主义事业的坚强领导核心具有重大而深远的意义。只有一以贯之强化党内监督,完善党和国家监督体系,不断提升党自我净化、自我完善、自我革新、自我提高的能力,才能永葆党的先进性和纯洁性。