建立婚姻无效制度刍议

一、建立婚姻无效制度是客观的需要我国1980年婚姻法,没有规定婚姻无效制度。1986年8月15日经国务院批准由民政部发布的《婚姻登记办法》第9条规定:“申请结婚、离婚、复婚登记的男女双方,对婚姻登记机关必须了解的情况,应如实提供。”“婚姻登记机关发现婚姻当事人有违反婚姻法的行为或在登记时弄虚作假、骗取《结婚证》的,应宣布该项婚姻无效,收回《结婚证》。”这是我国仅有的关于婚姻无效的规定,它只规定了婚姻登记机关有权宣告婚姻无效,那么人民法院是否     

建立无效婚姻制度的探讨

建国以来,我国曾先后颁布了两部《婚姻法》,它们对于建立我国新型的社会主义婚姻家庭关系起了十分重要的作用。但是,我国的婚姻家庭立法中,没有无效婚姻方面的规定,只是在1986年颁布的《婚姻登记办法》第九条第二款中规定:“婚姻登记机关发现婚姻当事人有违反婚姻法的行为,或在登记时弄虚作假,骗取《结婚证》的,应宣布该项婚姻无效。     

关于我国无效婚姻制度的初步设想

一、关于无效婚姻的原因在我国,违反婚姻法规定的结婚条件和程序的违法婚姻,均应产生无效婚姻的法律后果。根据我国婚姻法的规定,违法婚姻有六种情形。除此以外,不容许有其他无效原因存在。婚姻登记办法规定的“弄虚作假,骗取结婚证”亦必须是有违法婚姻的情形之一者,否则不得为无效婚姻。现将无效婚姻的原因分述如下: (一) 结婚因非为男女双方完全自愿而无效。无合意的婚姻无效是多数国家婚姻立法的     

新《婚姻登记办法》试行后的几个问题

新《婚姻登记办法》,经国务院批准,由民政部于三月十五日发布试行。现在联系民事审判工作实践,谈谈新《婚姻登记办法》试行后的几个问题。一、新《婚姻登记办法》试行后,依法确立的夫妻关系才能受到法律的保护。反之,法律就不予保护。结婚的男女双方,有没有亲自到婚姻登记机关进行结婚登记,并取得结婚证,这是区分夫妻关系是否得到法律的承认,并受法     

再论事实婚——兼评新《婚姻法》第8条和相关的司法解释

我国修改后的新《婚则法》第8条规定,结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机进行结婚登记。符合本法规定的,子以登记,发给结婚证。取得结婚证,即确立大妻关系。未办理结婚登记的,应当补办登记。其中,“未办理结婚登记的,应当补办登记”是新《婚姻法》补充规定的内容。那么,补办或者不补办结婚登记,会产生什么不同的法律后果?根据最高人民法院《关于适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释》(一)(2001年     

关于补办登记问题

20 0 1年 4月 2 8日修订后的《婚姻法》第8条规定 :“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的 ,予以登记 ,发给结婚证。取得结婚证 ,即确立夫妻关系。未办理结婚登记的 ,应当补办登记。”“补办登记”一词引起了社会各界对事实婚姻问题的关注。一、现行法律对事实婚姻的规定事实婚姻 ,指没有配偶的男女 ,未进行结婚登记 ,便以夫妻名义同居生活 ,群众也认为是夫妻关系的两性结合。现行法律中对事实婚姻作出较为详细规定的是最高人民法院的司法解释。 1 989年最高人民法院发布的《关于人民法院审理未办结婚登…     

论欺骗登记婚的法律后果

2003年10月1日施行的《婚姻登记条例》,取消了原《婚姻登记管理条例》第25条规定的,即申请婚姻登记的当事人弄虚作假、骗取婚姻登记的,婚姻登记管理机关应当撤销婚姻登记,对结婚、复婚的当事人宣布其婚姻关系无效,并收回结婚证,对离婚的当事人宣布其解除婚姻关系无效并收回离婚证,并对当事人处以200元以下的罚款。这一变化,无疑是立法的进步。婚姻登记机关作为政府行政部门,体现     

一方未亲自办理结婚登记案件的认定和处理

婚姻法第八条规定：“结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。”但审判实践中，经常遇到这样一类情况，即一方当事人并未亲自去婚姻登记机关办理登记手续，而是由另一方当事人从婚姻登记机关骗取结婚登记，或婚姻登记机关明知只有一方当事人亲自在场，另一方不在而违法进行结婚登记。对此，当事人的诉讼请求也存在差异，有的以离婚为由请求法院解除婚姻关系，有的以解除同居关系起诉，有的则申请法院认定婚姻无效或申请撤消婚姻等等。由于我国婚姻法和相关司法解释对此类情况究竟应如何处理，尚缺乏明确的具体规定，故审判实践中的做法存在着很大的随意性。如何认定一方当事人并未亲办理婚姻登记登记的效力，以及如何处理这类案件，成为了当前审理离婚及有关身份关系纠纷案件必须解决的一个重大问题。本文拟就此谈些粗浅的认识。     

被他人用身份证冒名结婚 该怎么办

一年前，小珍想与男友结婚，但苦于未达法定婚龄。遂请求我母亲将我的身份证、户口本借给她，由她冒充我与其男友在婚姻机关登记结婚了。近日我得知真相后，到婚姻登记机关要求宣告该结婚证作废时，却被告知：虽然原来的《婚姻登记管理条例》第25条规定，申请婚姻登记的当事人弄虚作假、骗取婚姻登记的，婚姻登记管理机关应当撤销婚姻登记，     

对未亲自办理结婚登记所引发婚姻家庭纠纷案件的处理意见

新婚姻法第八条规定：“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。”在出现双方未亲自去婚姻登记机关办理结婚登记手续，而是骗取结婚登记，一方据此起诉到人民法院，要求解除婚姻关系时，有的人认为应当按无效婚姻处理，有的人认为应当按可撤销婚姻处理，也有人认为应当作为处理登记婚姻中认定夫妻感情彻底破裂的依据处理。     

当代中国领事婚姻登记

中国领事婚姻登记．是指中国驻外国的外交、领事机构在不违反接受国法律规章的前提下，应婚姻当事人的申请，依中国法律规章为其办理婚姻登记并颁发相应证书的活动。     

论结婚登记程序瑕疵的处理——兼评“《婚姻法》司法解释(三)征求意见稿”第1条

不能以结婚登记程序瑕疵为由撤销婚姻登记,婚姻的效力也不因为结婚登记程序的瑕疵而受影响。对程序瑕疵的结婚登记予以补正或重新确认是可行的。婚姻登记程序的规范意义,重点在于规范婚姻登记机关的行为,违反婚姻登记程序应当依照行政诉讼法的规定作出确认违法的判决。     

从一起重婚案件谈婚姻登记制度

最近,在审理一起重婚案件的过程中,发现由于婚姻登记机关没有严格执行《婚姻法》和《婚姻登记办法》的有关规定,给当事人造成极大痛苦,也给人民法院审理案件带来不便。 自诉人滕新美(女、文盲)经人介绍于一九八二年十二月与樊金山结婚(结婚证是樊自己去乡政府开的)。婚后不久,樊即以滕婚前隐瞒了年龄、感情不合为由提出离婚。一九八四年二月,樊对兼管婚姻登记的乡政府秘书说,双方已达成离婚协议。次日,樊通过亲友     

论协议离婚制度

根据婚姻法第二十四条的规定，协议离婚是指取得结婚证的夫妻经协商一致达成离婚协议，并经婚姻登记机关登记解除婚姻关系的法律行为。协议离婚制度则是有关协议离婚的条件、办理的机关、具体的程序、相应的法律责任等一系列法律规范的总和。协议离婚制度是我国婚姻法律制度的重要组成部分，但由于目前有关该项制度的法律规定过于原则，内容较简陋，因而存在着的缺陷较多。本文试就目前协议离婚制度存在的问题及如何进一步完善提出几点建议，以供参考。当前协议离婚制度存在的问题协议离婚制度是婚姻法中的一项重要制度，在现实生活中发挥着…     

什么是可撤销婚姻?其法律后果是什么?

答:可撤销婚姻是指欠缺婚姻生效要件,依照法律规定,可以因当事人自愿的撤销行为而自始归于无效的婚姻。我国现行《婚姻法》第11条中规定:“因胁迫结婚的,受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。”婚姻当事人一方基于对方的胁迫而与其缔结婚姻关系,显然是对婚姻自由的违反,也是对     

此案应作为解除非法同居关系处理

张某与李某是同一外祖父母的姑表兄妹。1994年2月，八方通过熟人关系，隐瞒近亲事实取得村委会出具的虚假婚姻状况证明，到乡政府办理1结婚登记手续。ig95年3月，李某生一女孩。后因张某赌博，双方时常争吵，关系渐趋恶化。1996年4月，张某持结婚证向县法院起诉，要求与李某“离婚”。法院受理后，审判人员对此案应否作为离婚案件处理，存在分歧意见。第一种意见是此案应当作为离婚案件处理。理由是：l、《婚姻法》第7条中规定：“取得结婚证，即确丘夫妻关系。”结婚证具有证明婚姻关系成丘的法律效力。既然当本人持有结婚证，且婚姻登记机…     

略论检察机关在刑事审判活动中的法律监督

一、关于在出庭支持公诉过程中的法律监督问题 检察机关对在出庭公诉过程中的法律监督,对审判机关提出纠正意见的职权的行使,根据有关实施细则的规定:在检察机关内部要经过一定的程序,规定公诉人员在法庭上发现审判活动有违法情况有权向人民法院提出纠正意见,就要经过检察机关内部的一系列过程。所谓“违反法律规定的诉讼程序”,应该是人民法院在审理刑事案件的过程中,违反《刑事诉讼     

“电子结婚证”兴起,有法律效力吗？

2019年8月初,福建、江西、浙江、江苏、重庆等地陆续开通了"电子结婚证"功能;也就是说,已经在婚姻登记机关登记结婚的夫妇可以在支付宝等App上进入当地一网通办的小程序,通过刷脸等方式领取与实体证件相对应的电子结婚证。与此同时,网络上一则题为《刚刚宣布!再见了,结婚证!》的自媒体文章引发网友关注。     

法院不应依行政法律规范对诉讼当事人进行处罚

目前,在司法实践中,存在着法院依行政法律规范的处罚规定对违反行政法律规范的诉讼当事人进行处罚的情况。笔者认为,该种做法于法理于实践均不妥,应予纠正。一、法院依行政法律规范的处罚规定对违反行政法律规范的诉讼当事人进行处罚缺乏明确的法律依据法院目前依行政...     

本案陈某有无继承权?

陈某(女)与张某于1989年11月12日未办理结婚登记手续非法同居。同居时陈与张均为十八周岁。同年,陈与张谎报年龄在某镇婚姻登记机关办理了婚姻登记手续,领取了结婚证。1992年7月9日,张某因故死亡,陈某与其公婆因继承张某的遗产发生纠纷,并于