现代高技术战争与毛泽东战争本质论

毛泽东指出：“战争就是政治”,“战争本身就是政治性质的行动”。用“战争是流血的政治”来揭示战争与政治的本质联系,在中国革命和军队的长期实践中,这一思想一直是我军夺取胜利和发展壮大的理论基石。在新的历史时期毛泽东的战争本质论是加强军事战略全局筹划和军队建设政治方向的理论指南,坚持毛泽东的战争本质论,就是坚持从政治的高度来筹划军事斗争,要坚定军队性质和宗旨的军魂意识,要全面履行党和人民赋予我军的新世纪阶段的历史使命。     

恐怖主义与战争之关系辨析

由于对恐怖主义造成的危害、恐怖主义行为的特征以及把恐怖主义界定为战争对反恐实践的影响等问题看法不同,对恐怖主义与战争的关系也存在截然不同的两种立场和判断.然而,无论是从其自身的客观特征来看,还是从反恐需要来说,恐怖主义都不应被视为战争行为.既往的理解和阐释往往容易陷入传统国家安全思维的认识误区,把安全威胁与国家的应对手段和战争简单地等同起来,不利于国家在反恐中做出更明智、更灵活的选择.     

未来战争对传统战争观念的挑战

传统的战争观念要随着战争形态的变化而改变。未来战争对传统战争观念将提出四个方面的挑战：“近战制胜观”受到“远战制胜论”的挑战；传统的夜战优势，受到高技术夜视装备器材优势的挑战；传统的以歼灭敌人有生力量为主的思想，受到以歼灭敌人的装备系统为主的思想的挑战；传统的“战争是流血的政治”，受到“战争也可能是不流血的政治”的挑战     

恐怖主义概念研究

“恐怖主义”与“恐怖犯罪”是两个既有联系又有区别的概念。定义恐怖主义概念,必须抓住恐怖主义的两个最基本的特征,即:政治目的和暴力手段。     

试论我国民族型恐怖主义犯罪的防范对策

恐怖主义犯罪是当今世界的一大灾难。我国的恐怖主义犯罪主要是由民族主义引发的,突出表现为西藏“独立”和新疆“东突”问题。在防范民族型恐怖主义犯罪的对策中,政治和刑法手段只能治标,而社会政策才能治本。通过完善和加强民族区域自治、经济、语言、教育、移民和宗教等社会政策,瓦解民族型恐怖主义犯罪思想基础的民族主义情绪。     

美国“文化外交”的主要目标

美国的对外文化交流活动,无论是由私人机构主持,还是由政府主管,无论是以“自由主义的民间色彩”出现,还是以官方的“不带政治色彩”的方式出现,其政治因素都是显而易见的,有着非常明确的政治目标。对此,1987年美国共和党参议员赫尔姆斯在国会会议上谈到中国的留学生情况时毫不掩饰地宣称:“现在是告诉中华人民共和国当局的时     

抗日战争相持阶段的国共关系

近年来,同学们在学习抗日战争相持阶段的历史过程中,经常提出一个问题,即:这个时期国共合作是虚有其名呢,还是事实上继续存在着。本文拟就这一问题谈些看法。一 1938年10月武汉、太原沦陷后,中国人民的抗日战争进入了相持阶段。在这个阶段中,日本的侵华方针发生了新的变化,对国民党,由原先的“以军事打击为主,政治诱降为辅”改变为“以政治诱降为主,以军事打击为辅”,把侵华战争的侧重点转移到八路军、新四军开辟的敌后战场上;英、     

全球化、信息化与高技术背景下的国际恐怖主义

恐怖主义国际化是伴随着全球化进程而来的负面现象之一。恐怖主义的“国际”含义在于 :一是目标的国际化 ,二是行动的国际化 ,三是组织系统的国际化。国际恐怖主义手段的日益残暴是借助了电子信息与高技术创造的条件。今后生物、化学、放射、黑客武器都会成为战争手段。弱者可以利用信息与高技术获得袭击强者的有力手段。信息时代教育的普及也为恐怖分子更多地掌握高技术提供了可能。信息社会的传媒和网络系统在某种程度上对恐怖主义也起了推波助澜的作用 ,提升了恐怖主义的国际传播力。     

恐怖主义犯罪特征及对策分析

恐怖主义既非战争行为又非单纯的政治行为。恐怖主义是有组织、有目的的特殊的暴力犯罪。恐怖主义犯罪已成为人类社会最具威胁和严重的犯罪。当前世界各国反恐对策主要有自卫型和进攻型两大类。但是彻底铲除恐怖主义 ,不能单凭武力 ,必须加强国际合作 ,建立公平合理的国际经济秩序。消除仇恨根源 ,共享人类文明成果 ,从根源上彻底铲除恐怖主义。     

网络恐怖主义对国家安全的挑战

林喜庆在《网络发展对国家安全的影响》一文（载《中共云南省委党校学报》2005年第1期）中指出，网络恐怖主义是“网络”与“恐怖主义”的结合。互联网在发展的同时，也成了恐怖分子新的武器和新的攻击对象。“网络恐怖主义”，也有人称之为“虚拟恐怖主义’’或“信息恐怖主义”。目前对网络恐怖主义也没有一个统一的标准定义。     

国际恐怖主义问题浅析

恐怖主义源于近代的无政府主义、本世纪六七十年代，恐怖主义成为一种国际潮流和国际政治斗争的特殊手段。近年来，由于民族（种族）主义、宗教问题及意识形态的影响，国际恐怖主义愈演愈烈，并且出现了一些新的动向，如出现了使用生物武器、化学武器乃至核武器向人们示威的可能性，并在西方国家内部加强了活动。国际恐怖主义对世界和平和国际间正常交往以及人类社会的进步，都会带来极大的危害。我国政府历来都坚决反对国际恐怖主义。在改革开放的今天，无论是从国际关系理论，还是从保证国家安全的角度来看，我们都应该重视国际恐怖主义问题，并对其进行深入的研究和探讨。     

欧洲“右翼型”与“圣战型”恐怖主义比较分析

自2010年前后中东和北非动乱以来,与该地区毗邻的欧洲在21世纪第二个十年里,逐渐成为全球恐怖主义频发的核心区域.欧洲所面临的恐怖主义逐渐演进为“右翼型”、“圣战型”、“左翼型”和“族群-民族主义和分离主义型”等四大典型类型,其中“右翼型”和“圣战型”是主要类型.同时,由于该阶段欧洲境内“右翼型”恐怖主义主义事件数量激...     

能源安全与市场

能源是世界经济的关键所在,能源安全影响着各国外交政策及全球经济,必须对能源安全问题给予持续不断的关注。在未来一、二十年里能源安全的现实威胁主要来自地缘政治,中东地区和社会秩序的混乱、全球恐怖主义威胁着整个供应系统。多样化的供应源是安全保证的关键,也是能源安全的起点。90年前丘吉尔的这句格言至今仍然放之四海而皆准。无论是现在还是将来,在讨论能源安全时我们都必须牢记这样一条法则——撒切尔法则:“意想不到的事情总会发生,你最好有所准备!”对于能源安全问题必须防患于未然。     

乌克兰不是“泰坦尼克”号

这个2月,是俄乌本轮危机爆发一周年。无论是陈兵边境地区的俄罗斯、乌克兰,还是不断渲染“明天会有战争”且“后果很严重”的美国、不想卷入冲突的欧盟,有关各方日前都在做着“战术调整”。     

“混合战争”与俄乌冲突

随着国际政治的演进与战争形态的变迁，传统的和平与战争二分法难以有效描述与解释现实的国际冲突，“混合战争”由此成为当前国际安全学界关注的重要话题。“混合战争”是在正式宣战的常规战争门槛之下、战争发起方在同一战场进行多样式作战的新战争模式。“混合战争”意味着争夺认知优势在现代战争中愈加凸显，塑造受众对象的认知体系与赢取人心及合法性支撑可以更有效地实现战争的政治目标。“混合战争”涵盖政治战、经济战、军事战、信息战、外交战等多种形式。“混合战争”具有主体多元性、手段融合性、形态模糊性及空间多维性等显著特征。从2014年克里米亚事件到之后的乌克兰内战，俄罗斯在乌克兰战场的战略行动是“混合战争”的典型案例。自2022年俄乌冲突爆发以来，“混合战争”的战场形态发生重要变迁，逐渐从单边转向双边甚至多边形态。一方面，俄罗斯继续采用“混合战争”方式，达到争夺认知优势与战争合法化的战略效果。另一方面，乌克兰以及以美国为代表的西方国家逐渐开展针对俄罗斯的“混合战争”,推动俄乌冲突战场形势陡变，前景愈加复杂晦暗，全球安全环境日趋动荡。     

当代西方批判理论中的暴力问题探讨

当前知识界从暴力角度分析恐怖主义活动的生成原因主要有四个维度:一是政治维度,注重将恐怖主义暴力行为与国家、民族之间的战争及暴力革命等加以区分,以说明恐怖主义暴力的特性;二是文化维度,集中讨论了恐怖主义暴力行为的宗教、民族、文化背景及其内在原因;三是心理学维度,主要分析了恐怖主义分子心理动机的成因及其心理症候表现;四是社会学维度,主要有形体特征说和经济决定论两种。基于对既有论述的考察,从"脆弱不安的生命"、"符号系统"和"资本系统"三个维度揭示出作为一个群像的受害者——西方国家——成为恐怖主义袭击主要对象的真正原因,是个新视角。这可为进一步深化对恐怖主义的认识和加强对暴恐活动防范提供参考。     

论网络恐怖主义对国家安全的危害及其对策

恐怖主义发展至今已经不再是单纯的暴力形式 ,网络恐怖主义作为一种新的恐怖主义形式登上了历史舞台 ,其活动充分利用网络作为工具和武器 ,具有高智能化和不可控制的特点。网络恐怖主义对国家政治安全、经济安全、文化安全、军事安全构成新的威胁。要预防和制止网络恐怖主义 ,就要认识和重视网络恐怖主义 ;完善立法和责任落实 ;加强国际合作 ;拥有先进独特的技术和自主的知识产权 ;建立监测系统和快速反应队伍 ;培养大量的优秀后备人才。防范网络恐怖主义已成为国家安全防御体系中的重要组成部分 ,这也是一场没有硝烟的战争     

共识的构建：恐怖主义分析路径之选择

进行反恐怖主义研究必须弄清楚恐怖主义的基本范畴，这些基本范畴包括恐怖主义的正当性和概念界定，然而实际情况却是问题丛生。恐怖主义的正当性问题是一个价值判断问题，不同的评价主体由于所处位置及论说语境不同，会作出截然不同的判断。而恐怖主义的概念界定差异则是由不同学科的定义重点不同所导致的，其定义的主要方法包括政治学、语义学和法律学三种方法。关于恐怖主义基本范畴的分析，最终目的还是要归于问题本身的解决。在具体分析恐怖主义时，人们一般习惯于套用“文明冲突论”或“现代性”的范式。这两种理论都有其依据，也有其缺陷，而沟通理性在此之外提供了一条新路径。     

略论国际恐怖主义犯罪

国际恐怖主义犯罪是危害人类生存与安全的一种严重国际犯罪。该罪既有与其他普通刑事犯罪相同的一面,如犯罪本质,也有其自身的特征。在犯罪构成上,国际恐怖主义犯罪的主体、客体、主观方面和客观方面更是有其自身的特点。在我国,无论刑法史、立法史,还是现行刑法,均无关于此种犯罪的完整规定,但“组织、领导、参加恐怖组织罪”等已有所触及。     

国际恐怖主义犯罪若干问题研究

最近几十年以来 ,国际恐怖主义犯罪日益猖獗 ,已严重危害到世界的和平与安全 ,因而被人们喻为一种可怕的“政治瘟疫”。然而 ,由于世界各国对国际恐怖主义犯罪认识上的差异 ,导致国际社会对国际恐怖主义犯罪的打击力度被大大削弱。因此 ,本文首先对国际恐怖主义犯罪的概念进行了析正 ,再论述其构成特征 ,最后简单介绍了惩治国际恐怖主义犯罪国际立法及我国与国际恐怖主义犯罪有关的法律规定。