Abbruch von Vertragsverhandlungen. (1. Teil)

Wer Verhandlungen vor dem Zustandekommen des angestrebten Rechtsgesch?fts abbricht, handelt im Rahmen der Privatautonomie. Nach § 861 S 2 ABGB entsteht kein Vertrag, solange die Unterhandlungen dauern und noch kein übereinstimmender Bindungswille vorliegt. Dennoch kann ein Scheitern von Vertragsverhandlungen Schadenersatzpflichten nach sich ziehen. Abgesehen von F?llen einer schuldhaften Aufkl?rungspflichtverletzung soll auch ein Verhandlungsabbruch ohne triftigen Grund den haftbar machen, der zuvor – wenn auch da noch in bester Absicht – einen Vertragsabschluss als sicher in Aussicht gestellt hat. Wie eine eingehende Analyse des einschl?gigen Fallmaterials (über 20 h?chstgerichtliche Entscheidungen) zeigt, hat man es h?ufig mit einem Graubereich zwischen sehr weit gediehenen, immer noch unverbindlichen Verhandlungen einerseits und dem Zustandekommen einer (ersten) rechtsgesch?ftlichen Bindung andererseits zu tun. Die dafür ma?geblichen gesetzlichen Abgrenzungskriterien (§ 861 S 2, § 885, § 938 ABGB) stehen im Zentrum der vorliegenden Untersuchung. Nur unter Berücksichtigung der Wertung der einschl?gigen Regelungen l?sst sich letztlich auch entscheiden, inwiefern der Abbruch von Vertragsverhandlungen haftpflichtig macht. Dabei ist aus dogmatischer Sicht von besonderem Interesse, inwiefern ein Abbruch von Verhandlungen ohne triftigen Grund Ersatzpflichten auszul?sen vermag, obwohl im Vorfeld keine Aufkl?rungspflichtverletzung zu konstatieren ist.     

Wasserrechtliche Planfeststellung (u.a. Haseldorfer Marsch)

Keine Zusammenfassung     

中國法律服務(香港)有限公司

中國法律服務(香港)有限公司於1987年在港註冊,從事各類法律服務業務。其下設和關聯機構有中國法律律師事務所、中國委託公證人公證文書審核轉送辦公室、查冊送達辦公室和中國法律雜誌社有限公司。     

Placement of gamma-butyrolactone in List I of the Controlled Substances Act (21 U.S.C. 802(34)). Drug Enforcement Administration, Justice. Final rule

Public Law 106-172, signed into law on February 18, 2000, and known as the "Hillory J. Farias and Samantha Reid Date-Rape Drug Prohibition Act of 1999," amends section 102(34) of the Controlled Substances Act as amended (CSA) by designating gamma-butyrolactone (GBL), the precursor to gamma-hydroxybutyric acid (GHB), as a List I chemical. Reflecting this change in stature, the Drug Enforcement Administration (DEA) is amending its regulation to reflect the status of GBL as a List I chemical subject to the requirements of the CSA and its regulations. Establishment of a threshold for GBL will be the subject of a separate rulemaking. Therefore, unless and until a threshold is established, any distribution of GBL is a regulated transaction as described by 21 CFR 1300.02(b)(28). All handlers of GBL must comply with the CSA regulatory requirements pertaining to List I chemicals as described in the body of this document.     

Professor P.H. Kooijmans (1933–2013)

Netherlands International Law Review -     

La Relecture Du Traité A.B.M. (1972)

Sans résumé