全球化视野中的国家主权

在新世纪人类面临的各种问题与挑战中 ,全球化与国家主权的冲突具有特别重要的意义。全球化对国家的经济主权、政治主权和文化主权造成了不同程度的冲击与影响 ,导致传统的国家主权理论遭受侵蚀。发展中国家在全球化浪潮中不仅应反对西方国家干涉主权的各种企图 ,而且还要摒弃传统的绝对主权观念。     

全球化浪潮中的中国国家文化安全

全球化是一把双刃剑,在给我们带来极大的政治、经济、文化等利益的同时,也给我们带来了诸多棘手的问题和严峻的挑战。国家文化安全实际上就是国家文化主权的安全。能否保护好国家文化安全是关乎一个国家能否自立于世界民族之林的大事。对我们来讲,在全球化的浪潮中,我们必须首先具有文化上的危机意识,必须意识到弘扬民族文化、增进国家文化安全的极端重要性。     

论经济全球化背景下的国家经济主权

本文对经济全球化作为一种主权国家间＂协调意志＂调整下的国际性制度安排进行了简要的概念界定,解读了国家经济主权的概念及其具体内容。在对国家经济主权和经济全球化的关系阐述之后,提出了两者关系是永无止境的对立和暂时有限的统一之下主权国家自主选择的结果这样一个新观点。最后,从精神、行动、内因、外因等四个方面为以中国为代表的发展中国家如何树立理性的国家经济主权观以迎接经济全球化挑战指明了方向。     

论全球化时代的国家主权保护

经济全球化的发展和不断深入,使国家主权面临日益严峻的冲击。各主权国家为了共享经济全球化的成果,不得不在经济管理、政治决策和国家管辖权等方面让渡部分主权。在经济全球化进程中处于不利地位的发展中国家,必须加强国家主权的保护,树立新的主权观,坚持主权平等, 维护国家利益,以保护自身的安全和独立。     

全球化进程中主权权力的让渡

当今的经济全球化进程必然和国家主权发生冲突,各主权国家为了共享经济全球化的成果,不得不在经济管理、政治决策和国家管辖权等方面让渡部分主权权力。但是,让渡主权权力不是无原则的,主权权力的让渡必须符合国家利益、人类共同利益和国家主权原则。     

“一人一票”的民主面临哪些挑战

当代民主所面临的巨大挑战首先来自全球化。在全球化的条件下，没有政府可以宣称自己拥有经济主权，所有的经济要素都在全球范围内快速流动。同时，各国的政治主权则越来越强化，“一人一票”体制下，政府由人民所产生。前者意味着政府必须“亲商”，否则资本流失，税基就会越来越小；     

WTO体制下国家经济主权的保障机制--以美国为视角,兼论应当建立一种实效的主权观

国家经济主权是国家主权内涵中最重要的部分.面对经济全球化趋势,国家经济主权面临着诸多挑战,比较集中地体现在如何对待WTO及其规则上.应该抱有何种主权观念,不仅仅是理论问题,更是一个实际的问题,因为主权观念是实践中我们维护主权所施手段和行为模式的先导和前提.美国作为当今世界唯一的超级大国,在其鲜明的主权信念之下,构建了一套对于国家经济主权的保障机制,富有实效,具有借鉴意义.对于中国而言,应当在理论上建立一种实效主权观,在实践上及早建立自己的经济主权保障机制.     

发展中国家的主权安全：现实挑战与对策思考

当前,发展中国家的主权安全受到了诸多挑战,包括发展中国家参加国际组织、参与全球性问题治理时对国家主权的合理干预和限制,包括西方发达国家的跨国公司对发展中东道国的经济主权造成的侵害,也包括强权政治对发展中国家主权安全构成的现实威胁甚至剥夺一国的主权。挑战发展中国家主权安全的主体是西方大国和跨国行为体。作为发展中国家中的一员,中国的主权安全也面临着不同程度的挑战。继续积极参与经济全球化进程,坚持反对霸权主义和强权政治,树立国家主权新观念是中国维护主权安全的基本对策。     

基因资源的主权属性及其理论建构——以“主权让渡论”为背景

经济全球化下国家主权理论出现了“主权让渡论”等新思潮,让渡主权并不意味着对主权的削弱或否定,而是在国家同意基础上主权行使方式的变化,是实现国家利益最大化的手段。跨国基因资源的开发合作中,应充分尊重发展中国家的基因主权,坚持平等主权观,实现人类共同利益。     

在经济全球化进程中初探国家经济主权

在经济全球化进程中,国家经济主权仍然是研究的重心。本文从经济全球化对国家经济主权造成冲击的因素入手进行分析,并通过对在经济全球化进程中出现的国家经济主权理论进行剖析得出了国家经济主权的让渡论具有一定的合理性的结论,进而指出了经济全球化进程中国家经济主权实现的途径。     

经济全球化与国家主权

经济全球化是人类社会发展的必然趋势,在此过程中,与国家安全密切相关的国家主权概念也处于不断演进之中。从绝对主权、相对主权到强调经济主权,国家主权与经济全球化更多产生的是互动的良性碰撞。在平等让渡经济主权基础之上参与国际经济组织与多边贸易体制,是国家捍卫其主权的必经之路。     

全球化与民族国家的消亡

全球化使国家的界限变得模糊 ,对国家的职能和作用产生冲击 ,对国家的主权地位提出严峻挑战。但这并不能得出民族国家过时甚至消亡的结论。因为 ,无论从一国之内还是就世界范围来看 ,政治的冲突、经济利益的差异和文化意识形态的对立都是客观存在的事实 ,全球化并没有创造出使国家最终消亡的政治、经济和文化条件 ,反而在一定程度上强化了民族和国家意识。     

论全球化与国家的经济主权

全球化进程使国家的经济主权特别是国家处置本国自然资源的权力、国家的经济立法权以及国家在经济领域内的管辖权受到很大的限制和削弱 ;正确认识全球化对国家经济主权的影响并采取积极的应对措施 ,不仅会使发达国家得到好处 ,也会使发展中国家从中受益     

经济全球化背景下中国文化安全的挑战及对策

在经济全球化加速发展的今天,文化安全在国家战略和国家利益中的地位与作用越来越重要。西方发达国家正以经济、科技等硬实力为后盾,凭借多种手段对中国实施文化扩张战略,中国的文化安全受到了前所未有的挑战。如何应对这种挑战,已成为构建中国文化安全战略中必须思考和解决的一个重要课题。正确认识和解决经济全球化进程中中国的文化安全问题,对维护国家的整体安全战略和国家利益至关重要。     

浅析经济全球化对国家主权的影响

经济全球化的发展使传统的国家主权观念发生了变化 ,对主权属性的理解从绝对排他性转到相对排他性 ,主权的内涵从以政治为主转为政治经济文化并重 ,主权行使的方式也发生了变化。经济全球化的两重性对不同国家的主权影响是不同的 ,发展中国家维护主权的难度加大。     

文化主权原则与国家软实力

综合国力由硬实力和软实力构成。软实力作为国家综合实力的文化表现形式,将政治文化和科学技术等文化构成赋予了国家文化主权的属性。软实力彰显出文化主权为国家利益服务的实质。它源自文化本身所特有的传播扩散性,同政治文化、冷战后国家和区域组织的重建,以及全球政治经济利益的重组,也存在着非常密切的关系。     

国家利益拓展初探

在当代,国家利益拓展成为国际社会的普遍现象。国家利益涉及政治、经济、军事、文化、安全等领域,拓展国家利益要考虑到国家的自主性、国际组织、跨国公司、大众传媒以及个人行为体作用等五方面的因素。全球化时代的国家利益正朝着全球、地区、超国家层面的趋势不断发展。     

关于文化安全与文化主权问题的思考

在经济全球化时代传统的国家安全观发生了变化,文化安全的重要性日益突出。要从根本上维护国家的文化主权,保障国家的文化安全,必须树立新的文化安全观,保持文化的先进性,大力发展文化产业,用新的方式维护文化主权。     

关于经济全球化的若干思考

经济全球化已成为我们这个时代的一个显著特征和不可逆转的趋势。中国参与经济全球化的基本原则是不能消解民族国家利益和经济政治主权。对经济全球化的两种观点都有一定的道理 ,但都带有一定的片面性     

经济全球化的误区

经济全球化并不是用一个模式“美国化”;并不是经济利益的均等化;并不是经济安全的全球一体化。经济全球化的结果加剧了贫富差距的悬殊化,导致了发展中国家经济主权的弱化。经济全球化使某些国际性的经济组织以及跨国公司成了西方,特别是美国控制世界经济,推行新霸权主义的工具。我国应在经济全球化过程中保持民族经济特色,提高创新能力,发展高新科学技术。