“90后”偷渡客的美国生活

最近，中国人魏宇走在纽约唐人街上，常常会被陌生人认出来：“你是不是拍过一部偷渡客的片子？”很久不联系的朋友也给他打来电话，开口就是：“我在网上看到你的片子了。”
　　这一切让1991年出生的魏宇感觉自己好像突然“火”了，心情喜悦又忐忑。
　　点燃这把“火”的是一部叫《漂》的纪录片。《漂》以魏宇为拍摄对象，事无巨细地还原及记录了他偷渡到美国后落脚、找工作、购物、去教堂、见律师、办合法身份的生活点滴。不少网友说，该片颠覆了他们对偷渡客的看法。有人惊讶“偷渡客也买得起LV（包）”，也有人懂得“偷渡客在美国的生活如此孤独”。     

落马贪官拉上垫背亲友上法庭

德国哲学家海泽说过:一个恋爱着的人是有力量的,可魔鬼比天使更有力量,如果这种力量用于一场虚伪的爱情,无异于自取其辱。2009年2月12日,国家开发银行企业局风险管理处副处长胡汉成因受贿550万元在北京市第一中级人民法院出庭受审。此时,胡汉成的情人兰子君含泪坐在开往吉林老家的火车上。这位昔日的空姐手里攥着一份两天前从北京市西城区人民法院拿到的判决,她因包庇胡汉成被判处有期徒刑1年,缓刑1年。在情人节即将到来之际,兰子君要回到生她养她的吉林农村,在那里陪伴父母度过她人生的第36个情人节。而在这之前的整整8年里,她每一年的情人节都是陪伴胡汉成度过的。这个痴情女子无论如何也不会想到,她不惜冒着巨大的风险把所有罪责全部揽到自己身上以保住胡汉成,却最终被他出卖……     

动物被告上法庭

1545年,阿尔卑斯山上的圣朱利安小镇遭遇了一场危机。象鼻虫对葡萄园大肆侵袭,威胁到当地经济。农民们寻求教会的帮助。在不认为天灾是意外事件的那个时代里,这并不令人惊讶。但他们并不是在教堂下跪祈求神灵保佑,而是向主教法庭提出救济申请。法院乐意接受农民们的起诉,反映了天主教通过公开辩论解决难题的悠久传统。听审圣朱利安农民诉求的法官必定是遵循了天主教这种开明的传统。     

中美法庭科学实验室比较研究

本文以中美权威部门发布的统计报告以及有关文献报道的数据为基础,通过比较研究,从实验室分布、规模、人力资源、工作量、专业设置、技术标准化、资金、管理体系和信息化9个方面进行深入分析,找出双方的差异和距离,为我国法庭科学实验室的发展建设提供参考依据。     

被告上法庭的空气

杰恩是伦敦的一名普通警察,每天骑着摩托车巡逻在大街小巷.最近他常常感到胸闷气短,最难受的是咳嗽不止,折磨得他苦不堪言.星期一的早晨,杰恩不得不向警局请假,去医院检查身体.经过医生诊断,杰恩得的是呼吸道疾病,主要是空气污染所致,如果长期反复得不到根治,也许会转化成肺癌.     

浅论最高院巡回法庭的制度完善

最高法院设立巡回法庭是我国司法改革的重大部署。作为一种理论与实践的双重创新,最高院巡回法庭在具体实施过程中的制度设计与完善仍具有研究的紧迫性。本文在司法改革的背景下,结合我国基层巡回法庭民事巡回审判与最高人民法院第一和第二巡回法庭的宝贵实践,从我国具体国情出发,力求为我国最高法院已然和未来设立的巡回法庭提供有益参考。     

美国第65届法庭科学年会简介与思考

由美国法庭科学学会（americanacademyofforensicsciences，AAFS）举办的第65届美国法庭科学年会于2013年2月18—23日在华盛顿召开。现将此次会议的部分内容、有关资料及笔者的思考与建议作下简介，供有关部门和同行参考。     

第65届美国法庭科学年会及法医病理学分会概况

<正>美国法庭科学年会(the Annual Meeting of American Academy of Forensic Science)自1948年起每年2月份在美国各主要城市轮流举办。每年一届的美国法庭科学年会被公认是全世界法庭科学及法医学研究与应用方面最重要的多领域综合型大会之一。美国法科学年会对现代法医学的进步和发展具有重     

研究生投毒上法庭受审

日前，北京市昌平区法院开庭审理了研究生涉嫌制造毒品罪一案。公诉机关指控称：被告人刘望博购买制造麻古的设备和原材料后，于2012年8月21日，在北京市昌平区沙河镇七里渠南村，     

论我国鉴定人的法庭质证

随着诉讼逐步走向科学证据时代,鉴定人出具的科学性鉴定结论,在案件诉讼活动中发挥着至关重要的证据作用。如何甄别鉴定结论的真实性和科学性?经过近年来的司法实践发现,鉴定人作为诉讼参与人出庭质证是审查鉴定结论最重要,也是最具有公正性的方法。所以,在庭审中,如何提高对鉴定结论的质证能力,是我们面临的新课题。     

美国毒品法庭运行模式探析

美国毒品法庭运行20余载,从最初对失控的毒品犯罪的权宜之计发展到遍及全美各州的规模。其中最普及的成人毒品法庭有三种模式,一般适用于吸毒成瘾非暴力性的涉毒犯罪者。法官领导治疗项目组,积极、整体性地处理司法案件并首要解决犯罪背后的毒瘾问题。盛行的审判后延期判决模式对毒品犯罪的改造及其法官特殊角色都需要在理论与实践上澄清争议,并对未来发展之路予以改革。     

亲历美国法庭陪审团“组团”

2007年我在美国学习期间，在位于美国费成的宾州东区联邦法院亲历了一起持枪贩毒案件的法庭审理全过程：由选择陪审员、组成陪审团到陪审团作出事实裁决（Verdict）。     

从领事法庭到驻华法院：美国在华治外法权模式转型

美国最初以设置领事法庭模式实践其在华治外法权,通过颁行法庭章程进而构架领事——公使两级审判模式。以中世纪商人式领事为基础的领事法庭在司法实践中由于财政预算不足、监狱机构缺失、领事法律知识匮乏及贪腐问题严重均阻滞美国在华治外法权的演进。为摆脱前述困境而创设的驻华法院这一职业化司法模式无疑更有助于达成这一目标,进而促成美国法律帝国主义的伸张。     

研究生制毒 上法庭受审

日前,北京市昌平区法院开庭审理了研究生涉嫌制造毒品罪一案。公诉机关指控称:被告人刘望博购买制造麻古的设备和原材料后,于2012年8月21日,在北京市昌平区沙河镇七里渠南村47号院的房间内。以一定比例将甲基苯丙胺、咖啡因、色素等材料混合烘干,压片制作成麻古,经检验检出甲基苯丙胺。公诉机关认为。被告人刘望博明知是毒品仍予以制造,应当以制造毒品罪追究其刑事责任。     

美国法庭科学证据的应用与发展

＂法庭科学＂萌芽于古代中国,兴盛于近现代西方国家,最终发展成为具备完整科学体系的现代意义上的法庭科学学科。法庭科学证据的应用与发展显然与法庭科学的发展与应用密切相关,它们相互制约,相互促进。美国司法制度中关于法庭科学证据的证明力、可信度、可采性的分立质疑对法庭科学本身的发展无疑起到鞭策与促进作用。美国法庭科学证据的司法制度以及常用的一些传统与高技术法庭科学证据的使用过程中存在的许多问题,理解法庭科学证据标准,对我国法庭科学及其证据的研究与应用有所启迪。     

法庭科学鉴定人出庭接受质证的对策

法庭科学鉴定属于证据的一种,为刑事、民事案件的审理提供线索,为法庭诉讼提供科学依据.只有通过鉴定人出庭接受询问、质证,经法庭调查或庭审质证确认属实的法庭科学鉴定 ,才能作为定案的依据,以确保法庭科学鉴定的公正、科学、准确和实事求是.1997年1月1 日实施的<中华人民共和国刑事诉讼法>(简称新<刑诉法>)和1991年4月9日实施的<中华人民共和国民事诉讼法>(简称新<民诉法>)均要求鉴定人出庭接受质证.因此,出庭接受质证已经成为法庭科学鉴定人必须面对的现实.为了确保法庭科学鉴定的真实、科学、有效,避免和减少由此引发的冤假错案,真正体现司法公正宗旨,同时正确运用语言逻辑学和巧妙的答辩技术,避免因人为因素造成不良的答辩后果.根据作者的实际工作经验与体会撰写此文,供从事法庭科学鉴定的科技工作者参考借鉴.     

走上法庭的声纹鉴定（上）

NSA是美国国家安全局的英文缩写。又名国家保密局。这一鲜为人知的情报机关的名称，直到20世纪末才浮出水面，进入新闻传媒的视野。     

法庭科学鉴定人出庭接受质证的对策

法庭科学鉴定属于证据的一种 ,为刑事、民事案件的审理提供线索 ,为法庭诉讼提供科学依据。只有通过鉴定人出庭接受询问、质证 ,经法庭调查或庭审质证确认属实的法庭科学鉴定 ,才能作为定案的依据 ,以确保法庭科学鉴定的公正、科学、准确和实事求是。 1997年 1月 1日实施的《中华人民共和国刑事诉讼法》(简称新《刑诉法》)和 1991年 4月 9日实施的《中华人民共和国民事诉讼法》(简称新《民诉法》)均要求鉴定人出庭接受质证。因此 ,出庭接受质证已经成为法庭科学鉴定人必须面对的现实。为了确保法庭科学鉴定的真实、科学、有效 ,避免和减少由…