四种人面试最容易“受伤”

有的时候打败我们的不是神一样的对手,而是我们所不熟悉的自己。面试考生对自己一定要有一个明确的认识。在面试中,常常有一些考生无话可说、说话不连贯、胆怯。表面上看,反映的是一个考生的能力素质问题,深层次分析,这些现象的出现与考生的某种心理状态有关系,特别是受焦虑、不自信等方面的影响最甚。深入挖掘考生的内在心理状态,有针对性地解决。     

针对ATM机犯罪的司法衡平——刘元元案与许霆案判决之比较分析

刘元元案和许霆案都是针对银行自动取款机实施的犯罪，法院审判结果却有天壤之别，反映出我国地方法院对待同类案件的审判存在严重的司法失衡。解决司法失衡问题需要完善立法，提高非法律规制手段的地位，提高司法人员的执法素质，完善社会保障制度等方面进行。     

对若干在ATM机上非法使用他人信用卡行为的定性分析

对于在ATM机上非法使用诸如拾得、盗窃所得的他人信用卡取款等行为应当如何定性,理论界与实务界一直存有争论。传统刑法理论基于“机器不能被骗”的理论,认为此类行为不构成信用卡诈骗罪。但这种理论存在不可克服的缺陷。机器和人一样,都能够被骗。对于在ATM机上非法使用他人信用卡取款、转账等若干行为,应视情况不同具体予以定性。     

对盗窃信用卡并在ATM机上使用行为的司法认定

盗窃信用卡并在ATM机上使用的行为不应该一概以盗窃罪定罪，要根据其使用的不同手段具体情况具体分析。对盗窃信用卡后并不需要采取进一步的诈骗手段就可以获取卡上钱款的情形可定盗窃罪，对盗窃信用卡之后还积极通过猜配密码、非法获取、复制密码的手段并据此在ATM机上取款的行为，则认定为信用卡诈骗罪更为合理。     

从ATM机频出假币事件探讨银行责任

银行ATM机频出假币事件引发公众对银行的信任危机。持卡人举证责任范围、银行交易安全保证职责都涉及双方切身利益。对于该事件法律关系划分是合同、侵权还是消法维权等问题,关系持卡人交易损失原则适用。应建立持卡人交易损失的救助机制,最大限度地保护持卡人利益。     

“书山”和“学海”的由来

近日，高检将出台《关于深入贯彻（关于加强行政机关与检察机关在重大责任事故调查处理中的联系和配合的暂行规定）的具体办法》，保障检察院依法介入，规范检察机关上下级之间以及检察机关与有关行政机关之间，在查办重大安全生产责任事故所涉的渎职等职务犯罪案件中的相互关系、工作程序，细化有关工作制度。     

论司法文书的“事”、“理”、“情”

案件事实、法律理由、秉公执法就是司法文书的“事”、“理”、“情”。     

“曝光”之外要“治源”

最近,中纪委监察部网站每周曝光违反中央八项规定精神典型案件,在社会上引起强烈反响。有朋友议论到：一违规就上了全国的“榜”,一辈子都有个污点,亲朋好友面前抬不起头啊!还有朋友说：反正不会掉饭碗,被曝光的人多了,也就“虱多不痒”了!     

我国死刑案件“发回”、“移送”、“改判”多重选择机制的构建

根据死刑复核实践中发回重审的理由,可以将发回重审分为＂事实不清、证据不足型＂、＂诉讼程序违法型＂、＂适用法律错误型＂、＂量刑不当型＂四种不同的类型。在死刑复核程序中,发回重审具有纠正错误、限制死刑的功能。我国目前的发回重审制度实行单一＂发回＂、垂直＂发回＂机制,制约了发回重审功能的正常发挥。本文主张,可以根据四种不同的类型,建立＂发回＂、＂移送＂、＂改判＂多重选择、多元处理的程序倒流机制。     

大操大办“红白事”之风当刹

近日,湖北省纪委通报10起违反中央八项规定案件。10起案件均为违规操办“红白事”。     

“案件事实”结构分层下的“准共同诉讼”框架——以多数人侵权案件为例

现有共同诉讼的制度逻辑在于,诉讼程序的“分与合”必须在起诉之时选定,选定之后与之相对应的程序规则贯穿整个诉讼阶段始终。但上述逻辑在实务运行中的悖论在于,法院在起诉阶段往往无法根据原告的起诉状即对多数人侵权纠纷中的因果关系类型进行准确判断。因此在多数人侵权案件中,为查清案件事实,应将传统共同诉讼类型中“分与合”的抉择放置入诉讼的动态流程进行综合评估。将整个诉讼流程划分为起诉阶段、法律适用之大小前提的找寻阶段以及司法结论的导出三个阶段,逐项分析每个阶段中法官与当事人之间利益诉求流动对比,力求建立一套与诉讼进程相结合的准共同诉讼动态判断规则。     

“轻罪从宽”之质疑——结合轻伤案件的审视

基层司法机关对轻伤案件的处理目前普遍实行“从宽”政策，但片面强调一宽到底，甚至无原则地放弃司法机关对相关案件的实质性处断，有悖于宽严相济刑事政策设立的初衷，并且可能造成受害人创伤难以抚平、私力救济需求旺盛和社会治安隐患增加等一系列社会问题。司法机关在轻伤案件处理过程中应实现轻伤案件与轻微伤案件处理结果的相协调，对轻伤案件首先着眼于从宽处理，切实做到尺度松紧有别，将致人轻微伤纳入轻伤案件被告人的“前科”范畴作为从严惩处的依据。     

李昌钰“搬石问案”

李昌钰博士如今是国际刑事鉴识权威，然而，鲜有人知道，李昌钰第一次奉命调查的鉴识案件，虽然漂亮破案但也成了他永远的遗憾，至今难以释怀。     

论司法文书的“事”、“理”、“情”

案件事实、法律理由、秉公执法就是司法文书的“事”、“理”、“情”。     

“一站式”服务来到家门口

去年12月18日一早,利川市鱼泉口村党员群众服务中心,69岁的村民陈兴德在村主任李凤禄指导下,小心翼翼地拿出银行卡,输入密码,不到一分钟时间,就顺利取出300元现金。     

民意、民粹主义与公共案件——以“许霆案”“药家鑫案”为代表的分析

公共案件是司法与公共舆论连接、混合、交织的产物。公共案件中的公共舆论到底是一种民意表达还是民粹主义,学界尚存有争论。通过对许霆案药家鑫案为代表的公共案件中公共舆论的分析,我们发现它们实际上是一种民粹主义表达,而不是民意。公共案件中的民粹主义,并不当然是完全负面价值的,它是一个中性的概念,包含着积极作用与消极影响两个方面。首先,它是公共案件得以兴起的重要因素;其次,它表达了平民、民众对实质公正的诉求;再次,它是平民情绪狂欢的出口。最后,在公共案件的裁判中,法官必须对民粹主义予以考量,但这种考量应当以合理、适当的方式进行,否则,法律、司法的理性力量将会遭到破坏。     

不诉典型案件评析——析李华“投毒杀人”案

李华"投毒杀人"一案,由××县公安局以李华涉嫌故意杀人罪,将此案前后几次向××市人民检察院提出审查起诉,均被退回.认为,认定犯罪事实不清,证据不足,不符合起诉条件.评析:案件侦查审理过程存在问题;检察院不起诉理由勉强.     

农民工市民化:“为何”与“何为”

正第一个问题讲农民工市民化的主体人群。2010年中央1号文件首次运用了新生代农民工的概念,指出采取针对性的措施,看力解决新生代农民工问题。自此,新生代农民工在成为学界热门研究话题的基础上又成为包括城市和农村在内的各级政府部门的政策热点问题。我这里所称的新生代农民工专指:1980年以后出生、现年35周岁以下,在城市地区主要从事第二、第三产业劳动,其户籍身     

“摇头丸”案件特点与侦查对策

摇头丸案件在近几年蔓延发展非常迅速。公安机关破获的摇头丸案件与逐渐增多。摇头丸对人体身心危害十分严重，同时会引发各类治安案件。因此，加大对摇头丸案件的研究非常必要。阐述摇头丸的药性特点和危害，研究摇头丸案件的成因，提出遏止摇头丸案件对策。     

“摇头丸”案件特点及侦查对策

摇头丸案件在近几年蔓延发展非常迅速 ,公安机关破获的摇头丸案件也逐渐增多。摇头丸对人体身心危害十分严重 ,同时会引发各类治安案件。因此 ,加大对摇头丸案件的研究非常必要。阐述摇头丸的药性特点和危害 ,研究摇头丸案件的成因 ,提出遏止摇头丸案件对策。