韩国“新村运动”对我国新农村建设的启示

韩国新村建设给我们留下了宝贵经验,引发了我们对社会主义新农村建设多方面的思考。包括：政府在新村运动中起主导作用;农民是新村运动的主角;重视培训农民;发挥市场机制的作用;加大对农村的财政投入。     

韩国新村运动对我国社会主义新农村建设的启示

发生在上世纪70年代的韩国新村运动取得的成就,给我国社会主义新农村建设以许多有益的启迪:一是政府要在我国社会主义新农村建设中发挥主导作用,二是农民应当成为我国社会主义新农村建设的主体,三是建设社会主义新农村必须加强农民生活伦理建设。     

韩国“新村运动”对我国新农村建设的启示

构建社会主义和谐社会，全面建设小康社会，都离不开农村的发展，所以，中共中央关于“十一五”规划的建议把“建设社会主义新农村”放在分项论述之首。但如何建设新农村，有必要在结合我国国情的前提下，参考其它国家和地区的成熟经验，统筹兼顾。其中，韩国的“新村运动”就是公认的发展农村的典范，值得我们借鉴。     

社会主义新农村建设不能照搬韩国模式——论韩国新村运动对我国社会主义新农村建设的启示

韩国与中国的国情有某些相似之处,借鉴其先进的经验必然对中国的社会主义新农村建设有所启发。但中国与韩国的国情又有所不同,从中国的国情出发,树立和落实科学发展观,避免照搬照抄韩国新村建设的经验是当前社会主义新农村建设中更应该注意的问题。     

韩国新村运动经验之于我国新农村建设的局限性分析

新农村建设是我国农村改革与发展进入的一个新阶段，需要更多尊重已有的改革基础和经验，谨慎对待国外的农村建设经验。针对近期掀起的学习韩国新村运动的热潮，本文分别从政府在农村建设中的角色与作用、农村建设目的的差异、农村建设组织方式与建设主体三个方面探讨了韩国新村运动的经验得失，并比较了中韩之间的异同，认为韩国经验在适用我国农村建设方面存在很大局限，不可照搬。     

以韩国新村运动为鉴推进新农村建设

在我国,构建和谐社会和全面建设小康社会,离不开农村的发展。党中央非常重视我国新农村建设,中共十六届五中全会提出"建设社会主义新农村是我国现代化进程中的重大历史任务"。要求按照"生产发展、生活宽裕、乡风文明、村容整洁、管理民主"的要求,坚持从各地实际出发,尊重农民意愿,扎实稳步推进新农村建设。但如何建设新农村,我们还没有经验,很有必要在结合中国国情的前提下,参考其它国家和地区的成功经验。韩国与我国都受儒家文化的影响,韩国新村运动的成功实践对推动我国新农村建设具有重要的启示。     

治理理论视角看韩国新村运动

中国学者对韩国新村运动的研究存在一定的局限性,只注意到了经济发展领域的强制性动员与参与,而没有触及到韩国新村运动真正的成功经验,即该运动在整个推进过程中合理利用治理理论这一“精髓”。本文运用现在社会科学界十分流行的治理原理（又称为共治或网治governance）来解释韩国新村运动的成功经验。上世纪70年代,朴正熙总统为代表的韩国政府正是合理地使用了社会性的网络型治理理论（networks governance）将当时国内所有涉及新村运动的政府部门的公务员（行动者）与民间组织（农民）进行资源的协调和整合,并在该运动中大胆地导入了具有革命性的改革政策,使社会各阶层的构成元之间形成厉害（利益）关系后最终促成了理想性的协作方式,提高了全体社会元之间的沟通、交流以及凝聚力,最后取得了举世瞩目的韩国新村运动的丰硕成果。本文以韩国新村运动的成功经验为鉴,积极探索适合中国新农村建设的实践性理论与理想模式。     

韩国新村运动评析

韩国新村运动的经验对于我国新农村建设具有多方面的启示。但是,中韩两国之间的差异决定了我国新农村建设具有更大的复杂性和长期性。     

韩国“新乡村运动”的启示

上世纪70年代，韩国在推进工业化、城市化和现代化进程中，出现了工农、城乡发展严重失调的问题。为解决这一问题，1970年，韩国政府发起了“新乡村运动”，取得了巨大成效。其主要做法是改善农村公路、改善农民住房条件、推动农村电气化、推广高产水稻品种、积极发展农协组织和兴建村民会馆等8个方面。最近，韩国又发起“一社一村”运动，就是一家公司、企业（“社”即“会社”的韩文简称）自愿与一个农村建立交流关系，对其进行“一帮一”的支援。三星、现代、韩国电力、浦项钢铁等大型企业带头，政府部门也积极参与，迅速扩展成为全社会参与的支农运动。韩国的“新乡村运动”对当前我国、我省开展的社会主义新农村建设具有重大的启示意义。     

推进新农村建设的几个关键问题

正确认识当前和今后农村形势是启动新农村建设的前提;由于中国国情和具体政治制度架构等因素,中央政府和各级地方政府在新农村建设中的作用是不同的;新农村建设要注重发挥村庄和农民的主体作用;借鉴国外经验要符合各地具体实际情况,切不可搞“一刀切”,机械照搬。     

中韩新农村建设比较

随着“科学发展观”和“和谐社会”口号的提出,统筹城乡发展,建设中国特色的社会主义新农村成为中国的焦点,在亚洲国家中这是继韩国新村运动之后的又一个新农村建设典范。在我国推行新农村建设中,有必要也有可能将中韩两国的新农村建设进行比较,以利于我国吸取精华,并结合本国实际,为我国新农村建设的建设提供一些借鉴。     

当前新农村建设中存在的问题及对策

统筹城乡发展,建设社会主义新农村,具有十分重要的战略意义。统筹城乡发展,建设新型农村,将有助于彻底解决长期困扰我国改革和发展的“三农”问题,最终打破我国长期以来形成的城乡割据,实现城乡一体化,为实现全面小康奠定基础,使全体人民共同分享经济社会发展成果。     

关于推进西部地区新农村建设的思考

建设社会主义新农村是我国城乡统筹发展的一项重大战略举措。由于西部地区经济社会发展水平低，经济资源、文化资源、组织资源都相对匮乏，建设任务重，投入需求大，因此，西部地区建设社会主义新农村，要通过统筹各类资源，分阶段、有重点地加以推进。     

横县加快社会主义新农村建设的对策思考

建设社会主义新农村是我国现代化进程中的重大历史任务,是统筹城乡发展和以工促农、以城带乡的基本途径,是遏止城乡差距拉大趋势,扩大农村市场需求的根本出路,是解决"三农"问题,金面建设小康社会的重大战略举措.     

城乡统筹视阈下的新型农民浅析

农民是建设新农村的主体,也是城乡统筹的主力军,因此推进城乡统筹发展离不开对新型农民的培育问题。文章认为体现时代特征的新型农民应该是市场农民、文化农民、技能农民、创业农民、文明型农民、民主法律意识型农民。     

日本、韩国高水平大学建设的启示与思考

日本、韩国两国的教育体制各有特点,最近在高水平大学建设与改革方面采取了许多重大举措。如"国立大学法人化改革"、"办学理念的国际化"、"建设一流教师队伍,创新人才培养模式"、"提高科技创新与社会服务能力"等。其高水平大学建设与改革的经验对我国的高水平大学建设具有重要的启示与借鉴意义。     

以统筹城乡的思路和办法 加快推进城乡基层文化一体化发展

作为国务院确定的统筹城乡综合配套改革实验区，如何满足人民群众日益增长的精神文化生活需求，是成都所面临和必须解决好的重大课题。文章从几个方面分析了加快成都城乡基层文化一体化发展的做法和思路。     

略论如何实现城乡统筹发展——兼谈解决我国“三农问题”的途径

城乡统筹发展是解决我国"三农"问题的根本途径。实现城乡统筹发展,主要抓好三个环节的工作,即实施城市化发展战略、新农村建设和深化农村改革。     

通过小城镇建设加快城乡统筹发展

党的十七大提出促进大中小城市和小城镇协调发展，2010年中央一号文件首次提出，“把建设社会主义新农村和推进城镇化作为保持经济平稳较快发展的持久动力”，加快小城镇建设正式提上议事日程，并将成为未来较长历史时期各级政府工作的重要内容之一。目前，云南的城镇化发展速度远远落后于全国平均水平，2009年，全国的城镇化率为46．6％，云南省城镇化率为34．0％，差距呈持续扩大趋势。     

农村社区建设应与经济社会发展水平相适应

2010年的中央农村工作会议，把加大统筹城乡发展力度、进一步夯实农业农村发展基础作为一项重大政策，摆在战略和全局的高度。农村社区建设，作为统筹城乡发展和推进社会主义新农村建设的一种手段，正在全国各地广泛开展。