我国审判制度的特色

我国宪法和人民法院组织法明确规定,中华人民共和国的人民法院是国家的审判机关,依照法律规定独立行使审判权。宪法和法律还对人民法院的设置及其职权、任务、审判组织和人员、审判原则、审判工作程序等作了具体规定。这是我国审判制度的核心部分,是国家的重要法律制度。     

建立社会主义市场经济体制迫切需要树立人民法院的权威

建立社会主义市场经济体制是一个艰巨而复杂的社会系统工程,除了按照《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》构成好它的基本框架外,还必须建立健全一整套的保障体系和保障机制,其中包括加强法律制度建设.强化法院的审判职能,则是加强法制建设的一个重要环节.如何抓好这一环节,特别是解决好这一环节中的难题,是我们要高度重视和认真研究的一大课题.一、强化审判职能的首要问题是树立人民法院的权威(一)人民法院担负的审判职能本身体现着宪法和法律的尊严与权威.首先,人民法院担负的审判职能是国家的根本大法宪法赋予的,并且有宪法的保证.根据宪法规定,人民法院是国家的审判机关,依照法律规定独立行使审判权.这就是说,人民法院行使的是国家的     

剥夺继承权法定事由剖析

(一) 所谓剥夺继承权,是指继承人因对被继承人有违法或犯罪行为而被人民法院取消其继承权利的一种方式。人民法院依法剥夺某些继承人的继承权,是对这种违法或犯罪行为的一种制裁,它有利于加强法制,发扬社会主义道德风尚,巩固社会主义家庭关系。我国宪法第十三条明确规定:“国家依照法律规定保护公民的私有财产的继承权。”可见,保护公民的继承权是我国的一项重要的宪法原则和法律制度。任何公民非经人民法院依法定     

试论法官的素质及其保障——法院改革探讨之二

根据宪法和法律规定,人民法院是国家的审判机关,依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。人民法院的任务就是要通过审判活动,惩治犯罪,保护人民,保卫人民民主专政,维护国家和社会的稳定,保护公有财产和私人合法财产,保护公民的人身权利、民主权利和其他权利,保障和促进社会主义现代化建设的顺利进行。随着当前改革开放和经济建设的快速深入发展,人民法院的任务将不断加重,其职能作用也日益重要。     

概念与机制:司法公信的价值分析

引言"法律需要被信仰,否则它形同虚设。"作为法律实施的主要方式之一,司法亦是如此。随着经济社会的发展和社会主义法治国家建设进程的加快,人民法院工作在不断发展进步,司法公信力也在逐步提高。但是,民众信任和信赖司法的局面还远远没有形成,司法公信力还不够高,在很大程度上制约了人民法院工作科学发展。人民法院肩负着确保宪法和法律实施的重要职责,随着中国特色社会主义法律体系的形成,有法必依、执法必严、违法必究的任务更为突出、更加紧迫,这对人民法院树立司法     

略论法院独立审判与党委领导

人民法院独立进行审判,只服从法律,是社会主义民主制度化、法律化在审判工作上的反映,是我国一项重要的法制原则.早在一九五四年,我国制定的第一部宪法和人民法院组织法就明确规定:“人民法院独立进行审判,只服从法律.”党的十一届三中全会公报指出:司法机关要保持应有的独立性.一九八二年我国宪法和一九八三年九月第六届全国人大第二次会议修改的《人民法院组织法》又明确规定:“人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉.”     

论人民法院的宪法地位——法院改革探讨之一

人民法院的宪法地位问题是长期以来没有落实的问题。而落实这个问题是加强社会主义民主与法制建设,保障国家根本任务顺利实现的一个非常重要的问题,应当认真对待并尽快加以解决。 宪法的规定及应有的体现 人民法院是国家的审判机关,是国家机器的一个重要组成部分,其宪法地位是由国家的根本大法——宪法规定的,是在宪法确定的国家机构体制中体现出来的。我国宪法第二条规定:“中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。”这就表明了     

中华人民共和国法官职业道德基本准则

序言 造就一支政治坚定、业务精通、作风优良、清正廉洁、品德高尚的法官队伍,是依法治国、建设社会主义法治国家的重要条件,是人民法院履行宪法和法律职责的重要保障。法官具有良好的职业道德,对于确保司法公正、维护国家法治尊严至关重要。为规范和完善法官职业道德标准,提高法官     

依照法律规定 独立行使审判权

“人民法院独立进行审判,只服从法律”,这是我国各级人民法院的审判活动所必须严格遵循的一项基本原则。这个原则,早在我国第一部社会主义宪法即“五四宪法”中就已确定。人民法院实施这一宪法原则,正是服从全党和全国人民的意志,是完全正确的,无可非议的。但由于在法律虚无主义思想的影响下,有     

最高人民法院关于人民法院加强法律实施工作的意见

1.2011年8月1日最高人民法院公布2.法发〔2011〕11号2010年底,中国特色社会主义法律体系如期形成。为适应中国特色社会主义法律体系形成后人民法院面临的新形势、新任务和新要求,正确履行宪法法律赋予的神圣职责,切实维护宪法法律尊严,现就人民法院加强法律实施工作提出以下意见。一、深刻认识加强法律实施工作的重大意义中国特色社会主义法律体系形成,是新中国成立60多年来,特别是改革开放30多年来我国社会主义民主法制建设取得的历史性成     

浅议民事抗诉制度

我国宪法中规定人民检察院是国家的法律监督机关,其宪法地位决定了它对民事审理活动实现法律监督的职权.作为中国特色的社会主义检察制度和司法制度之一,民事诉讼法规定人民检察院对人民法院的民事审判活动有权进行监督,其表现形式就是民事抗诉制度.     

公开审判中需要注意的几个问题

公开审判是我国宪法规定的社会主义法制原则,是社会主义民主制度化、法律化的一个重要措施。因此,人民法院组织法和刑事诉讼法规定,人民法院审理第一审案件,除了法律有特别规定的外,一般都要进行公开审判。这样做有利于揭露犯罪,证实犯罪和惩罚犯罪;有     

试论审判独立原则

审判独立原则是指法官或法院只依照法律独立进行审判,不受其他任何机关、团体和个人干涉的原则。(一)审判独立原则是我国社会主义法制的一个重要原则。根据宪法和人民法院组织法的规定,它的基本含义主要有以下两点:(1)人民法院在审判案件时,独立行使审判权,不受任何行政机关、团体和个人的干涉和影响;(2)人民法院审判案件,必须严格按照宪法和法律有关规定进行,坚持以事实为根据,以法律为准绳。     

责任之“重”与司法之“为”

本期发表最高人民法院院长王胜俊的重要理论文章《法律体系形成与人民法院的历史使命》,这是一篇深入推进人民司法事业发展与进步的纲领性文献,是做好新形势下人民法院工作的行动指南。文章深刻分析了中国特色社会主义法律体系形成后人民法院面临的新形势、新任务,进一步阐明了人民法院所承担的重大历史使命,顺势而为,因势利导,因时适变,提出了为确保宪法法律实施、确保公正司法,人民法院必须做到十个始终坚持的重大战略思想。     

彭真发表谈话纪念新宪法颁布一周年 进一步实施宪法严格按照宪法办事

去年五届人大五次会议通过的现行宪法,是在高度民主基础上高度集中的产物,是一部适合我国国情的具有中国特点的社会主义宪法。在新宪法颁布一周年的时候,彭真委员长就进一步贯彻执行宪法,严格按照宪法办事,发表了谈话。这篇谈话很重要,对实施宪法的核心——维护和发展社会主义制度问题,必须发展社会主义民主的问题,要维护社会主义公有制和保护个体经济合法权益的问题,加强社会主义精神文明的建设问题,加强社会主义法制问题,以及加强中国共产党的领导问题等,都作了精辟的阐述。 我国人民法院是国家的审判机关,维护宪法尊严,保证宪法实施,是我们的神圣义务和职责。当前,各级人民法院正在贯彻执行全国政法工作会议和第九次全国法院工作会议精神,学习彭真委员长的谈话,对于严惩严重刑事罪犯,清除精神污染,坚持四项基本原则,保障四化建设,有着特别重要的意义。 现将这篇重要谈话在增刊中全文登载,供全国各级人民法院的同志和广大读者学习。     

再论人民法院的“司法改革”之非

最高人民法院甚至地方各级人民法院轰轰烈烈地搞司法改革是一项匪夷所思的活动。人民法院在国家机构体系中只能是一个忠实地服从法律的低调“保守派”,而不可以是一个四面出击的“改革者”。世界上恐怕没有哪个国家的法院热衷于在改革的风潮中登台亮相,以改革者自居,甚至敢于违反议会制定的法律乃至宪法、另搞一套的。中国的人民法院搞司法改革在诸多方面存在着严重问题,特别是可能对人民代表大会制度以及宪法和法律的权威构成损害。有关方面应当要求人民法院停止司法改革,并严肃纠正各级人民法院在司法改革中出现的各种违宪违法行为。     

从《宪法》看人民法院的政治地位和法律地位

《中华人民共和国宪法》第一百二十三条和第一百三十六条称：呻华人民共和国人民法院是国家的审判机关”。“人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉”。这是国家宪法给人民法院确定的政治地位和法律地位。     

谈执行工作中的司法公正

司法公正，是法治时代的社会价值观念，也是法治国家的基本标志。人民法院作为国家审判机关，司法公正不仅是其全部活动的行为准则，而且是其司法行为要达到的最高目标。执行工作是人民法院工作的重要组成部分，执行权与审判权一样，是宪法和法律赋予人民法院的一项重要权...     

我国人民法院裁判文书援引《宪法》研究

在我国司法实践中,产生了人民法院在判决书中援引《宪法》条文的实例,宪法学界和司法实务部门对援引《宪法》的性质和作用有不同的看法。作者认为,我国人民法院在判决中援引《宪法》,虽然不是适用宪法解决案件,但援引《宪法》条文仍然对法律适用产生积极影响。人民法院在必要的时候援引《宪法》条文,表明公民的某种权利是受法律保障的权利;或者表明人民法院选择法律适用的合法性。     

法律体系形成背景下能动司法的新作为

中国特色社会主义法律体系的形成,是我国社会主义民主法制建设史上具有里程碑意义的大事,对于加快建设社会主义法治国家,积极推进中国特色社会主义事业,必将起到极大的促进作用。在中国特色社会主义法律体系形成之后,法律的正确有效实施就显得尤为重要。人民法院作为国家司法审判机关,作为法律实施的重要力量,必须认真研究和思考这个问题。综观世界各国现代司法发展的历程,对于如何实施法律,一直存在着司法克制主义与司法能动主义两种迥然相异的观点。在我国,经过近年来的热烈讨论与深入实践,坚持能动司法已经成为人民法院的共识。中国特色社会主义法律体系的形成,对人民法院坚持能动司法提出了新的更高的要求。人民法院必须深化能动司法的