关于我国刑事审判监督程序分析

在我国被称之为再审程序的审判监督程度,随着我国法律进程的不断加快,这也备受人们的重视,本文结合笔者从事相关工作的实践经验,就我国刑事审判监督程序做出相关分析。     

刑事缺席审判与特别没收程序关系的探讨

在最新发布的《刑事诉讼法》中,规定了特别没收程序,其本质应该是刑事缺席审判的一种特殊形式。本文将从两者在隐匿案件法律规定上存在着联系、两者在执行上存在着差异性、两者之间相辅相成、相互促进,这三个方面说明刑事缺席审判与特别没收程序关系。     

试论启动刑事审判监督程序的困境与出路

审判是国家相关部门依照法律规定,来解决纠纷的一种专门性活动。而刑事审判监督程序则是为了保证审判过程以及结果的合法性和正确性的一项工作,我国的刑事审判监督程序目前仍然存在着一些问题影响着司法判决的权威性。因此,本文就针对相关的工作人员在审判监督工作中遇到的困境进行分析,研究完善刑事审判监督程序的出路,希望能为增强司法的公信力提供参考意见。     

论刑事程序的惩罚功能

刑事一体化语境下,国家刑事制度建设是一个合理分配程序与实体功能的系统工程。惩罚不仅是实体法的考量范畴,也从刑事程序诞生之初起便与程序密不可分。轻罪案件中,程序的惩罚功能体现非常明显。即便程序即是惩罚的提法过于绝对,程序的惩罚功能也应得到应有的关注。肯定刑事程序惩罚功能合理性的同时,也要防止程序对实体的僭越。基于此,本文主要研究如下三个逐层递进的问题:其一,刑事程序惩罚功能的实践面相;其二,国内外同类研究成果的启示;其三,刑事程序惩罚功能的理性出路。     

少年刑事审判组织研究

少年刑事审判组织是在少年审判机构的基础上对少年刑事案件审判主体的进一步具体化和微观化。国际社会少年刑事审判组织呈现出四个比较明显的共同特点，即设置专门化、构成形式多样化、组成人员多样化和专业化。与国际社会发达的少年审判组织制度相比，我国未成年人刑事审判组织在专门化程度、构成形式、独任庭适用案件范围、合议庭人员构成及知识条件等方面均需进一步改进与完善。     

美日未成年人案件刑事审前程序比较研究

美国与日本的未成年人法律制度发展均比较完善，在各具特色的同时又具有一定的共通性。本文从案件处理程序、特点入手，对两国的未成年人案件刑事审前程序进行了分析比较。     

浅谈刑事缺席审判制度

缺席审判制度在我国的刑事诉讼中并没有进行明确的规定,但是随着十八大反腐工作的推进以及法治化的发展,使得缺席审判逐渐被重视起来。缺席审判制度的应用对我国未成年犯罪判决以及反腐工作等都具有重要的作用。本文主要对刑事缺席审判制度进行分析。     

试论未成年人犯罪刑事程序的构造及完善

根据《中华人民共和国未成年人保护法》的规定，未成年人(少年)是指十八周岁以下的人。未成年人犯罪涵盖在青少年犯罪之中，预防未成年人犯罪的必要性已多有论述，不再重复。未成年人犯罪的刑事诉讼程序自然也受刑事诉讼法的根本性约束，它的特殊性并不外在表现为单独的法律程序规程，即在刑事诉讼总的原则规范下有其自身的构造。就诉讼程序而言，未成年人犯罪的司法实践程序仍有许多亟待完善的地方。     

远程视频在刑事审判中运用完善

随着社会科学技术不断发展,信息化建设与运用为人民法院带来了千载难逢的机遇。远程视频在刑事审判中运用,突破了传统的面对面庭审方式,能有效降低押解被告人的风险,也减轻了审判人员的车途劳累,从而节约了诉讼成本,也提高了诉讼效率。本文从远程视频审判的概念、优势、不足方面进行阐述,再根据存在的实践问题,提出一些建议。     

刑事审判风险防控的探索与思考

我国刑事审判存在着一定风险,从性质角度、风险处理难度进行划分.具体而言,故意伤害方面的案件、涉众型经济犯罪、"黄赌毒"案件是较为容易引发风险的刑事案件类型,这几类案件各有其特点与犯罪原因.从刑事审判权运行角度来分析风险防控,运用公开、改革、科技共同推进刑事审判风险的防控.     

检察院刑事速裁程序的规则优化与机制完善

为了维护社会的安定,保障人民群众的正常生活,检察院的存在有着极为重要的作用。当前,检察院刑事速裁的程序依旧存在着一定的问题,影响了工作效率和效果。此时就需要采取相关的措施来解决这些问题,提高办事效率和工作质量。本文主要从我国设立刑事速裁程序的意义入手,对于当前检察院刑事速裁程序运行现状展开了详细的分析,最后对于检察院刑事速裁程序的规则优化与机制完善构想展开了详细的探究。     

检察机关刑事附带民事公益诉讼调查程序立法研究

修改后的《民事诉讼法》赋予检察机关提起生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益的民事公益诉讼职权。作为附带公益诉讼,刑事附带民事公益诉讼借助刑事诉讼程序大大提高了调查取证的效率,因此受到各地检察机关的青睐,也取得较显著成效,但法律及司法解释未对刑事附带民事公益诉讼调查程序作出规定,完善相关调查程序对于推进检察公益诉讼持续发展具有重要的理论和实践意义。     

论媒体监督对刑事审判的影响

公众法治观念和法律意识逐渐增强,对参与和管理国家公共事务的需求也越来越强烈。大众传媒的迅速蔓延,媒体功能直线放大,导致媒体监督的触角涉及到社会生活的各个方面,刑事案件,尤其是对重大刑事案件的审判同样在媒体的监督之中,其关注度也越来越高,导致对刑事审判的影响越来越大。     

刑事速裁程序存在的问题及对策分析

刑事速裁程序在部分试施行地区的程序成效已经初步得到了显现,相对简约的刑事案件裁定判决流程就很大程度上节省了不必要的司法资源浪费,司法性密度相对较大的诉讼过程审判过程也节约了诉讼成本,提高了诉讼效率。但就刑事速裁程序的试施行表现来看,我国刑事速裁程序因实践经验不足和施行司法条件受限等因素的存在,其本身所含问题也暴露了出来,如难以划定清晰的适应范围、司法机关职权的履行责任矛盾、影响了司法工作的公正性等等。本文将围绕刑事速裁程序之所含问题进行剖析,进而逐一提出对应性策略,谨以此作为刑事速裁程序完善之建议。     

我国刑事缺席审判制度的理解与思考

我国刑事缺席审判制度的建立具有其正当性,不仅能够满足反腐败与境外追逃追赃工作的要求,也能够解决司法实践中出现的诉讼周期不当延长等各种问题.笔者通过对我国刑事缺席审判制度的案件适用范围以及权利保障等方面进行探析,认为现行的刑事缺席审判制度尚有不足之处.由此提出合理限制罪犯的异议权、强化被告人知情权保障、适当扩大案件适用范...     

以审判为中心背景下的刑事辩护突出问题研究

以审判为中心背景下的刑事辩护是我国司法制度改革进程中关键改革任务之一,受到全社会的大力支持及重视。因此,本文结合以审判为中心背景下的刑事辩护案例,阐述了其中刑事辩护的突出问题,并对以审判为中心背景下的刑事辩护突出问题解决措施进行了简单论述。     

中法程序违法的实体性制裁之比较——以刑事制裁为研究角度

为了抑制刑事程序违法的发生,我国通过立法确立了包括追究刑事责任直接对刑讯者本人进行实体性处罚的制裁措施。本文将结合法国刑法、法国刑事诉讼法的相关程序违法的实体性制裁的规定与中国的相关规定进行比较,并从中得到启发。     

刑事审判实务中的若干问题探析

刑事证据法是专门规范刑事诉讼中证据运用问题的法律规范.在过去很长一段时间内,我国没有制定专门的证据法和统一的刑事证据法,有关刑事证据方面的法律规范主要确立在立法机关通过的刑事诉讼法以及最高司法机关颁布并实施的司法解释中.我国的刑事证据法体系不够健全,导致刑事审判中可能会出现问题.本文对刑事审判实务中的若干问题进行了深入...     

关于时代问题的几点看法

时代问题属于最高层次的战略判断,是我们认识国际形势和制定外交战略的基本依据。本文认为,“时代”的概念有广义和狭义的区别,狭义的“时代”概念主要指马克思主义经典作家,特别是列宁所创立的时代学说。依据列宁的时代学说,当今大的时代仍然是从资本主义向社会主义过渡的时代,但从20世纪70年代以后,世界早已进入了和平与发展的新阶段。     

上诉程序价值探究——试论上诉程序当事人诉累的承担

各级法院纷纷成立诉讼服务办公室,全面负责上诉工作。但现行上诉程序及流程存在诸多问题,通过诉服办移交上诉卷并没有提高效率,反而将上诉流程变得更加复杂,上诉规定的时限也比民诉法规定的时间长,从而引起当事人的不满。本文全面探讨上诉的程序与模式,提出了完善上诉模式的想法,并构建了一种新的上诉程序,以期为首都司法提供参考。