我国死者人格权财产利益的民法保护研究

随着市场经济的发展,人的姓名、肖像的商业价值愈来愈高,呈现商品化趋势,而我国对于这部分人格权的财产利益尤其是死者的人格权财产利益缺乏保护,本文通过对我国当前死者人格权财产利益的民法保护现状分析,提出相关改善建议。     

论死者的人格权益保护

凡是中国公民都具有人格权,人的所有权益都是要受到法律保护的,且不仅是在人活的时候,在人们死亡以后人格也应受到保护,因为这是人的属性,也是社会关系的需要。且在立法上是符合法律价值取向的,目前死者的人格权益保护存在一定的争议性,笔者认为死者的人格权益需要受到且应该受到法律保护,这在一定程度上是对死者的尊重,也是对死者的肯定。本篇就此展开论述。     

论私有财产的民法保护

随着经济发展水平的不断提升,科学技术的不断进步,公民法律意识逐步觉醒,法治观念不断加强,对私有财产民法保护的呼声越来越强。对于私有财产民法保护进行研究,对于保障公民财产安全,维护社会秩序具有重要的理论意义与实践意义。本文首先介绍了私有财产民法保护的法律依据,其次介绍了我国对私有财产进行民法保护的原则,再次阐述了健全私有财产民法保护体系,最后对全文进行归纳总结。     

论见义勇为及其民法保护

首先明确了见义勇为的概念和构成要件,对见义勇为的基本特征做出探讨,并讨论分析了关于见义勇为行为性质的几种学说。然后列举我国民法对于见义勇为行为保护的法律规定,探讨我国民法对于见义勇为保护的现状,分析民法对于见义勇为保护的几点缺陷,我列举了见义勇为者可以向侵权人、受益人和国家请求赔偿补偿的途径。     

论死者名誉权的保护——以谢某名誉侵权案为例

目前,我国对于死者名誉权的争议主要在于两点,一是死者是否仍享有名誉权;二是死者名誉保护的对象是死者的利益还是近亲属或家庭等他利益。从谢某案件的判决可见,我国实践判例与立法倾向于否定死者享有名誉权,法律仅保护死者的名誉。但基于名誉权是人格权的一种,自然人的民事权利不应随人的死亡而消灭,而在我国立法中,也存在着自然人死亡后其民事权利继续存在的情形,故立法应承认死者享有名誉权为宜。     

论我国隐私权的民法保护

本文在分析我国隐私权民法保护现状的基础之上,指出了当前民法保护存在的不足,并结合国外的经验,对如何完善我国隐私权民法保护这个问题提出自己的思考和建议。     

隐私权的民法保护初探

随着经济的发展以及人们法制观念的提升,人们越来越重视个人隐私权的保护。论文对隐私权的概念进行了界定,分析了隐私权的两种保护形式,并对我国的隐私权民法保护现状、存在问题进行分析,提出了健全隐私权民法保护的立法制度思路。     

浅谈个人信息的民法保护

互联网技术的日益成熟,也带来了个人信息泄露、篡改及滥用等诸多社会问题。这些社会问题不仅侵犯着人们的隐私权,甚至危及了财产及人身安全。民法是我国的基础法,从民法的角度保护个人信息不受侵犯,需要国家、社会、个人的共同努力,从而维护社会长治久安。     

信息时代隐私权民法保护研究

随着科学技术的不断发展,信息技术得到了广泛的应用,人们的生活方式也随之发生了变化,现代化的信息技术将全世界的人们紧密的联系在一起,信息时代促进了人与人之间的交流,但同时信息时代也给人们带来了困扰,其隐私权不断被侵害,因此,本文将分析信息时代隐私权民法保护,并介绍其现状及存在的问题,同时也将提出信息时代完善隐私权民法保护的措施。     

未成年人权益的民法保护研究

本文将从生命健康权、财产权以及隐私权三方面,对未成年人权益的民法保护进行分析,希望可以为相关工作者的研究提供一些帮助。