经济治理权与经济自治权--对经济法基本范畴的重新解读

经济法的基本范畴是经济法学的一个基本理论问题 ,本文在对国内关于经济法基本范畴的研究进行思考的基础上 ,提出了对经济法基本范畴的理解———经济治理权和经济自治权 ,并对用权力———权利的分析思路来建构经济法的范畴进行了必要的说明和解释。     

现代剩余权冲突与经济法调整的价值分析

社会化生产条件下．市场竞争中的主要矛盾已由所有权冲突上升为剩余权冲突,法律调整机制也相应地发生演变,传统公法与私法调整存量利益关系．经济法调整增量利益关系。因而经济法是缓和现代社会剩余权冲突的主导法律,这是经济法的价值内核。     

浅论劳动力权——宏观经济法范畴研究

在市场经济大背景下,面对国家职能的转化和权力的天然劣性,便出现了对宏观调控权权力权利化的趋势。本文把宏观调控权定性为劳动力权的一种,即反思性劳动力权,并对相关原因做了阐述。     

经济法的基本范畴探析

目次一、经济法基本范畴释义二、经济法基本范畴确立的标准三、经济法基本范畴的构成四、本文认为的经济法基本范畴五、经济法基本范畴的研究意义作为对客观事物的具有普遍性本质的抽象概括和反映的范畴被各门学科所普遍使用,在一定程度上范畴体系的建立成为各门学科成熟的标志,而基本范畴又处于范畴体系中的核心地位,是学科发展的逻辑起点。正是由于这块基石的存在,研究一门学科的体系才会有语言交往的平台,因此,对基本范畴的研究可以说在经济法基本理论研究中处于至关重要的一环。     

浅析经济法的责任范畴

法律责任是任何部门法研究都无法回避的问题,且在很大程度上决定了法律的实施效果,因此明确经济法的责任范畴也就成为提高经济法理论"自足性"时不可或缺的一环。本文择取经济法责任的概念和经济法责任与民事、行政和刑事责任的关系这两个方面对经济法的责任范畴做了简要分析和阐释。     

经济法基本范畴的解释

一、基本范畴的不同解释框架在现代,范畴已成为各门科学中普遍使用的一个专门术语,其一般意义上的含义是指人的思维对客观事物的普遍本质的概括和反映。范畴及其体系的建立是人类在一定历史阶段理论研究思维发展水平的指示器,也是各门学科成熟的标志。而在整个范畴     

论经济法的方法范畴

经济法的方法包括经济法的法律方法即达到经济法调整目的的手段与经济法的法学方法即研究经济法的方法。本文指出经济法的法律方法是国家干预,经济法的法学方法包括法律史、法学史研究方法、社会学法学研究方法等具体方法。     

论经济管理权——谈经济法中的一个特有范畴

在有关经济法的著作和教材中,未见有人提到过“经济管理权”这样的概念,有些著作在论述经济法律关系中经济主体的权利和义务时,虽然提到了经济职权问题(其中含有经济管理权的某些因素),但并没有把它作为经济法的一个特有范畴提到应有的地位。经济法学是一门新兴学科,它是在党的十一届三中全会以后,适应用法律手段管理经济的要求而产生和发展起来的。从三中全会开始到1986年4月《民法通则》颁布以前,是经济     

也论经济法的基本权利范畴

从“价值——利益——利益的实现依据——权利范畴”的路径分析经济法基本权利范畴的法哲学基础，进而阐述确立经济法基本权利范畴对夯实经济法学基础的重要意义，并且在继承其他学者关于经济发展权、经济分配权和经济安全权观点的基础上，提出经济自由权和经济协调权也是经济法基本权利范畴。     

经济法的法主体范畴研究

经济法的法主体范畴的提出 ,意味着法主体内涵与外延的明确界定 ,决定着经济法的效力范围等一系列根本性问题 ,是经济法范畴体系的重要一环。     

经济法的法价值范畴研究

本文全面而深刻地论证了经济法的法律价值 ,认为经济法的法权价值在于对权力的规制 ,资源价值在于追求发展公平 ,而社会价值则在于维护经济安全     

经济发展权的经济法思考

经济发展权不仅是国际法上的重要概念,也是经济法主体权利谱系中的重要范畴。对于各类经济法主体都享有的经济发展权,必须加强经济法保护。为此,应着重解决阻碍公平竞争和公平分配等影响经济发展权实现的突出现实问题,这既有助于推进经济法的理论研究和制度完善,也有助于促进"发展法学"和国际法学的发展。     

经济机制与经济法

<正> 一在我国,经济工作是依照经济立法以法律形式进行管理的。经济法规调整着经济机制各个环节之间纵的和横的关系。因此,法律调整是社会主义社会经济机制不可分割的组成部分。在实际立法工作中,缺乏一个把整个经济立法体系统一起来的中心环节。经济法是一个内容最广泛、最复杂、也许是最重要的法律部门,但作为一个独立的法律部门,至今还未得     

经济权利与经济法

经济权利是经济法的核心概念。本文从几项具体的经济权利入手,阐述了经济权利的主要内容及其与经济法的关系,提出经济法应当成为独立的法律部门,建议通过理论总结来指导经济法的立法和司法实践。     

经济安全与经济法

安全是法律追求的价值取向和目标,而经济安全是一切安全之本。经济安全在经济发展中有极其重要的作用,没有经济安全就谈不上发展经济。因此,作为国家干预经济的基本法律形式的经济法首先具有维护国家经济安全的价值取向。经济法是经济安全的有利保障,它从社会整体利益角度出发,通过法律对社会经济关系的调整,保障经济总量的平衡,优化经济结构、维护竞争秩序、协调社会再分配,促进经济和社会的良性运行和发展。     

经济安全与经济法

在经济发展面临的各种问题当中,最大者莫过于经济发展过程中出现了较大的波动,致使国民经济运行大起大落。这种波动造成的损失和破坏,是其他破坏性因素所难以比拟的。因此,保障经济安全,首要的也是最主要的就是防止和治理这种经济生活中的剧烈波动现象。     

经济开放与经济法

<正> 经济的开放是指生产力的社会性,要求生产资料占有方式和经济管理方式一併具有相适应的社会性,从而使生产力能够在一个它所必须的社会空间伸展、迂迴、自由发展。所以,社会化经济必定是开放的经济。然而,经济法与经济开放有什么关系?经济法对现实经济开放有什么作用?本文拟就这两个问题谈点浅见,求教于同行。经济法是国家以社会名义,直接对国民经济行使管理权,即国家对商品生产者的经济活动进行干预,使法的行政性与商品经济的规律性相结合,使国家强制性与当事人的自由意志相统一。     

浅谈经济法的理念及其价值范畴

经济法的基本范畴主要包括理念范畴和价值范畴。法的基本精神、法的指导思想以及法的立法宗旨即为法的理念;法作为客体、人作为主体,客体对主体即法对人的正确引导即为法的价值。在经济法学界的理论研究中理念和价值一直是重中之重,准确地认识经济法的理念及其价值范畴,有利于经济法理论系统的形成及其创造性的发展。     

论住宅权的经济法属性

"居者不能有其屋"问题的本质在于居民的住宅权得不到保障,本文通过对民法及经济法住宅权属性不同的对比,简要探讨了对住宅权及其保障的认识。