商业软件联盟2006年年会将在北京举行

为应对当前知识产权审判实践中出现的民事诉讼证据规则适用的诸多问题，11月6日最高人民法院民三庭（知识产权庭）以及北京、上海、广东、山东、江苏、浙江、重庆、成都等地中级人民法院知识产权庭的法官汇集北京，召开“知识产权诉讼证据规则适用实务”调研课题开题会议。     

“驰名商标法律保护研讨会”在沪召开

2008年9月7日～8日，“驰名商标法律保护研讨会”在华东政法大学举行。本次会议由最高人民法院知识产权审判庭和华东政法大学知识产权学院／知识产权研究中心主办，由中国欧盟知识产权保护项目（二期）、中国外商投资企业协会优质品牌保护委员会（QBPC）协办。与会专家和代表共计110余人，其中既有来自我国最高人民法院知识产权审判庭、20多个省、市、自治区高级人民法院以及爱尔兰最高法院、欧盟商标局的专家，也有国内外知识产权理论和实务界的著名专家。     

让广告远离网络侵权

从成立之初,中国外商投资企业协会优质品牌保护委员会一直致力于知识产权保护的倡导与实践,为此,他们在不断地努力工作。让广告远离网络侵权＂,这是近日中国外商投资企业协会优质品牌保护委员会（以下简称品保委）在北京举行的2008岁末媒体答谢会上提出的一个行动计划。     

云南建成抗旱救灾中外专利专题数据库

3月25日,中国外商投资企业协会优质品牌保护委员会（下称品保委）在北京举行成立十周年庆典暨＂2009-2010年度中国知识产权保护十佳案例”揭晓仪式。 品保委执行委员会从刑事诉讼、商标侵权、海关知识产权边境保护及其他非刑事诉讼案件四个方面，     

欢迎订阅2009年《法律适用》

《法律适用》创刊于1986年,是最高人民法院主管、国家法官学院主办的应用法学理论研究刊物。现由最高人民法院副院长万鄂湘担任编辑委员会主任和主编。《法律适用》立足于中国的司法实践,紧密结合审判实践中新型、疑难、特殊问题,着重研究法官在适用法律过程中的法律适用问题,本着探讨争鸣、完善司法的精神。全面展示我国法官和应用法学研究的学术成果。杂志每年组织开展多种形式的学术研讨,选择合作单位举办征文活     

欢迎订阅2009年《法律适用》

《法律适用》创刊于1986年,是最高人民法院主管,国家法官学院主办的应用法学理论研究刊物。现由最高人民法院副院长万鄂湘担任编辑委员会主任和主编。《法律适用》立足于中国的司法实践,紧密结合审判实践中新型、疑难、特殊问题、着重研究法官在适用法律过程中的法律适用问题,本着探讨争鸣、完善司法的精神,全面展示我国法官和应用法学研究的学术成果。杂志每年组织开展多种形式的学术研讨,选择合作单位举办征文活     

最高法发布刑诉法司法解释 规定八方面适用问题

2012年12月24日，最高人民法院公布《关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》，自2013年1月1日起与修改后《刑事诉讼法》同步施行。该解释主要就非法证据排除的具体程序、附带民事诉讼赔偿标准、简易程序的具体适用、查封、扣押、冻结财物的审查处理程序等八方面法律适用问题作出具体规定。     

民事诉论举证责任分配探析

最高人民法院制定的《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)已于今年4月1日施行。笔者结合的民事审判实践，对《证据规定》中有关举证责任的分配问题谈一些粗浅的认识。     

中国外商投资企业协会·优质品牌保护委员会2005-2006年度知识产权保护最佳案例奖

1、杭州市公安局侦破华东地区最大的假冒adidas运动鞋经销网络案。 2、深圳市公安局经济犯罪侦查局和深圳市福田区人民检察院侦破专门从事制造假冒思科的高价值的网络设备和模块的犯罪团伙。     

《证据规则》的价值取向

２００１年１２月６日最高人民法院审判委员会第１２０１次会议通过了《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规则》），并于２００２年４月１日起施行。该《证据规则》对民事诉讼过程中举证规则、采证规则、认证规则作了较为详尽的规定，对在我国民事诉讼中树立正当程序理念作了有益尝试。笔者欲从《证据规则》确立的证据披露规则，试述其对促进我国司法公正与效率的价值，与业界同仁商榷。证据披露规则是指证据披露主体、方式、时限及其后果的程序与制度的总称。证据披露是基于当事人的举证责任与法院的查证、认证职…     

析对具有强制执行效力的公证债权文书提起诉讼人民法院是否受理

2008年12月8日，最高人民法院审判委员会第1457次会议通过了《最高人民法院关于当事人对具有强制执行效力的公证债权文书的内容有争议提起诉讼人民法院是否受理问题的批复》（以下简称《批复》），12月26日最高人民法院以法释[2008]17号文正式发布了《批复》，该《批复》于发布之日起施行。《批复》的发布施行明确了有关具有强制执行效力的公证债权文书是否具有可诉性的法律适用问题，解决了长期以来公证界和司法界争论的一个实务和理论问题。     

最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释

<最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释>已于2009年4月22日由最高人民法院审判委员会第1467次会议通过,现予公布,自2009年5月1日起施行.     

关于民事诉讼证据的法律规定的比较

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》已于2001年12月6日由最高人民法院审判委员会第1201次会议通过，并自2002年4月1日起施行。该规定是在我国民事诉讼法等有关法律规定的基础上，结合我国民事审判经验和实际情况而制定的，内容全面具体，可操作性强。它的颁布施行，对于提高我国民事审判工作的质量和促进我国民事法律制度的发展具有十分重要的现实意义。     

最高人民法院关于审理出口信用保险合同纠纷案件适用相关法律问题的批复

1.2013年4月15日最高人民法院审判委员会第1575次会议通过2.2013年5月2日最高人民法院公布3.法释〔2013〕13号4.自2013年5月8日起施行广东省高级人民法院:你院《关于出口信用保险合同法律适用问题的请示》(粤高法〔2012〕442号)收悉。经研究,批复如下:对出口信用保险合同的法律适用问题,保险法没有作出明确规定。鉴于出口信用保险的特殊性,人民法院审理出口信用保险合同纠纷案     

最高人民法院关于审理期货纠纷案件若干问题的规定（二）

为解决相关期货纠纷案件的管辖、保全与执行等法律适用问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律、行政法规的规定以及审判实践的需要．制定本规定。     

对《证据规定》第三十五条之我见

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)的颁布实施，对于实现民事审判公正与效率的目标，克服法官自由裁量权太大，导致部分案件裁判不公或部分当事人利用证据规则不完善搞突然袭击，拖延诉讼和损害对方当事人的利益，都具有十分积极的促进作用，同时，也有利于方便当事人利用诉讼法律武器维护自己的权益和人民法院依法独立、公正、正确地行使审判权，加快审判改革的进程：但是，《证据规定》的第三十五条却存在一定的瑕疵，为此，     

最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（二）

根据《中华人民共和国企业破产法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律，结合审判实践，就人民法院审理企业破产案件中认定债务人财产相关的法律适用问题，制定本规定。     

软件版权纠纷中的“隐名公证取证”——从北大方正诉高术天力等公司软件侵权案中的公证取证谈起

一、何为"隐名公证取证" 本文的"隐名公证取证"来源于<最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释>第8条第2款之规定:公证人员在未向涉嫌侵权的一方当事人表明身份的情况下,如实对另一方当事人按照前款规定的方式取得的证据和取证过程出具的公证书,应当作为证据使用,但有相反证据的除外."隐名公证取证"是指公证人员在没有表明身份的情况下,对某些具有法律意义的事实、文书或者法律行为进行固定和保存的一种证据保全手段和方法.专指公证人员做出的一种证据保全形式,之所以使用此概念乃是为了将公证人员作为一个专门的行为主体以供考察.在此,有必要对几个相关的甚至容易产生混淆的概念进行辨析.     

最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释

为了正确审理技术合同纠纷案件，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国专利法》和《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的有关规定，结合审判实践，现就有关问题作出以下解释。     

论人身损害赔偿司法解释在审判实践中的运用

近几年来，随着我国经济和社会的快速发展，侵权人身侵害赔偿案件在类型和数量上也发生了重大变化，并且在事实和适用法律上也渐显得复杂化和无所适从，给审判实践带来了许多新情况、新问题。虽然《中华人民共和国民法通则》和最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》对审理此类案件的法律适用有所规定，但仍不能适应当前审判实践的迫切需要，客观上影响了人民法院依法公正、及时地审理人身损害赔偿案件：2003年12月4日，由最高人民法院审判委员会第1299次会议通过，