简述《公证法》规定的公证业务

2005年8月28日,全国人大常委会表决通过了《中华人民共和国公证法》(以下称《公证法》),这是我国首次以法律的形式对包括公证业务的范围在内有关公证的重大问题进行了规定。《公证法》的实施必将对规范公证业务、发展公证事业起到非常重要的作用。《公证法》中将公证业务规定为     

立足新形势 进一步做好公证工作

《中国公证》杂志2013年第9期刊发了司法部副部长赵大程就《中华人民共和国公证法》颁布八周年接受《法制日报》记者采访的文章。赵副部长对《公证法》颁布八年来全国的公证工作给予了充分肯定，强调了要认真贯彻落实依法治国的基本方略．不断改革完善公证制度。这为公证事业发展指明了方向。也为广大公证员做好新形势下的公证工作提出了新的更高要求。作为基层公证工作人员．我们既深受鼓舞、又感到责任重大。当前，我国正处于经济转轨、社会转型的关键时期。各种经济、社会矛盾纠纷交织在一起，我们将结合新要求、适应新形势．贯彻落实赵副部长讲话精神，坚持服务、改革、建设并举，为实现中国特色社会主义公证事业更大发展、实现中华民族伟大复兴中国梦做出更大贡献。     

公证进入寻常百姓家（等2则）中没中奖？网上公证产台借你慧眼

最近《中国好声音》节目热播时．上海的刘先生收到短信．称他被抽选为场外幸运用户．将获得iphone手机一部。虽然深知此类中奖信息多是陷阱．但这条自称经过公证的短信还是让刘先生动了心。幸亏他及时登录上海市东方公证处的抽奖公证信息平台查询．才免于上当受骗。     

侵权责任法和公证赔偿辩析

2010年7月1日起施行的《侵权责任法》是保护民事主体合法权益、明确侵权责任、预防并制裁侵权行为、促进社会和谐稳定的民事基本法律。我国的侵权法律制度有两个层次：第一层次是《侵权责任法》,它以基本法的层面对侵权责任作出规定;第二层次是相关法律中关于侵权赔偿作出相应规定。如《公证法》规定了公证赔偿制度,其中第四十三条规定了公证机构的赔偿责任,第四十四条规定了利用公证弄虚作假的行为人应当承担的侵权责任。由于《公证法》关于公证赔偿的规定较为原则,并且是在《侵权责任法》制定之前出台的,所以在司法实践中遇到许多问题,特别是对公证侵权责任的构成和承担责任的方式有不同理解,出现了同案不同判的现象。现在,《侵权责任法》从基本法的角度对侵权责任的归责原任和责任承担方式作出明确规定,因此,认真学习和正确解读《侵权责任法》,对于完善公证赔偿制度有着十分重要和现实的意义。一、我国公证赔偿制度的沿革2006年3月1日起施行的《公证法》从法律层面上规定了公证赔偿的制度。这是我国立法机关考察了国外及地区公证赔偿的不同模式,并根据我国公证改革的需要和公证行业的实际状况作出的规定。国外及地区公证赔偿的模式各不相同：一是直接可以向法院提出赔偿诉讼的法国模式和墨西哥模式;二是直接向违法公证人要求赔偿的德国模式;三是我国台湾地区的双轨制,即对法院公证人可以直接请求＂国家＂赔偿,对民间公证人则先通过保险理赔进行索赔,求偿不能则可请求＂国家＂赔偿②。公证赔偿是公证法律制度重要的救济途径之一,我国的公证赔偿制度从无到有经历了四个阶段。第一阶段是二十世纪八十年代初我国公证制度恢复,当时的《公证暂行条例》和《公证程序规则》都没有关于赔偿的规定,这两个规范性文件只有关于撤销错误公证书的规定,而《公证程序规则》第六十一条只规定了撤销公证退还公证费的三种情形。第二阶段是二十世纪九十年代中期,全国各省、市、自治区的人大常委会纷纷制定本辖区的公证条例,其中绝大部分地方公证条例都有关于公证赔偿的规定,如《上海市公证条例》第四十九条规定：＂公证机构因过错出具错误公证书,或者办证行为不当,给公民、法人或者其他组织造成直接经济损失的,应当依法赔偿。公证机构赔偿后,可以向有过错的公证员追索部分或者全部赔偿费。＂由于当时公证员还是属于公务员,公证处还是行政机关,所以公证赔偿也是比照国家赔偿进行。第三阶段是二十一世纪初,根据司法部经国务院批准的《关于深化公证工作改革的方案》,     

“复查”与“复议”两种公证争议处理制度之比较

2006年3月1日，我国第一部《公证法》正式实施，领航了我国公证事业发展近25年的《公证暂行条例》完成了她的历史使命，由其铺垫的以“行政复议”为主要特征的公证争议处理制度也被新生的“行业复查”制度所取代。为准确把握其精神实质．正确处理公证争议，促进社会和谐，有必要就《公证法》与《公证暂行条例》中两种不同的公证争议处理制度进行比较和探讨。     

浅论公证活动中的咨询解答

在实际的公证活动中,有相当一部分工作量是在对各种的公证咨询作解答。这些咨询解答各式各样,涉及公证的方方面面,而同时也由于咨询解答在公证活动中司空见惯以及并不产生直接的公证价值体现,于是往往不被重视。可是细想之下,其实很多公证机构都将"热情接待,耐心解答"作为公证员日常公证活动的一个服务要求,可见,咨询解答在公证活动中实际上是有着不可忽视的重要意义。     

特色公证抢了“老三样”风头

3月1日，《公证法》实施4周年。伴随着江西省经济建设又好又快的发展．江西省公证事业也取得了明显进步．由原先的遗嘱、财产继承、赠与的传统“老三样”，向网络证据保全、红歌会现场监督等新型公证事项拓展。近日。记者从各公证机构采访了解到一些特色公证事项．深刻体会到，公证工作已逐步从“鲜为人知”走入“寻常百姓家”。     

公证行业不正当竞争之我见

我国的公证机构已被界定为社会中介组织,是为市场经济提供法律服务的机构。公证制度的改革,为公证机构开展竞争提供了有利条件。正当、合理、有序的竞争有助于公证事业的发展,而不正当竞争却严重损害着公证自身的声誉与利益。     

贯彻实施《公证法》 加快公证事业发展

2006年3月1日，《中华人民共和国公证法》正式施行。《公证法》是我国第一部规范公证工作的法律。认真贯彻实施《公证法》，依法推进公证事业的健康发展．为经济社会发展提供优质高效的公证法律服务。是司法行政机关的一项重要使命。     

公证执业过程中如何识假防假和打假

在我国,公证事业得以生存、发展和壮大，除承托于政府公权的认知并通过立法确认外，更重要的是社会价值观念的认同和感知。归根结底是看公证的真实性，真实程度越高，公证的价值就越高。所以《公证法》、《公证程序规则》等公证法律法规都要围绕这个轴心转．并将其作为第一要务。因为公证证明的法律意义在于确认被证明对象的真实性、合法性，而合法性必须建立在真实性之上，依附于真实原则。     

始终维护和不断增强公证公信力

2006年3月1日,新中国第一部公证工作的基本法律———《中华人民共和国公证法》正式实施,我国公证事业迎来新的历史发展契机。依法推进公证工作,实现公证事业又快又好地发展,必须牢牢把握维护和增强公证公信力这一工作核心,这是由公证制度的本质属性、公证工作担负的历史使命和     

公证公信力与公证人员的诚实信用

公证的生命力在于它的公信力.我国公证制度恢复重建后,公证的公信力无论在法律上还是在事实上都得到了极大程度的认可与肯定.但是近年来,由于种种原因,公证的公信力受到了不同程度的影响.现实促使我们必须认真思考这样一些问题:公证公信力产生的基础是什么?它与公证人员的诚实信用之间有什么关系?如何加强公证行业的诚信建设,树立公证行业的良好形象?     

认真贯彻实施《公证法》加快推进公证事业发展

记:今年3月1日,《中华人民共和国公证法》(以下简称《公证法》已正式施行。《公证法》的颁布实施,进一步完善了我国社会主义法律体系,是我国公证工作实现法制化的重要标志。请您谈谈我国公证工作在服务全面建设小康社会和构建社会主义和谐社会中肩负的使命。吴:《公证法》的颁布实施,是推动依法治国,完善中国特色社会主义法律体系的重要组成部分。公证是一项重要的国家司法制度,加强公证立法,是进一步推进依法治国的重要措施,体现了党和国家高度重视公证等手段推动经济建设和民主法治建设。《公证法》是推进公证事业发展的基本法律,是规范公…     

下列问题应在公证复查制度中再明确

《公证法》第39条设立了公证复查制度，而《公证程序规则》第十章又对公证复查程序作了较为具体的规定。公证复查是指在当事人、公证事项的利害关系人认为公证书有错误并提出复查申请时，公证机构通过对公证书的内容、办证程序等进行再次审查．以确定公证书是否有错误，如发现问题及时解决。①该项制度是当事人、公证事项的利害关系人与公证机构发生公证争议时的一项主要救济途径，旨在保障当事人、公证事项的利害关系人的合法权益，维护公证书的法律效力，提高公证的社会公信力。     

对公证不可撤销效力的探究——兼议经公证不可撤销的赠与合同

“公证效力，是指公证证明在法律上具有的效能和约束力，也有人称之为公证法律效力、公证文书的效力。”公证效力直观地体现了公证的职能和作用，体现了公证制度在我国整个法律体系中的地位，公证效力也是社会公众对公证产生需求的根本原因，是公证公信力存在的一个前提条件。公证效力不是一成不变的，随着法律越来越多地借助公证手段调整社会关系，它的内容也不断地得以丰富和充实。《公证法》专辟第五章对公证效力以及当事人、     

八年大发展以队伍建设促进公证工作

2005年8月，《中华人民共和国公证法》颁布。司法部副部长赵大程就《公证法》颁布八周年接受法制日报记者采访，通读全文。我们倍受鼓舞。回首过去．在这八年间笔者所在公证处紧紧跟随全国公证事业发展的脚步，上下一心，同心同力。全处面貌发生了日新月异的变化。业务总量逐年增长。从2005年的30000件，提升至2012年的51000件．增加幅度达70％：涉及领域不断拓展．除传统的公证业务外，民间借贷、保全证据、村委会换届、厅级干部选拔、廉租房摇号等新型公证业务不断涌现：规章制度更为完善，严格执行并不断完善内部组织管理、财务管理、人事管理、行政管理、业务管理、内部分配等一系列规章制度．使各项工作更加制度化、规范化；     

论公证与房屋登记的异同写在《房屋登记办法》施行后

中华人民共和国建设部发布的<房屋登记办法>已于登200记8年7月1日起正式行.该办法除了规定境外登记申请人委托他人代为申请时的委托书需要公证和认证外,在登记过程中没有关于公证的规定.这个事实在公证界引起了一定的担忧.主要是担心在法律法规中没有法定公证事项不利于公证事业的发展.关于法定公证事项的讨论由来已久.在<公证法>、<物权法>立法过程中,都有关于是否列入法定公证事项的争论.虽然司法行政机关、公证实务界以及诸多专家学者从多个角度论证了法定公证事项的重要性和必要性,特别是研究借鉴了大陆法系国家的成功经验,但这种观点还是没有得到立法机关的普遍认可.而且这种状况在短时期内难以改变.     

论公证告知的效力与形态

近年来，尤其是伴随着《中华人民共和国公证法》的颁布与实施，公证告知的效力与形态问题就成为了业界人士关心的一个话题。《公证法》第27条规定：申请办理公证的当事人应当向公证机构如实说明申请公证事项的有关情况，提供真实、合法、充分的证明材料；提供的证明材料不充分的，公证机构可以要求补充；公证机构受理公证申请后，应当告知当事人申请公证事项的法律意义和可能产生的法律后果，并将告知内容记录存档。作为《公证法》区别于《公证暂行条例》的这一大亮点，关于公证告知的意义、内容的设计、告知的方式方法在公证界引起广泛的关注。     

浅谈《公证法》对公证之“公”的内涵诠释

《公证法》的出台，改写了传统公证的历史，使得公证原本应有的“公”含义似乎弱化了，因此，有必要重新透视和分析公证之“公”内涵。     

公证立法十八年（下）

二、<公证法>颁布的意义 (一)<公证法>是新中国第一部公证法典 新中国的公证制度是借鉴前苏联公证制度创立形成的,并走过了一段曲折的发展历程.建国初期至1959年,为新中国公证制度的初创时期.1959年至"文革",为公证工作停滞期,除基于国际惯例办理的少量涉外公证外,国内公证业务基本处于停滞状态.