基于利益衡量的网络领域著作权刑法保护

随着网络技术的发展和普及,网络传播的匿名性、终端的全球性使得著作权侵权后果易蔓延且查证困难,这些特性导致网络环境下的著作权更易受到侵害,因而著作权保护的紧迫性、重要性越发显著。据此,我国学界有观点认为应当扩张现行刑法保护著作权的边界,包括取消侵犯著作权罪的"营利目的"主观要件,以及将著作权人保护作品的自救手段即技术保护措施纳入刑法保护范围。笔者认为。     

我国网络著作权的法律保护及完善

随着信息社会的飞速发展，网络作为一种获取信息的方法普及率不断攀升，其快速、便捷、不受地域限制等多方面的优势，也使其成为了人们日常生活中不可缺少的一部分，给社会生活及法律领域带来了巨大及深远的影响。同时，网络环境也以其独特的结构和特性，使传统的作品存在及传播方式发生了翻天覆地的变化，传统著作权制度所构建的利益平衡在网络环境下被打破，给著作权人的合法权益造成了巨大的冲击。虽然我国先后出台了一系列法律、法规与司法解释，以期对网络著作权进行良好规范，但不得不承认的是，我国对网络著作权的立法相对滞后，存在诸多不足，不能满足现实生活中保护网络著作权的需要。据此，文章对网络著作权法律保护及合理使用等提出了相关的建议，以便达到网络环境下作者与使用者之间的新的利益平衡，使我国网络著作权保护的法律体系逐步走向成熟。     

网络著作权侵权问题研究

网络著作权是以传统的著作权为基础,适应网络技术的发展而产生的。由于网络的开放性、技术的先进性和无国界性,致使网络环境中著作权的侵权行为屡屡发生,未经许可的转载行为、复制行为、超链行为、网上浏览等都给网络著作权人构成一定的侵害。保护网络著作权应充分利用现行法律法规并及时解释和修正;构建网络环境下著作权集体管理制度;明确网络著作权侵权赔偿标准。同时,网络著作权人还可以采取控制接触作品、控制使用作品、保证支付报酬等技术措施,从而尽可能保证网络著作权不受侵害。     

从数字图书馆建设谈我国著作权体制的完善

数字图书馆建设和数字技术的迅猛发展对我国原有著作权体制产生了很大的冲击,为了顺应这种数字环境的挑战,我国著作权法进行了修订,解决了诸如数字作品在网络上使用的传播权保护和数据库的著作权保护以及著作权集体管理等问题,但仍存在一些不足,本文就此提出了数字图书馆应采用“法定许可”的建议。     

浅析我国网络著作权的法律保护——以2020年《著作权法》和2020年《刑法》为视角

网络著作权产业已成为我国经济增长的新动能,但网络著作权侵权行为屡见不鲜。为加强网络著作权的法律保护,2020年《著作权法》和2020年《刑法》依据网络化、数字化等技术变化,对法律条文作了多处修改:2020年《著作权法》通过定义作品和完善作品种类、调整广播权的适用范围与规定惩罚性赔偿等方式对网络著作权加强保护;同时,将行政处罚扩展为行政检查、行政强制与行政处罚,加大网络著作权保护力度。2020年《刑法》也对与网络著作权密切相关的侵犯著作权罪进行了完善,规定未经权利人许可通过信息网络向公众传播其作品的可构成侵犯著作权罪。2020年《著作权法》中的民事维权、行政执法与2020年《刑法》中的刑事制裁相结合,有利于实现网络著作权的全面保护。     

浅议网络环境下著作权的合理使用

本文在分析网络传播特性的基础上,探讨在网络传播中存在的著作权问题以及在网络环境下著作权的合理使用问题,探讨法律和道德自律在维护著作权人权益中各自起到的作用。     

浅议我国著作权法的修订

随着现代科技的日新月异 ,数字技术和数字图书馆的迅猛发展对我国原有的著作权法产生了极大的震动。为了迎接数字技术的挑战 ,我国著作权法进行了修订 ,解决了如数字作品在网络上使用的传播权保护和数据库的著作权保护以及著作权集体管理等问题 ,文章为此提出了数字图书应采用法定许可的建议     

网络传播与著作权保护

网络在数十年的时间内风行全球 ,成为融通讯技术和计算机技术于一体的全球性传播媒体。网络信息表现出的高速、准确、完美的复制性能 ,以及对使用者来说表现出的开放性、交互性、自由性的特点 ,在给用户带来了极大的便利和实惠的同时 ,也为著作权和著作权有关的权利保护带来全新的课题。由于我国现行著作权法立法较早 ,难以适应对近几年飞速发展的网络业著作权保护的实际要求 ,一些涉及网络传输权的重大法律问题缺乏规范与定位 ,而且也缺乏可操作性强的具体法律规定。这种状况对人民法院依法保护著作权人的合法权益十分不利。直到现在 ,在网…     

网络环境下知识产权保护机制创新——谷歌“版权门”事件的启示

谷歌"侵权门"事件较为集中地反映了我国网络环境下知识版权的保护机制不健全、不成熟。通过完善法律体系、规范知识产权伦理、强化版权执法、利用新技术强化保护等措施,可以更好地建立健全网络环境下的知识产权保护机制,促进互联网产业的健康发展,推动我国社会主义文化大发展大繁荣。     

从著作权看教案法律保护

教案的著作权问题是教育界和法律界面,临的崭新课题。教案属于作品范畴,应当作为著作权客体,享有著作权。教案的著作权保护应从完善我国的法律法规、明确职务作品的权属、对作品外延做扩大解释等方面入手,以利于司法实践中法律纠纷的解决,使我国的著作权法更加完备。     

论网络环境下企业商业秘密的法律保护

商业秘密是一种高经济衍生值的无形资产,是企业获得市场份额的关键,各国纷纷建立健全相关法律全面规制商业秘密。在网络环境下,商业秘密呈现出新型的表现形式和侵权行为特点,侵犯网络商业秘密问题开始受到社会各界的广泛关注。我国网络商业秘密法律发展历史较短,相关法律存在诸多不完善之处,难以对网络商业秘密权利人的合法权益进行有效保护。应针对商业秘密进行单独立法、将网络商业秘密纳入法律保护范围、增设员工法定保密义务、引入惩罚性赔偿制度等。     

论我国网络用户个人信息保护路径

网络用户个人信息安全问题已经成为社会各界讨论的热点,网络用户自身也逐渐对个人信息的安全问题产生担忧.通过对国内外法律制度进行研究分析,借鉴其个人信息保护的经验,提出个人信息保护的可能路径,如发展大数据伦理原则、构建完善的个人信息法律保护体系、引入被遗忘权等,以期待其能在一定程度上缓解我国网络用户的个人信息安全问题.     

著作权合理使用与技术措施的法律冲突

技术的进步给著作权人保护其权益提供了有效的手段，著作权人也利用技术不断扩张自己的利益范围。传统的著作权合理使用制度给广大公众划定的可以自由使用的范围被日益侵蚀。著作权合理使用的空间在日益缩小，在网络环境下合理使用制度形同虚设：技术措施的滥用已经破坏了著作权法的基本原则，破坏了著作权法原有的利益平衡机制：     

论网络版权的保护

网络版权是随着网络的发展而发展起来的一种新型知识产权，而网络技术的迅速发展则对网络版权造成极大的影响，这些影响既有正面的也有负面的。近年来，侵犯网络版权的案件时有发生。发展网络版权保护制度，在公共利益和私人利益中寻求一个平衡，这是当前亟需研究和探索的课题。保护网络版权一要完善网络版权立法，尽快出台《网络版权法》；二要接轨国际规定，维护我国网络版权人利益；三要扶持发展著作权集体管理组织。     

科技伦理视域下网络爬虫课程的学习与应对策略研究

随着大数据时代的到来,网络爬虫作为一种重要的数据获取工具,在各个领域得到了广泛应用,越来越多的大学开设了网络爬虫相关的课程。然而,网络爬虫的过度使用也引发了一系列伦理问题,例如个人隐私和信息保护、著作权和知识产权、数据操纵和虚假信息传播,以及对数据源网站的影响等问题。本研究旨在探讨大数据背景下网络爬虫存在的伦理问题,以及在教学过程中的应对策略。通过本研究的探讨和分析,帮助教师和学生更好地理解和应对网络爬虫在教育和研究中的伦理挑战。通过深入研究网络爬虫伦理问题的现状和解决方法,为大学网络爬虫课程的改进和发展提供有益借鉴和指导。     

论数字图书馆建设中的著作权保护

图书文献的数字化属于一种复制行为,应取得著作权人的同意并支付报酬。数字图书馆的建设应遵循合理使用原则,更新著作权保护的观念和形式,对于不同侵权方式采取不同的利益保护方式,加强数字化资料共享服务、网络传输、数据库开发建设等过程中的著作权保护,平衡权利人利益与社会公共利益,促进技术进步与社会发展。     

技术措施保护对知情权的挑战及其应对

随着数字技术的发展,著作权人不断诉诸技术手段为作品设置技术防线,技术措施的保护制度应运而生。然而,技术措施保护虽然能有效加强著作权人对数字作品的控制,其一旦被滥用,则不仅会压制社会公众信息获取的来源,更会对民众知情权的行使造成不小的侵害。因此,为了化解技术措施保护与民众知情权之间的冲突,我国有必要紧紧抓住《著作权法》第三次修订的难得契机,革新现行的著作权合理使用制度,使该制度的适用范围延伸至数字环境,适度增加该制度的灵活性和开放性,以更好地维系著作权保护与信息共享之间的动态平衡。     

云环境下复制权面临的挑战及其应对

技术的每一次进步都将给著作权制度带来新的挑战。云时代的到来,改变了对作品载体进行占有的传统作品体验方式,取而代之的是对作品内容进行直接体验的新型作品体验模式。这无疑使得著作权人赖以维护利益的复制权受到强烈冲击,由此产生的临时复制问题及其所带来的利益冲突在云环境下也越显尖锐。如何通过立法完善云环境下的复制权,使得著作权制度能够追上技术发展的脚步,这个问题值得我们持续关注和探讨。     

如何保护网络环境下的人格权

<正>如何保护网络环境下的人格权?在《人格权法》的制定过程中,除了进一步完善现有的生命健康、姓名、名称、名誉、肖像等这些权利之外,还要重点规定网络环境下人格权的保护。近年来网络环境下的人格权纠纷案件大量发生,这就提出了网络环境下人格权保护和限制的新问题。互联网是20世纪最伟大的发明,它深刻地改变了我们的生活方式,也极大地促进了社会的发展,但同时,利用网络披露他人隐私、毁损他人名誉等行为也随之而产生。     

网络环境下大学生公民政治参与研究

微博政治互动、政治事件的网页搜索、新政策出台后的满意度网上投票等方式渐渐改变了我们政治参与的传统方式。大学生是我国人才资源的关键,是国家建设的主力军。在网络环境下,大学生积极了解我国的政策变化并不断关注世界政治发展动向,但是偶尔也会出现大学生冲动、不理智的网络政治参与的负面问题。本文基于对公民政治参与内涵与意义的分析,梳理出网络环境下大学生公民政治参与现状,最终提出如何在网络环境下提高大学生公民政治参与的对策。