谈《法古文选》中的几种辞格

所谓“修辞”,亦即修饰语言.确切地说,就是运用语言材料和各种表现手法来表达思想和感情内容的一种活动.一般地说,修辞的主要作用在指导写作与说话,使之更加准确、生动、鲜明和完善,增强艺术感染力,并能使读者和听众更充分,更正确地理解作者或说话人的原意.从学习古汉语修辞的角度而言,我们着重强调的是更充分、更正确地理解作者原意这个问题.因为我们今天并不运用古汉语进行写作实践,我们学习古汉语修辞的目的,主要在于通晓古人常用的修辞手法,从而扫除阅读上的障碍,更加顺畅地读懂古文.本文拟对高潮同志主编的《语文教程》中法古文选部分所涉及的修辞方法,作一些分析和整理.一、夸饰夸饰是古文中最为常见的一种修辞现象.刘勰在《文心雕龙·夸饰篇》中说:“文辞所被,夸饰恒存.”如果不掌握古人的夸饰手法,在阅读古书中,不但不能完全通晓古人原意,甚至会误解文意,犯“照宇直解”的错误.夸饰也叫夸张,表达时,往往着重主观情意的抒发,说的话表面上看似不符合事实,说得过整其词,但能加深读者的印象,以唤起读者的想象.例如:①民则争端矣,将弃礼而征于书,锥刀之末将尽争之.(《左传·昭公六年》)②则太平之风,可兴于世,永履和乐,与天无极,天下幸甚.(《尚德缓刑书》)③齐之临淄三百闾张袖成阴,挥汗成雨,化     

《周易》辩证思维与黑格尔辩证法之差异

作为东方中国传统文化瑰宝《周易》的辩证法,和西方黑格尔的辩证法有很大的区别:《周易》辩证法强调对立的交参与和谐,黑格尔辩证法比较强调对立的斗争与转化;《周易》辩证法的论证多为经验的表述,而黑格尔的辩证法论证大多是超验的表述。而《周易》辩证法与黑格尔辩证法的区别,恰恰彰显了东西方思维路线的不同:中国传统主流以现象为本位来看世界,西方主流则以物质为本位来看世界。由此,《周易》辩证法和黑格尔辩证法的不同,各有优缺点,没有思维水平高低之分,只是代表了东西方思维方式的差异。     

《古代汉语》

绪论 一、目的要求:了解什么是古代汉语,为什么要学习古代汉语,怎样学习古代汉语。 二、主要内容:1.在“五四”以前汉族人民所使用的语言就是古代汉语。以有文字记载的历史来算,已有三千多年的时间。古代汉语书面语有两个系统:一是以先秦口语为基础而形成的上古汉语书面语以及后代用这种书面语写成的作品,即通常所谓的“文言”;一是以六朝后在北方话的基础上形成的“古白话”。古代汉语研     

创建“中国企业经营管理法学”

一、创建中国企业经营管理法学的客观必要性为了促使我国企业经营管理在市场化、法制化、规范化的轨道上发展,为适应企业行为的规范化和强化企业经营法制管理的需要,当务之急迫切需要创建中国企业经营管理法学.(一)创建中国企业经营管理法学,是确立企业在社会主义市场经济中的主体地位的迫切需要.在社会主义市场经济体制下,整个社会经济的运行,是通过市场主体、市场载体、市场调控、市场法制和社会保障这几个方面的相互联系、相互作用得以实现的.这里,最重要的是市场主体.在市场经济运行中,市场主体是由进入市场交换的一切当事人所构成,企业则是市场最基本、最主要的竞争主体.没有市场主体.也就没有市场经济的运行.企业作为市场主体,它是独立的商品生产者和经营者,它生产的产品要通过市场交换实现其价值,补偿生产商品所预付的资本,并获得盈利,以求得自身的生存和发展.     

英国合同法中违约补救措施初探

英国合同法规定,当事人一方违约后,受损害一方的当事人有权采取某些补救措施,主要包括:(1)停止继续履行合同.(2)诉请赔偿损失.(3)诉请给付劳务报酬.(4)诉请强制履行合同义务.(5)诉请法院发布禁令.一、受害方停止继续履约在当事人一方违约的情况下,另一方当事人有权认为原合同已经解除,同时有权拒绝继续履行原台同.但是根据1939年载依斯诉英国国际矿业公司案判例,主张撒约权的当事人有义务返还他已经取得的利益(例如贷款),在该当事人诉请违约赔偿时,则应在索赔数额中扣除其所得价款或利益.这里需要说明,这一补救措施仅适用于实质性违约的情况.在当事人仅违反合同中保证条款的情况下,受损害的当事人仍须履行原台同的义务,但他有权就所受损失诉请赔偿.二、受害方诉请赔偿在当事人一方违约的情况下,另一方当事人有权提起赔偿之诉,但是,如果该当事人没有遭受实际损失,他通常仅能获得名义性赔偿而不能取得实质性赔偿.前者通常是以少量金钱给付来确认该当事的合法权利受到侵害.     

怎样保持头脑年轻

年华老去,青春不再。一般人对于“衰老”的理解,几乎都是以日历上的年龄的依据。不过,生物学家却以身体机能的情况来界定衰老的情况,而今天,人们更以头脑的健全程度来决定一个人的“青春”。下面介绍保持头脑年轻的几大原则:1.年轻时期的学习是加速头脑运转、锻炼理解力和灵活性的基础。2.自己读书比听来的学问更重要。人退休后的生活很悠闲,这时最容易引起头脑退化,应该坐下来看书学习,让头脑得到练习机会。3.动脉硬化是最大的     

论"外交"新定义的理论特色--对《世界外交大辞典》"外交"条目的评介

《世界外交大辞典》“外交”条目提供了外交新定义,是在外交学中国化方面所作的尝试。新定义有如下理论特色:1.以中国的立场和观点来研究和表述一般外交学的普遍学理;2.突出主权和外交的关系;3.把“维护本国利益”和“实现对外政策”并列为外交的两大使命;4.把外交采用的方式限定为和平方式;5.兼容“狭义”和“广义”两种含义下的外交;此外还列举了不同含义外交所具有的共同特性。     

外交决策理论探析

影响国家外交政策的微观因素和宏观因素经过外交决策过程,产生最终外交政策结果.对外交决策的分析主要有以下几种模式社会环境决定模式、国际体系决定模式、理性选择模式、组织官僚政治模式和决策者心理认知模式等.但是,这些模式存在着应用的普遍性以及解释力的不完备性等缺陷.针对这些问题,对外交决策的研究应当以多方位的视角,从决策者、政府组织、社会背景和国际环境方面来理解决策,运用多种决策模式,进行多侧面、全方位的决策分析.     

论英汉跨文化交际翻译中的文化冲突

英汉两种语言分属于不同的语系.不同国度之间的历史背景、社会文化、民族风情等都有很大的差异.本文着重就英汉语言、审美、思维方式和价值观等几方面所蕴含的文化差异对翻译产生的影响进行论述,旨在让翻译工作者认识到在翻译过程中应该透过语言表层结构,把握其深层含义,摆脱因文化差异而造成的翻译障碍,从而使翻译既准确又可靠,以达到跨文化交际的目的.     

也谈法规竞合

我国学术界对于法规竞合问题的研讨主要始自八十年代.但是,迄今为止在法规竞合的概念、特征、归属等基本问题上仍有较大争议,特别是法规竞合的归属问题,更是各执一词.这就是必要进一步研究和探讨.一、法规党合的概念法规竞合亦称法条竞合.大陆法系有些刑法学者则将其称为法律竞合,还有将其视为法律竞合的一种,认为结合犯和吸收犯也属于法律竞合.我们学术界一般称其为法规竞合或法条竞合.由于对法规竞合的内涵和外延有着不同的理解.所以概念的表述也很不一致,从目前的情况来看,较有代表性的有以下几种:有的提出,“所谓法规竞合指一个犯罪行为,同时触犯数个法律条文,其中一个法律条文成为他一法律条文的一部分.也有人认为,法规竞合“是指同一犯罪行为因刑事立法对法条的错综规定,出现数个法条所规定的构成要件在其内容上的重合或者交叉.还有的认为,法规竞合“是指一个犯罪行为同时触犯两个刑法规范.从而符合两个犯罪构成,但因其中一个犯罪构成从法律上为另一个犯罪构成所包容,因此只能按其中一个犯罪构成来定罪的情况.”     

关于严格执法几个问题的思考

改革开放20年来,我国的立法工作取得了举世瞩目的成就.可以说一个以宪法为核心,以基本法为主干的社会主义法律体系的框架已基本建立.当前法治的关键,或者说难点和重点是执法问题.严格执法成了建设社会主义法治国家的瓶颈,本文试就严格执法问题谈点看法.一、当前执法中存在的问题及其原因执法有广义和狭义之分.本文所指的执法作广义的理解.所谓严格执法就是国家行政机关和司法机关及其工作人员在法定职权范围内为有效管理社     

中国商品流通体制改革实践的理性分析

所谓商品流通是指以货币为媒介的商品交换关系的总和。在社会生产过程中,生产是起着决定性作用的,但是,流通对生产有着巨大的反作用。随着我国以市场为取向的改革的不断深入,世界市场的国际化和全球化趋势的不断发展,以及中国经济发展由供给约束向需求约束的转化,消费者主体的整体向上移位,流通问题对于提高我国经济的整体效率将具有逾来逾重要的意义。 一、中国商品流通体制改革的基本状况 改革开放以来,随着我国经济体制从传统的计划经济体制向市场经济体制的转换,以及人民生活水平从温饱型向小康型的转变,这使我国的流通观念、流通结构、流通方式、流通组织和管理制度等都发生了巨大的变化。总体来看,我国商品流通体制改革经过起步、发展目前正处于深化阶段,流通产业发展正处于社会化、现代化的中期,商品流通的市场化程度从商品通过市场销售比例、价格形成机制、多元化流通格局、商品市场成熟程度、市场中介组织发育情况等因素综合衡量,已接近60％。从商品流通体制的内容上看,其具体发展状况表现为以下几个方面: 1.实现了流通主体的多元化。商品流通主体由改革前单一的国营国管的     

党纪内容归类综述

为了全面认识和把握党的纪律的丰富内容,近年来,不少理论工作者和实际工作者,对党纪内容及其分类问题进行了探析。现将主要归类标志及其内容划分概述如下。 (一)按党规党法载体来分,主要有四方面。 1.党的章程所规定的党内生活和党的活动的基本准则。党章为党内根本大法,是党纪文献的主体。党内其他法规的制定,必须以党的章程为依据。     

浅谈《周易》中“中正”与“和合”的辩证关系

中华民族在哲学、道德、文化、科技、维护和平诸方面,都曾对世界作出巨大贡献.把传流不息、神秘奥妙、国内外文化学术界高度重视的《周易》大道挖掘整理,弘扬光大,并创造性地运用到现实生活中来,对社会主义精神文明、国家建设、世界和平,都是很有价值的.笔者试图就《周易》经传文字中记述甚多的“中正”之德与“和合”利贞的关系,谈些粗浅的看法,以求专家学者指正.一、“中正”为德,对此为:“和合”为行,为用太极两仪为道,“中正”为德.对此凡熟悉《周易》及儒学经典的,不会有异议.《周易》64卦中,关于“中正”或分述“中”与“正”的记载,至少有45卦之多,并明确表述“中正”是大德、天德、龙德、圣德、君德、大人之德.“乾”卦的“龙德中正”,“刚建中正,纯粹精也”,“知进退存亡而不失其正者,其为圣人乎”;“坤”卦的“黄中通理”,“正位君体”,以及“需”、“讼”、“师”、“(女后)”、“大壮”等卦辞中的“位乎天位,以中正也”,“利见大人,尚中正也”“能以众正,可以王矣”,“大者正也,正大而天地之情可见也”等等.从表面,从卦象看,“中正”多是体现在二、五爻中位、正位、尊位、当位上,实则为借卦象讲义理,说德,论吉,倡仁,明义.如“乾”卦释“元亨利贞”,就是借此阐明仁、义、礼、知四德.     

繁荣民族文化 构建和谐社会

经四川省人民政府批准,由省文化厅、省民委主办,乐山市人民政府承办的四川省第五届少数民族艺术节于1006年10月23日开幕,历时5天,盛况空前,其规模、形式、内容为历届之最。来自各少数民族自治州、少数民族杂居城市和相关艺术院校的14个代表团,各市州的观摩团,省级相关部门的领导以及有关专家学者,海内外新闻媒体聚集乐山,参演、参展人员迈三千人,观众数十万人,使本届艺术节成为了一次民族艺术展示交流的盛会,充分体现了“艺术的盛会、人民的节日”的宗旨,展示了全省民族文化的精髓,促进了民族文化繁荣,成为了四川构建和谐社会的一大亮点。本届艺术节以“团结、奋进、和谐、繁荣”为主题,以民族、地城文化的精、特、新为特色,以开(闭)幕式,舞台剧目展演,民族民间文化艺术巡游,民族美术、书法、摄影展览,民族文化、旅游产品博览为主要内容。主题、特色、内容、目标定位明确,是本届艺术节最为鲜明的特点,充分展示了5年来全省少数民族文化艺术的新成就和新风貌。本届艺术节共评选出舞台演出近100个优秀音乐舞蹈作品,有近200个优秀美术、书法、摄影作品获奖,有力地促进和推动了民族艺术的发展。国家民委副主任丹珠昂奔在讲话中高度评价本届艺术节推动了民族文化工作取得新进展,促进了民族文化事业不断繁荣,丰富了各族干部群众的精神文化生活,营造了民族团结进步的良好氛围。文.图     

敬爱的孙敬修老师 辅导员怀念您

中国共产党优秀党员、全国著名少先队教育家、中国青年政治学院(中央团校)副教授韩振东同志,于今年二月九日猝然病逝,终年54岁。 韩振东同志一生热爱少年儿童教育工作,为我国的少先队事业无私地奉献了毕生精力。直到去世前几分钟,他还在筹划少先队革命传统教育事宜,工作到生命的最后一息。韩振东同志的逝世,是我国少先队事业的一大损失,使广大辅导员失去了一位良师益友。但他那强烈的事业心,对祖国下一代的爱心,以及孜孜不倦的工作精神,将永远留在我们的心里！韩振东同志生前在《回忆与思考》一文中这样写道:“亲爱的同志们,虽然我十分热爱少先队工作,但留给我的时间却不多了,我决心坚持到底,作一个一辈子不离开红领巾事业的人。这样,当我死后,在我的遗体上盖上一面星星火炬队旗,骨灰盒上盖一条鲜艳的红领巾,此愿足矣！”这是他酷爱少先队教育事业的自我写照。他的遗言将永远鼓舞全国共青团少年工作干部和少先队辅导员,为培养社会主义事业接班人而努力奋斗！ 二月二十一日,参加韩振东同志遗体告别仪式的多达数百人,他们之中,有十来岁的“红领巾”,也有两鬓染霜的老人。缓缓的人流,悲伤的面容,表达着人们对这位英年早逝者的无限惋惜、缅怀之情,也表明,他的精神和事业将永存。 今天,我们从他的遗作中择其悼念著名教育家孙敬修的文章发表,以悼念这位悼念者。     

法庭辩论中的逻辑错误及其防止

法庭辩论中的逻辑错误,是因为论辩者的疏忽或因知识水平的缺陷而造成的,它不同于诡辩.诡辩是一种故意违反逻辑思维规律的强辩.一句话,法庭论辩中的逻辑错误与诡辩的根本区别就在于:前者是无意的,后者是故意的.然而逻辑错误一旦在辩论中出现,就会削弱论辩的力量,故本文特谈谈法庭辩论中的逻辑错误及其防止.一、法庭辩论中的逻辑错误法庭辩论中的逻辑错误概括起来有如下几种:1.混淆概念.混淆概念是指论辩者在辩论中把两个不同内涵的概念误作同一概念来使用,换言之,就是不自觉地改变了一个概念的内涵或外延.法律概念的内涵和外延有着明确的规定性.在法庭辩论中,有些论辩者由于事先没有掌握所使用的法律概念的内涵和外延,因而往往出现混淆概念的逻辑错误.例如在审理刘X盗窃案中,公诉人指控刘X是惯窃犯,其理由是刘X曾盗窃20余次,被判刑6年.刑满释放后,又同王某盗窃一次,数额较大,情节严重.不难看出,公诉人在这里混淆了惯犯与累犯的概念.所谓惯窃是指以盗窃为常业,并以盗窃所得为其生活或者挥霍的主要来源的犯罪.刘X虽然盗窃的次数多,但不是以盗窃作为主要生活来源,所以其行为不具有惯窃的本质属性,因此刘X不属惯窃犯的外延,而应该是累犯.累犯指的是判处有期徒刑以上的犯罪