面对中国改革:西方主流经济学的困境

中国渐进式改革之路取得惊人的成就。我国改革从过去不为西方主流经济学所认同,变成对西方主流经济学的挑战;一些属于西方主流经济学的核心命题,如经济人假定、看不见的手、制度绩效理论等,都无法对我国改革做出合理的解释。因此,西方主流经济学对我国改革的解释陷入了困境。黑龙江大学经济与工商管理学院副院长乔榛在《面对中国改革:西方主流经济学的困境》一文中对此作了深入分析。     

21世纪经济学5大发展趋势

趋势之一：主流经济学仍然在自我逻辑的基础上深化，或说仍然有自己发展的空间。比如，期权理论和货币区域理论先后得到诺贝尔经济学奖，就反映了这样一种趋势。运用主流经济学基本理念，解释新的经济现象，仍然会推动经济学的发展。趋势之二：各分支经济学如转轨经济学、国际经济学等，将得到较快发展，并推动基础经济理论的深化。转轨经济学反映了计划经济向市场经济转变的众多国家的实践，具有相当广泛的影响。在改革开放的实践中，转轨经济学既表现出与现代经济学共同的一面，也出现了许多独具特色的经验和理论。而由于世界经济一体化，包括中国加入WTO，     

斯威齐及其理论贡献

以斯威齐的经典著述为线索,系统梳理对西方主流经济学和马克思主义经济学的主要理论贡献,重点阐释他对马克思主义经济理论的继承与发展,尤其是他的消费不足危机论和垄断资本理论,填补了马克思主义理论的不完备之处。     

杨小凯新兴古典经济学述评

在世纪之交的 1 0年期间 ,以杨小凯为代表的一批经济学家创立了新古典经济学。这个经济学体系跨越马歇尔的新古典主义 ,复活了斯密古典主义关于社会分工是国民财富源泉的灵魂。杨小凯采用超边际分析方法 ,重新解释了企业理论、产权理论、城市化、工业化、国际贸易理论以及宏观经济学的资本理论、货币理论、失业理论和景气循环理论等 ,推进主流经济学的发展达到新水平     

论斯拉法学说的积极意义与消极影响

斯拉法的理论既有积极意义,又有消极影响。斯拉法的学说批判了边际生产力论,动摇了新古典经济学的理论基础,对西方主流经济学形成了挑战;同时斯拉法及其追随者试图从研究方法、价值论和分配论等方面复兴古典经济学的努力,也得到了马克思主义经济学家的认可。但是,笔者认为,斯拉法理论绝不能成为马克思主义经济理论的替代物,按照斯拉法的思想研究马克思,最终必然导致对马克思主义理论的彻底背离。     

经济学理性主义述评及批判

经济学理性主义的发展经历了三个阶段,每个阶段表现出不同的特征。通过归纳分析每个阶段的主流观点,揭示了经济学理性主义的局限性,以便我们批判地借鉴西方主流经济学方法论。     

2009年诺贝尔经济学奖理论贡献及其启示

艾利诺·奥斯特罗姆和奥利弗·威廉姆森因注重经济治理方面的研究而获2009年诺贝尔经济学奖,他们的理论贡献不仅在于为金融危机后的世界寻找制度意义上的根本解决方法,而且在于其理论贡献有着重要的启示作用：新制度经济学将成为主流的研究范式,经济学更注重实践。     

理论上站得住 实践中行得好 社会主义市场经济理论是重大创新

<正>社会主义与市场经济的有机结合,是中国特色社会主义的重大理论和实践创新。社会主义市场经济理论相比于资本主义市场经济理论,不仅在理论上更站得住,而且在实践中行得更好,具有强大的生机与活力。社会主义市场经济理论是中国独创。它既继承和发扬马克思主义经济学的精髓和思想方法,又结合我国实际和时代特征进行了一系列理论创新;既借鉴西方主流经济学指导资本主义市场经济运行中     

制度变迁与中国当代

西方经济学从学派上可分为主流经济学和非主流经济学两大派别。由制度学派所创立的制度经济学属于非主流经济学。制度学派是德国历史学派在美国的变种。一、新制度经济学之制度变迁制度变迁理论是新制度经济学的一个重要内容。其代表人物有诺斯、戴维斯和拉坦等人。制度变迁理论涉及制度变迁的原因或制度的起源问题、制度变迁的动力、制度变迁的过程、制度变迁的形式、制度移植、路径依赖等。制度变迁的分类及特点:依据制度变迁的理论,制度变迁包括自下而上的诱致性制度变迁(也称需求主导型制度     

科学哲学对经济学理性的影响

现代主流经济学的核心是理性主义,科学哲学对此产生了重要影响.然而,在此基础上建立的经济理论对于许多经济现象不能作出较完满的解释.在社会经济体制的建构中,非理性因素也愈来愈彰显出它的重要性,正确理解与认识它们之间的关系,就成为我们当前亟需解决的重要问题.经济学理性和非理性的融合,是经济学发展的必由之路.     

本期重点推荐

中国30年高速发展取得的巨大成就,给西方国家带来巨大的理论困惑。无论是西方媒体的流行看法,还是西方主流经济学的理论解读,抑或是传统西方社会学和历史学的逻辑推演,均对中国的     

西方非主流经济学的消费行为理论述评

无论是西方主流经济学还是非主流经济学的消费行为理论，都具有十分明显的时代特征，是理论的历史承袭性和修正性的结晶。因此，诸家理论都表现出一定的局限性，有待进一步修正，深化，拓展和整和，但这并不诋毁其应用价值，深入研究这些理论，有利于我们在不同的时期选择适宜的政策，引导和刺激居民消费行为沿着正确的方向发展。     

经济学方法论中的实在论和反实在论

经济学中的实在论和反实在论之争是科学哲学中的实在论和反实在论之争在经济学领域的反映。经济学中的实在论者致力于确认和阐明支配表面经济现象背后的相对持久的深层结构。与主流经济学和当前的多数经济学方法论倾向于忽视本体论和强调认识论不同,经济学中的实在论方案自觉而又明确地集中关注社会经济本体论,力图为主流经济学的替代性方案清扫地基。经济学中的反实在论是范·弗拉森的“建构论的经验主义”激发的产物,它给后基础主义的经济学方法论提供了某些启示。     

历史与现状：两种维度中的经济人——兼论经济伦理研究对经济人假说的超越

从历史与现状两种维度考量经济人假说这一传统命题,可以发现,其"自利"和"理性"具有不可检验性和非现实性.超越这一假说,必须摆脱主流经济学对伦理学的回避,着眼于学科间的横向综合,重建经济学理论基础.经济伦理研究这一新的视域,对于开拓经济学新的研究领域具有一定的启发意义.     

书林博览

企业理论与中国企业改革 张维迎著 北京大学版 企业理论是过去二三十年间主流经济学中发展最为迅速、最富有成果的领域之一,它与博弈论、信息经济学、激励机制设计理论及新制度经济学相互交叉,大大丰富了微观经济学的内容,改进了人们对市场制度及企业组织运行的认识。自80年代以来,国有企业改革一直是中国经济改革的主题,受到国内外众多学者关注。本书收集的大部分内容就是作者最近5年研究有关中国企业改革问题的成果,其企业理论及有关中国企业的改革研究成果在国内外学术界、政府和企业界有广泛影响,被公认为中国经济学界企业理论的权威。     

重新确立收入分配在经济学中的中心地位

自由放任的市场机制并不能解决收入分配差距问题,西方现代主流经济学由于缺乏合理的收入分配理论而无法解决现实社会经济问题。作者认为,学术界应该从更广泛视角去理解真实市场的运行逻辑,将收入分配问题与社会制度、分配正义等结合起来,将不断演进的公平正义观嵌入到经济理论和政策之中,尤其应该将收入分配作为经济学研究的核心议题。     

经济波动的非货币原因探寻

正一、真实经济周期理论的形成背景及其核心内容真实经济周期理论不是凭空产生的,而是具有丰富的理论源流和明显的现实背景。首先,由理论来源分析,一是在20世纪80年代之初,当时占主流地位的新古典经济学的经济波动理论及其模型遭到普遍的质疑;二是理性预期与公众选择理论被吸收进了现代宏观经济学;三是C.R.     

西方政府管制的经济学学理分析及其对我国的启示

20世纪30年代凯恩斯主义经济学诞生以来,政府行为逐渐成为调节经济活动的重要手段,政府干预一度成为主流经济学的主要政策。70年代以后,随着滞胀现象的出现和新古典宏观经济学等自由主义经济学的兴起,凯恩斯主义经济学面临理论和实践的双重挑战,政府能否干预、怎样干预经济活动以及政府政策是否有效,成为西方经济学界争论的热点问题之一。在此。我们可以把政府作为市场经济中与企业相并列的市场行为主体,对政府管制的收益成本进行比较,从微观的角度对政府和市场的关系进行分析,并以市场绩效为主线从经济学的视角对政府管制进行理论探讨。     

如何看待西方主流经济学：争论与反思

当前始于美国，席卷全球的金融危机再一次提醒我们，构建中国经济学大厦，寻求其在世界经济学林应有的话语权，虽然面临着“创新”与“接轨”的努力和选择，然而我们决不能为接轨而接轨，必须立足于本国的实践和实际，对于西方主流经济学予以批判性的吸收借鉴，使其成为创新的理论来源，由此建设以马克思主义经济学为基础，以国家和人民的利益为指向，以人文关怀的社会科学为风格，体现中国特色的社会主义经济学大厦。     

技术创新理论的贡献与启迪

一部人类发展史就是人类的创新史。西方经济学中的创新理论由熊彼特创立,经过半个多世纪的发展,才逐步形成完整的理论体系。1912年,美籍奥地利经济学家熊彼特出版了他的早期代表作《经济发展理论》,开创性地论述了以技术创新为基础的经济创新理论。在20世纪的大部分时间里,由于凯恩斯革命及其新古典综合学派宏观经济学统治了主流经济学的论坛,创新理论扮演着异端的角色。二战后,由于科学技术在经济发展中的作用日益突出,技术创新的思想才逐渐得到学者、企业家和政府官员的广泛认同。熊彼特的创新理论经由诺贝尔经济学奖获得者索洛等人进一步…