意识形态与思想政治教育--思想政治教育合法性证明

思想政治教育正面临着合法性追问,对这种追问如果得不到深刻的理论解答,必然导致思想政治教育的合法性困境.这种困境的根源在于对意识形态的误解.因此可以从意识形态与主体的生成、意识形态与政治合法性、意识形态与理性经济人等方面给出思想政治教育的合法性证明.     

依法执政是巩固执政党合法性的必然选择

任何政权的存在都有一个合法性的问题,并且这个合法性还不可能一劳永逸,必须随时代发展而适时调整。意识形态与执政的有效性是执政党合法性的重要来源,民主政治与法治社会的发展趋势决定了依法执政是巩固执政党合法性的必然选择。     

意识形态合法性面临的困境及其超越

专注于提升意识形态合法性,是社会主义国家政党执政后建构政治合法性的共同战略选择。在特殊的历史条件下,这一选择能够在较短时间内建构起党执政的合法性基础。但单纯的意识形态合法性无法支撑工人阶级政党执政的整个合法性基础,而且极易陷入“意识形态合法性困境”。超越意识形态合法性困境的关键,在于加强体现政治共同体价值共识的政治制度体系的建设,从政治结构的合法性中导出政党执政的合法性。     

依法执政是巩固执政党合法性的必然选择

任何政权的存在都有一个合法性的问题,并且这个合法性还不可能一劳永逸,必须随时代发展而适时调整.意识形态与执政的有效性是执政党合法性的重要来源,民主政治与法治社会的发展趋势决定了依法执政是巩固执政党合法性的必然选择.     

意识形态与执政合法性

本文概括了政治合法性问题的缘起及其内涵,阐明了政治合法性蕴含着意识形态的本质内涵,论述了意识形态对巩固执政合法性的基础性作用,明确了中国社会主义意识形态的现实路径.     

意识形态与执政合法性

本文概括了政治合法性问题的缘起及其内涵,阐明了政治合法性蕴含着意识形态的本质内涵,论述了意识形态对巩固执政合法性的基础性作用,明确了中国社会主义意识形态的现实路径。     

“非典”时期的政治合法性问题研究

突如其来的“非典”疫情使整个社会陷入了非常规的状态 ,对社会生活的方方面面都产生了巨大的影响 ,它不仅改变了我们的日常生活方式 ,也在较大程度上改变了我们的政治行为方式。人民群众的支持和认可 ,是政治合法性的基础 ,从这个意义上说 ,“非典”事件对巩固政治合法性产生了四方面的作用 :增强了政府的合法性 ;巩固了执政党的合法性 ;强化了主导意识形态的合法性 ;最终将有利于维护和巩固整个政治系统的合法性。     

系统论视域中的政治合法性

政治合法性是西方政治学理论的核心概念之一,也是一个长期存在争议的问题。笔者认为,政治合法性是一个系统,一个由统治者利用意识形态、施政绩效、社会价值、民主政治各要素相互影响和作用以获得被统治者政治认同的系统。笔者在总结前人观点的基础上,提出了自己的一些见解。因此,对政治合法性的认识,应从系统的角度去把握。     

我国政治合法性的系统建构

政治合法性作为一个系统,其建设必须遵从其运行规则和运行规律,从系统论的角度进行统筹规划,合理安排,使系统有效运行,功能最大化。建构我国的政治合法性体系主要从以下几点入手:一是加强以社会主义核心价值体系为本质的社会主义意识形态创新,保持深厚的理念基础;二是坚持科学发展观为指导,以经济建设为中心,夯实绩效合法性基础;三是维护社会公平正义的基本价值诉求,深化政治合法性的价值基础;四是推进民主化、法治化,建构政治合法性的法理基础;五是恪守以国家利益作为国际交往的最高准则,防范政治合法性的外部风险;六是保持适度开放性,不断拓展政治合法性资源。     

论执政党合法性生成的一般基础

"合法性"理论巳成为现代政治学最具解释力的理论分析框架之一.任何执政党都存在合法性问题,执政党对政权的经营与维护实质上是执政合法性的生成基础问题.合法性的生成基础是系统的、多元的,从历史与现实角度分析,执政党的执政合法性基础一般包涵执政绩效、意识形态、民主法治、政治人塑造与公民社会培育等方面.     

系统论视域中的政治合法性

政治合法性是西方政治学理论的核心概念之一,也是一个长期存在争议的问题。笔者认为,政治合法性是一个系统,一个由统治者利用意识形态、施政绩效、社会价值、民主政治各要素相互影响和作用以获得被统治者政治认同的系统。笔者在总结前人观点的基础上,提出了自己的一些见解。因此,对政治合法性的认识,应从系统的角度去把握。     

现代化进程中执政合法性资源整合的变迁

寻求和追加合法性资源是巩固政治合法性的必然选择。从合法性资源的要素来看,它是由政治层面的制度和规则,意识形态的价值认同和经济层面的绩效构成。从历史方位的视角看:合法性资源是由历史、现在和未来三部分组成的。十一届三中全会前,党把寻求历史合法性资源和对意识形态与政治合法性资源整合作为重点;十一届三中全会后,把现实中经济绩效作为重点,并合理整合其它两种合法性资源,这种取向的转变反映了党新的执政理念和方式。     

合法性逻辑的中国阐释:政治与学术的视角

改革开放以来,"合法性"逐渐成为国内政治与学术领域关注度很高的议题。中国共产党的历任领导人虽然很少主动对接学术意义上的"合法性"话语,但合法性问题从未逸出执政党的视野,在其重要论述中以党建、科学社会主义等主流政治话语的形式呈现出来。当前中国的合法性机制呈现出以意识形态为主,以政绩、法理为辅的复合型结构特征。执政党与学术界关于绩效合法性的共识度较高,而对意识形态合法性、法理型合法性的功能定位以及合法性机制的序列关系存在一些认知分歧。在各类合法性机制的表象之下,马克思主义执政党始终遵循的是以先进性和纯洁性获致合法性的独到逻辑。     

执政党合法性的意识形态视域分析

意识形态在维护和提升执政党合法性认同中具有重要作用.它是政党产生的先决条件,凭借鲜明的政治导向功能直接为执政党提供合法性证明,而且它还是决定制度、法治所蕴涵的"形式合法性"是否真实的更深层标准.因此,对执政党合法性与意识形态之间的相互关系进行深入探讨,从意识形态的角度系统梳理中共的执政合法性诉求,就有着重要的现实意义.     

论中国共产党意识形态建构的政治技术与政治艺术

面对全球化浪潮和改革攻坚阶段所遇到的各种矛盾与冲突,特别是市场经济的冲击和极端自由主义的挑战,以及执政党的政治权威、政治合法性的认同日益严峻的现实,我们要充分认识到中国共产党意识形态建构在保持党的先进性和社会整合过程中的重要性与紧迫性.直面现代执政党意识形态所面临的冲击与挑战,正确运用意识形态教育的政治技术与政治艺术,与时俱进地建构和发展中国共产党的意识形态,用中国化的马克思主义引领多元、多样、多变的社会思潮,在构建我党意识形态的过程中永葆党的先进性,在保持党的先进性过程中充分发挥我党意识形态构建的政治技术与政治艺术功能,加快社会主义和谐社会建设的步伐.     

影响执政合法性的六大因素

执政合法性不是一劳永逸、一成不变的。新世纪党的执政合法性正面临着来自经济绩效、政治民主、意识形态、社会整合、社会公正、党群关系六个方面的严峻考验。     

建国初期党的执政合法性与意识形态资源的开发

合法性是政治学研究的一个最古老也是最基本的命题,即是关于如何使政治统治取信于民的问题。有人将我国改革开放之前的中国共产党执政合法性视为传统合法性资源,作为一种政治资源它主要包括:革命斗争、意识形态、道德优势、领袖魅力。①而其中意识形态又是党的执政合法性的思想基础,因此执政党必须根据时代的发展,确立“和而不同”的文化发展方向,加强对意识形态的整合,巩固党的执政地位。     

古田会议:重视我党意识形态工作的典范

正意识形态的灵魂是理想信仰,意识形态工作关系到举什么旗、走什么路、立什么制等重大政治方向问题。党的意识形态工作,是党通过掌握和主导思想、观念从而整合社会力量引领政治方向的过程,是党政治权威性和政治合法性的基础工作。成功的意识形态工作能起到支持政权、调理社会、凝聚人心的作用。1929年12月在福建上杭古田召开的中国共产党红军第四军第九次代表大会(即古田会议),就是中共历史上成功的意识形态工作,堪称典     

网络政治参与背景下克服政治合法性危机的路径

网络政治参与的发展困境造成不同程度的政治合法性危机,本文主要从基础上巩固和增强合法性的绩效、政治制度和意识形态的角度,提出创新网络社会的管理方式,健全网络政治参与的法律和制度,培育健康的网络文化等措施克服合法性危机,推进民主政治的建设和发展。     

社会转型期政治合法性资源探析

我国目前正处于向社会主义现代化社会全面转型时期，由于社会价值观念趋于多元化，社会结构的分化和利益关系的调整，中国共产党的政治合法性资源的巩固与拓展面临一定的挑战，为此，执政党应从意识形态整合、利益协调、执政绩效、反腐倡廉等方面下功夫，进一步密切党群关系，培植广泛深厚的社会基础，切实维护与拓展政治合法性资源。