当今围绕世界格局问题的争议

世界格局问题在冷战时期便存在争议。自从20世纪80年代邓小平首先指出美苏两个超级大国不能决定世界命运、世界呈现多极化趋势之后,那时的争议基本上围绕两极还是多极化展开。苏联和华约解体、冷战结束,美国成为唯一超级大国,特别是美国肆无忌惮地于1999年发动科索沃战争、2003年发动伊拉克战争之后,美国单极世界论凸显,世界格局多极化的论断再次受到挑战。2008年金融危机发生以来,鉴于美国的霸主地位减弱、国际影响力下降,于是否定单极世界的无极论大为抬头;     

世界和平与发展的大趋势更为强劲

历经沧桑的20世纪已然过去,寄满希望的21世纪终于来临.回顾以往,展望未来,人类社会经过两次世界大热战和一次大冷战的磨难和洗礼后,正在步入愈来愈强劲的和平与发展的大趋势.虽然20世纪未曾发生过科索沃战争、东亚金融危机等激烈动荡,但这只是新旧格局转换时期的若干奏鸣曲.虽然诸多矛盾仍在充分暴露,各种力量加快分化组合,世界难以安宁,世界秩序中的南北矛盾、经济全球化中的机遇与挑战、战略格局中的多极与单极、安全环境中的稳定与动荡、政党政治中的求新与保守等国际关系领域有明显的两面性,但从错综复杂的矛盾斗争和定向转化中,已显现积极因素趋于上风的明显变化.在国际关系各领域积极因素的相互作用下,世界总体形势呈现愈益强劲的和平与发展的大趋势.     

大国战略下的日印关系

20世纪90年代,在国际格局转换的大背景下,日本和印度逐步扭转较为冷淡的外交关系,开始了越来越多的交往.进入21世纪,这一势头更加明显,双边关系迅速拉近.     

关于建立国际新秩序的几个问题

海湾战争和苏联解体以后,以雅尔塔体系为基础的两极格局彻底崩溃了,新的国际格局现时尚在形成之中。在世界格局发生转换的过渡时期,各国都提出了自己构筑新的国际秩序现时。应当如何看待围绕国际新秩序而展开的斗争,应该建立一个什么样的国际新秩序,中国在建立国际新秩序的斗争中应当发挥怎样的作用,成为影响我国今后发展的十分现实的问题。本文拟就这些问题作些分析。     

国际格局变化与安理会改革

诞生于第二次世界大战炮火硝烟之中的联合国迄今已走过65年的历程,它所处的国际格局亦已发生了重大变化。特别是20世纪80年代末90年代初,苏联解体、冷战结束,曾经主导雅尔塔体系长达40多年的两极格局崩溃,此后伴随全球化的发展与全球性问题的凸显,国际形势发生了历史性的深刻变化。     

欧洲现代史中的苏联史

苏联史就是现代史的同义语,只有把苏联包括在内才有可能书写20世纪的世界历史;苏联的存在对20世纪世界历史的事件序列和结构,对国际体系,对文化关系和微观环境(不只局限于苏联),对政治和社会话语,对有关政治、经济、社会理论的形成,都产生了决定性的作用;不能把苏联史错误地理解为苏联疆域内的历史,也不能理解为现代史部门内众多国别史中的一部,因为苏联史同时显示出欧洲和全球的维度,波及西欧和欧洲以外的社会乃至日常生活和生活环境。因此,本文在兼顾欧洲背景的情况下,试图突出苏联史的几个主要线索,如人口损失、暴政、非斯大林化、苏维埃社会国家、合法性基础的改变、社会的转变、帝国的形成等,并探讨了与苏联现代化和工业化有关的理论问题。     

当今世界格局中的主要矛盾

南北矛盾是当今世界格局中的主要矛盾 考察世界格局及其发展趋势,首先要弄清世界格局中主要矛盾是什么.要回答这个问题,我们必须从世界历史发展的角度来考察.从分散走向整体是人类社会发展的一种趋势.在古代中世纪各地区处于相对隔离的状态.这种状态在15世纪末16世纪初随着欧洲人向世界各地殖民扩张的展开发生了划时代的变化.     

苏联消灭富农的几个问题

20世纪30年代是斯大林模式成型的重要时期.在短短十年左右的时间里,苏联的社会结构、社会制度发生了巨大变化."将富农作为一个阶级予以消灭"不仅是苏联历史上的一件大事,也是20世纪人类发展史上的一个重大历史事件.如同工业化、农业集体化所引起的争论一样,在如何看待消灭富农这一历史问题上始终存在着不同的观点.因此,对"富农问题"作更进一步的研究不仅必要,而且具有较大的学术意义和现实意义.     

苏共丧失政权的教训与启示

苏联共产党是一个有着93年历史、执政长达74年、党员人数曾达到1900万的大党,曾对20世纪产生了重要影响,但几乎在一夜之间就失去了政权,落得自动解散的命运。苏联剧变20年来世界发生了很大变化,原苏联地区也发生了很大变化,但人们在谈起苏联这个大国的解体时,仍然不免带有惋惜之情。     

社会主义民主政治的新探索--黄宗良教授专著《书屋论政--苏联模式政治体制及其变易》读后感

北京大学国际关系学院黄宗良教授的力作<书屋论政--苏联模式政治体制及其变易>(以下简称<书屋论政>)2005年2月由人民出版社出版.该书集结了作者从20世纪80年代初公开发表第一篇论文开始至今的40余篇论文,内容涉及东方社会主义国家的政治、文化、外交.全书共45万字,除序言外,还包括世界社会主义运动的历史经验、中国社会主义体制及其改革问题,苏联模式和俄罗斯社会的转轨以及中俄关系的发展等四大部分.     

苏联民族政策的经验教训

20世纪,苏联为世人演绎了一场惊心动魄的革命、崛起、争霸、危机、改革和解体的历史悲喜剧.作为一个多民族国家,苏联的组建、发展及解体与其实行的独特的民族政策密切相关.在十月革命后极为复杂的国内外形势下苏联能够成功组建并维持近70年,自有其值得关注的经验,但民族问题长期存在、民族隔阂与民族矛盾始终得不到解决,并最终导致国家解体也说明,苏联的民族政策存在致命的缺陷.在苏联解体20年之后,重新思考和总结其民族政策的经验教训,对于现存多民族国家具有极为重大的意义.     

邓小平理论为社会主义开辟了一条新路

70年代中期以后,时代的主题由战争与革命转换为和平与发展,苏联模式的社会主义由于未适应时代转换的要求,因而失去了往日的光辉.邓小平在历史发展的关键时期,解决了关系到社会主义前途和命运的世纪难题,因而也就为社会主义的发展开辟了一条新路.     

冷战后社会主义国家的改革开放 理论创新与体制创新——世纪之交的中国特色社会主义

从20世纪80、90年代之交，到两个世纪、两个千年之交，世界历史出现了急剧变局：苏美对立、二元格局砉然冰释，冷战时代之后的历史时期突兀而至，新的国际格局初露端倪而又处于难产时期。     

1940年代后期中国学界对苏联经济模式的若干看法

20世纪40年代后期以自由主义者为主要构成的中国知识界,对社会主义国家--苏联颇为关注.他们一方面高度评价苏联的建设成就和计划经济体制,表现出对经济民主的强烈向往.另一方面,也有学者充分注意到了苏联计划经济体制的若干问题,尤其是经济权力高度集中而导致的对个人权利和民主政治的损害,体现出自由主义者特有的政治理性和价值判断,颇富启迪意义.     

"世界多极化"提法辨析

通常所说的世界格局多极化,简称世界多极化,或者就叫多极化.世界格局是指具有世界影响的力量(国家)或力量中心(国家集团)的布局及其相互作用的战略结构状态,多极化则是当今世界格局表现的主要特征.所谓的世界影响,其构成包含经济、政治、军事、科技乃至文化等多方面的综合因素,而不仅是政治因素.冷战结束前曾经出现的所谓美苏两极,就是指美国和苏联的经济、政治和军事综合实力加之各自控制的经济和军事集团在世界上产生着其他任何力量都不可企及的巨大影响.今天,在多极化趋势进一步发展的条件下,美国仍强调和鼓吹它领导下的"一极世界"("单极世界"),就是凭借它这个惟一超级大国所拥有的综合实力.     

专访前民主德国总理汉斯·莫德罗

1989年11月9日,全世界目睹了东欧剧变在前民主德国上演的惊人一幕,一直以来作为东西方两大阵营对抗标志的柏林墙被推倒了,大量东德人涌入西德。从当年的东欧剧变再到后来的苏联解体,世界格局发生了重大变化。时至今日,20年已经过去了……     

新世纪的国际关系--钱其琛同志在北大国际关系学院的演讲

很高兴再次同国际关系学院的老师和同学们一起探讨国际问题。首先 ,祝各位老师节日愉快 ,并对新入学的同学表示热烈的欢迎。学院的大楼已经建成 ,我衷心祝愿北大国际关系学院越办越好。2 1世纪已经来临 ,世界上发生了很多事。今天是从昨天演变而来的 ,世界的明天又蕴含于今天的发展之中。从纷繁复杂的形势中理出头绪 ,认清国际关系演变的趋势 ,需要用历史的眼光加以分析。回顾 2 0世纪 ,世界格局的转换主要是以战争方式实现的。在上个世纪里 ,世界打了两次大战、一次冷战。第一次世界大战是帝国主义国家间重新瓜分世界 ,矛盾激化而引起的。 …     

苏共指导思想的三大误区与苏联解体

作为20世纪影响人类历史进程的重大事件,苏联解体一直是近年来学者和政治家们关注的话题.苏共曾是苏联惟一的执政党,长期独掌政权,它的政策得当与否对国家的兴衰起至关重要的作用.本文试图从执政党制定政策的指导思想这一角度,剖析苏联解体的深层原因.     

九十年代世界总格局与中国

进入90年代以后,中国面对的将是一个什么样的世界总格局(或国际大环境)?我们国家应当采取何种对策?对这一问题的研究,已随着去年以来东欧和苏联发生剧烈变化、动荡及新旧世纪交替时期的到来而更加显得十分突出和紧迫。笔者认为,由于和平与发展仍是当代世界的两大主题,世界从紧张走向缓和,从对抗走向对话的趋势还在发展,尽管在这种趋势下国际形势出现了新的复杂、动荡的因素及某些方面急剧的变化,但是90年代不会逆转80     

浅谈21世纪中德关系

20世纪是一个短暂的世纪,它在1914年才刚刚开始,而到1989年就已结束了。这是德国艾伯特基金会驻北京办事处负责人雷迪斯(Reddies)先生1999年3月16日来北京大学国际关系学院访问时说的一句话。他是从国际关系角度来论世纪之短长的,1914年以前国际关系还是沿袭19世纪的格局,而1989/90年以后,世界已经进入历史发展新纪元。此种看法有无道理,这里不作讨论,有一点可以肯定:德国是20世纪对世界发展起过决定性作用的重要国家之一。