浅论程序的正义——读谷口安平《程序的正义》

在我国,过去和现在的很长一段时间内重实体,轻程序的现象一直存在,人们对实体的关注远超过对程序的关注,程序的价值一直没有得到应有的重视。本文通过对日本著名民事诉讼法学者谷口安平的代表作《程序的正义》一书中程序正义理论的分析,对程序正义的价值进行探讨。     

浅谈程序正义

程序正义作为一个舶来品,引起了学者的广泛关注。特别是在实现法的正义的过程中,程序正义与实体正义孰轻孰重在法律界众说纷纭。本文先对程序正义的概念进行简要剖析,然后对比分析程序正义与实体正义的关系,在如何实现程序正义的问题上提出一些建议。最后指出实现程序正义对建设社会主义法治国家、形成权力制约机制,限制权力的滥用和提高裁判结果的公正性、预见性、信服性上的积极意义。     

程序正义目的性浅探

程序法的原则规定反映程序正义的根基,但我国程序法原则规定没有系统的、内在统一的体系,使程序正义大打折扣,为法官偏私造法和司法滥权大开方便之门。程序正义的根本在于保证实体正义。司法实践中,许多人就程序法谈程序正义,从而掉入程序规则的迷宫,使实体正义成为空中楼阁。本文从具体案例出发,探讨程序正义的目的性,探讨我国程序法原则规定的核心价值原则。     

程序正义的理想与现实——从刑事诉讼的角度分析

程序正义是法治社会一个基本原则,也是刑事诉讼一个重要理念,偏离程序正义会严重损害诉讼参与人的合法权益和人格尊严,影响司法公正和法律的权威。本文从刑事诉讼的角度出发,分析了程序正义理想与现实的巨大落差,最后从思想、立法、制度和从最低限度的要求上提出如何落实程序正义。     

国外应对校园欺凌的措施及给我们的启示

校园欺凌,是文明社会的一颗毒瘤,它不仅给欺凌者自身心理带来危害,更给被欺凌者造成严重的身心创伤,给社会带来潜在的不安定因素,对青少年的健康成长非常不利,应该及时遏制这种势头的蔓延。本文分析了校园欺凌的危害性,借鉴了美日英德四国防治校园欺凌的经验,提出了应对我国校园欺凌可以采取的策略。     

当代国外政党意识形态的新变化及其启示

在全球化和多元化的推动下,当代国外政党的意识形态呈现出一系列新变化,即中间化、现代化与大众化。当代国外政党意识形态新变化的主要原因在于社会结构的变化、政党自身发展及谋求执政合法性的需要。当代国外政党意识形态的新变化,对于新时期我国意识形态建设具有重要的启示意义:不断创新,实现社会主义意识形态的现代化与时代化;改进表达与传播方式,实现社会主义意识形态的大众化;坚持阶级性与大众性的统一,实现社会主义意识形态的包容性。     

业主撤销权之对象的作出程序

关于业主撤销权制度的立法合理性,学界大多集中于探讨业主撤销权之诉的被告主体的认定问题。本文主要结合典型案例,就该制度中权利行使之对象的作出程序问题进行探讨,认为当决定所针对的主体不同时,决定之作出应当分别适用独立的表决程序。     

检察机关对死刑复核程序的法律监督问题探析

死刑的存与废已成为各国在人权保障理念方面的关键问题。我国根据本国历史背景与政治形式,在程序法方面设立了死刑复核程序来限制死刑的适用,以更好地贯彻少杀、慎杀、防止错杀的刑事政策。然而在长期的司法实践中,死刑复核程序的运作方式和程序本身设计的缺陷影响了司法公正和司法效率,死刑复核程序暴露出的问题逐步扩大。在死刑复核程序运行过程中,缺少监督或监督不力似为一大缺陷。为确保死刑案件质量和回应社会关切,检察机关应当承担起法律监督职责。     

苏格拉底的正义——为正义而自缚

苏格拉底宣称自己根本没有智慧,但是却向西方世界具有讽刺地提供了一些最为重要的关于人类处境的洞见。对于苏格拉底而言,令人痛苦且显而易见的是,大多数人对自己知道得很少。本文借以《苏格拉底的申辩》一书出发,得以从以下两个方面阐述关于苏格拉底的正义观点:虽然人不可能拥有智慧,但是去追求智慧,距离智慧更近,为此所作的事情才是正义的事情;除非过上一种省察的、哲学的生活,否则没有人可以开始知道自己,因此追求省察的、哲学的生活才正义。     

权力监督视角下国外治理腐败路径探析及启示

治理腐败的能力及成效是衡量一个国家治理体系和治理能力现代化水平的重要标志。从权力监督的视角来看,一些国家治理腐败的特点主要有:以法律规范权力,厘清权力作用边界,规范政党组织及其活动,引领公共权力的良性运行;以权力约束权力,通过议会制度分权制衡,发挥党内监督、党际监督的约束功能,使权力行使受到有效制约;以权利监督权力,注重运用民众监督、新闻媒体舆论监督,打压权力腐败的空间。从这些经验可以看出,提高治理腐败能力,关键在于强化对权力的监督:打造完善的法律规范的笼子,善于用法治思维和法治方式治理腐败;加强人大监督、党际监督和党内监督,增强对权力运行的监督、制约能力,多管齐下治理腐败;畅通民众与新闻媒体监督渠道,通过网络反腐、微博问政等加强监督,使权力在阳光下运行,让民众参与腐败治理。