厉以宁:中国不会落入“中等收入陷阱”

世界银行"中等收入陷阱"的提法有借鉴意义,但这不是规律。从经济学的角度来分析,任何收入阶段都会有陷阱。中等收入水平的上限是12000美元,有一些南欧的国家老早人均收入就过了12000美元,同样发生经济停滞。希腊曾经被世界银行作为一个成功突破"中等收     

《中国的坎:如何跨越“中等收入陷阱”》:“中等收入陷阱”这道坎儿!

正已经跨越"中等收入陷阱"的成功者代表分成两类:一类是通过引领产业革命而主要靠技术硬实力和制度软环境跨越"中等收入陷阱"的英国和美国,另一类则是通过后发"追赶—赶超"综合升级而度过中等收入发展阶段的日本和韩国。他们成功的原因就是在制度环境支撑下无论通过技术研发还是技术扩散或模仿,最终都达成了全球范围内的技术领先水平。     

跨越“中等收入陷阱”

2011年,中国GDP达到47．2万亿元人民币,超过日本跃居世界第二,人均GDP也突破5000美元达到5431．8美元。按照世界银行的标准,此时的中国已跻身中等收入国家行列。就在我们为祖国的经济增长、国力变强而鼓掌喝彩时,一个更为残酷的现实已向我们缓缓逼近——-转型中凸显的发展不平衡、不协调、不可持续,使刚刚跳出“贫困陷阱”的中国在“十二五”期间又面临着一个全新的挑战——“中等收入陷阱”。     

五大发展理念—跨越“中等收入陷阱”的中国方案

正党的十八大以来,以习近平同志为总书记的党中央勇于实践、善于创新,形成了一系列治国理政新理念新思想新战略。创新、协调、绿色、开放、共享的新发展理念,正是针对我国发展中的突出矛盾和问题提出来的,是针对我国经济发展进入新常态、世界经济复苏低迷开出的药方,是跨越"中等收     

论中国如何逾越“中等收入陷阱”

中国已进入中等收入国家行列,历史证明这个阶段是能否完成产业升级步入高收入国家的敏感阶段,即＂中等收入陷阱＂阶段,如何跳出＂中等收入＂的陷阱,进入发达国家至关重要。本文分析了中国可能掉入中等收入陷阱的因素,提出了中国摆脱＂中等收入陷阱＂获得长期发展的对策。     

中国规避“中等收入陷阱”的对策探析

所谓“中等收入陷阱”．是指当一个国家或地区经济发展到一定程度时．它所依赖的从人均低收入经济体转变为中等收入经济体的战略，不能继续指导它向高收入经济体攀升．由此导致经济增长回落或长期停滞．社会矛盾集中爆发。历史经验表明．许多国家能够快速达到中等收入水平．但很少有国家能够有效规避“中等收入陷阱”。     

中国破解“中等收入陷阱”的条件分析

当前,我国人均GDP已经超过5000美元,正处在由中上等收入水平向高收入水平国家迈进的阶段,经济社会发展面临着"中等收入陷阱"的挑战。但中国具有破解"中等收入陷阱"的条件:我国的社会体系和决策体系稳定是破解"中等收入陷阱"的根本条件;我国改革开放的探索、实践为破解"中等收入陷阱"积累了宝贵财富和经验;我国的经济发展实力为破解"中等收入陷阱"奠定了坚实的基础;我国的未来经济持续发展空间为破解"中等收入陷阱"提供了广阔的前景;我国的科技创新发展为破解"中等收入陷阱"提供了可靠的支撑和引领条件;新一轮全球生产要素优化重组和产业转移为破解"中等收入陷阱"提供了重大机遇。     

“中等收入陷阱”的实质是“转型陷阱”

随着中国人均GDP超过4000美元,各方面开始关注中国面临的“中等收入陷阱”风险。但如果把视野拓展到世界范畴,拓展到新中国成立以来的经济发展,就可以看到,中国面临的主要问题并不是所谓“中等收入陷阱”的风险,而是改革停滞与倒退的风险,是“改革陷阱”或者说是“转型陷阱”。     

中国怎样从“中等收入陷阱”中突围

“中等收入陷阱”是指一个国家达到中等收入水平以后,经济增长放缓,未能继续缩小与发达国家的收入差距的现象,其原因是在产业和技术结构上无法不断以高于发达国家的速度升级所致。     

跨越“中等收入陷阱”的路径分析

“中等收入陷阱”（Middle Income Trap）是世界银行《东亚经济发展报告（2006）》中首次提出的概念。其基本涵义是指,一个经济体从中等收入向高收人迈进的过程中,既不能重复又难以摆脱以往由低收入进入中等收入的发展模式,很容易出现经济增长的停滞和徘徊,人均国民收入难以突破1万美元。原因主要在于,进入这个阶段,经济快速发展积累的矛盾集中爆发,原有的增长机制和发展模式无法有效应对由此形成的系统性风险,经济增长容易出现大幅波动或陷入停滞。     

厉以宁:中国完全可绕开中等收入陷阱

"中国完全可以绕开或跃过中等收入陷阱。"全国政协常委、北京大学光华管理学院名誉院长厉以宁表示。中等收入陷阱,是指由低收入国家进入中等收入国家行列以后长期停滞不前,人均GDP在四千美元到五千美元之间徘徊。支撑唱衰中国论调的理由有三个:分别是人口红利、资源红利、改革红利的消失。     

中国已经具备跨越“中等收入陷阱”的条件

正未来几年中国迈入高收入阶段符合历史规律目前,世界上高收入经济体大约有70个,主要是发达经济体,有十几个是发展中经济体。这70个经济体从上中等收入阶段到高收入阶段的跨越,平均用了12年又4个月。其中,人口超过1000万的经济体有20个,它们实现这一跨越平均用了11年又9个月。作为世界第一人口大国,我国在2010年进入上中等收入阶段,再用10年左右的时间,到2020年前后迈进高收入     

西方“中等收入陷阱”新论调

正"中等收入陷阱"是一个老话题。最近西方媒体又出现一种新论调,宣称中国大力推进环保和扶贫会导致经济增长停滞,陷入"中等收入陷阱"。这种论调反映出非常陈旧落后的发展理念,表明他们完全不明白中国新发展理念的意义。那么,中国何以能跨越"中等收入陷阱"?为什么说中国经济会因环保和扶贫而陷入"中等收入陷阱"     

“中等收入陷阱”的理论分析与思考

在理论层面研究中等收入陷阱问题,有助于我们透过现象看本质,深刻地解释为什么在这个阶段容易掉进经济增长缓慢、政治经济社会问题丛生的陷阱。     

新加坡如何跨越“中等收入陷阱”

正据第22期的《瞭望》新闻周刊报道,新加坡1965年独立后,经济长期持续快速发展。2011年,新加坡人均GDP突破5万美元,用了不到50年的时间,以GDP年均增速7.6%的高水平发展,完成了从前工业化、工业化,再到现代化(后工业化)的道路。其一,新加坡采取了十分开放的人口政策,以世界上最优厚的待遇吸引世界各地     

巴西为什么落入“中等收入陷阱”

<正>从现代化历史上看,后发的新型工业化国家在实际发展中都会面临一系列复杂的经济发展挑战。巴西是陷入"中等收入陷阱"的世界性典型,如何避免落入"中等收入陷阱",是世界各国现代化发展中面临的严峻命题。一、"中等收入陷阱"是现代化道路中的"发展病""中等收入陷阱"是指人均GDP在3000—10000美元之间的中等收入国家,在迈向人均     

跨越“中等收入陷阱”的国际经验教训

正上世纪60年代初期,有100多个国家进入中等收入国家行列,但至今进入高收入国家的只有寥寥十几个,且大多数是小国。中国已进入中等收入国家行列,有人认为中国跌入"中等收入陷阱"可能性很大。它山之石可以攻玉。分析跨越陷阱国家的成功经验和跌入陷阱国家的教训,对中国未来发展非常重要。一、韩国和日本跨越"中等收入陷阱"的主要经验     

中国跨越“中等收入陷阱”:基于工具理性抑或价值理性?

习近平总书记明确提出,"对中国而言,‘中等收入陷阱’过是肯定要过去的"。跨越"中等收入陷阱"成为中华民族实现"强起来"必须要认真回应与努力解决的突出问题。什么是"中等收入陷阱",这是不是个伪命题,"中等收入陷阱"有规律吗,如何跨越"中等收入陷阱",衡量中等收入群体的具体指标是什么,这些问题成为现实与理论的热点问题。通过工具理性与价值理性的剖析,提出跨越"中等收入陷阱"不仅仅是收入问题,而且并不是成为高收入经济体就跨越了这一陷阱。对社会主义中国而言,跨越这一陷阱的路径与指标不仅要遵循一般规律,也要区别于西方国家,要努力实现共同富裕、社会治理、中流砥柱意识三者的"化学反应",真正实现人的现代化,实现"强起来"。     

“马阵跨阱”助推中国跨越“中等收入陷阱”

正姚树洁在11月17日的《人民论坛》上发表文章说,中国其实有许多城市已经进入了高收入经济体的行列,例如上海、北京、广州、深圳、苏州、宁波等富有的城市。这些城市继续扮演着中国增长中心的地位,产业正在升级,经济依然保持超然的活力。基于此,我们可以认为,中国已经具备了跨越中等收入陷阱的两个必要条件:第一,沿海开放城市和地区     

“中等收入陷阱”:内涵特征、风险挑战与对策

要正确认识所谓的中国中等收入陷阱,根据我国基本国情,探讨成功跨越中等收入陷阱的路径。注重自主创新,加快转变经济发展方式;发挥竞争优势,大力提升区域综合竞争力;转变政府职能,努力完善宏观管理体制;保障改善民生,加快社会保障体系建设;缩小三大差距,促进合理分配与共同富裕;转变消费模式,充分挖掘内需增长潜力;提高城市化率,加快农民的市民化进程;节约能源资源,加大生态环境保护力度。