新世纪新阶段民主党派的社会基础与政党性质分析

改革开放以来随着市场经济的逐步建立、社会结构的巨大变化及民主党派自身的发展,新世纪新阶段的中国民主党派已经演变成为以"振兴中华"为奋斗目标的为社会主义服务的知识分子政治组织,与中国共产党具有阶级属性一致性和政党性质差异性的辨证统一关系。     

我国政党协商的历史考察:民主党派的主体性视角

共产党和民主党派同为当代中国政党协商建制和发展的政党主体,中国共产党是政党协商的主导乃至领导力量,民主党派亦发挥了不可或缺的主体作用。从民主党派的主体性视角,对我国政党协商进行系统的历史考察,探讨政党协商的发展规律及其对加强民主党派主体性建设的现实启示,对于深化政党协商,推进多党合作和协商民主建设,具有重要的理论价值和现实意义。在新的历史条件下,加强政党协商,必须正确处理中国共产党的领导和平等协商的关系,着力加强民主党派的主体性建设。一是维护民主党派的独立性,树立政党协商的主体地位;二是激发民主党派的主动性,承担政党协商的主体责任;三是增强民主党派的自主性,提升政党协商的主体能力。     

民主党派社会基础的历史考察

在政党代表民众与民众拥护政党的互动中,政党充当了民众的代言人和领路人,民众形成了政党的社会基础和力量源泉。中国社会的历史变迁和时代发展构成了民主党派社会基础演变的基本依据和主要线索。民主党派的社会基础适应中国社会的变动主要经历了“革命时期的阶级联盟”、“改造时期的特殊群体”和“改革时期的政治联盟”三个历史阶段。各民主党派形成时的社会基础,主要是民族资产阶级、城市小资产阶级及其知识分子．还有少数其他爱国民主分子。伴随中国社会性质和社会结构的深刻变化,民主党派的社会基础从“阶级联盟”逐步演变成“政治联盟”,民主党派所联系和代表的阶级阶层和社会群体也发生了质的嬗变。     

政党与社会:考察多党合作制的首要视角

共产党领导的多党合作制的首要内容,就是关于中共和各民主党派与中国社会的相互关系的制度性规定。这种制度性规定,同时也就是中共与各民主党派之间、以及各民主党派之间的相互关系的首要的制度性规定。在这个视角上,我们主要从中共和各民主党派的党员来源,中共和各民主党派的政治代表性,以及中共和各民主党派与中国社会相互关系三个方面的制度性规定,来考察和认识共产党领导的多党合作制的基本内容与主要特征。     

我国新型政党制度的历史考察——民主党派性质演进的视角

中国共产党、各民主党派和无党派人士共同构成当今中国新型政党制度的基本政治格局,中国共产党是领导核心,发挥主导作用,民主党派亦是其中不可或缺的重要组成部分。从民主党派性质演进的视角,对我国新型政党制度进行系统的历史考察,探讨政党制度的发展形态、发展规律及其对明晰民主党派性质定位的重要启示,对于新时代坚持和完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度具有重要的理论价值和现实意义。     

加强政党协商保障机制建设的荆门实践——基于民主党派视角的观察与思考

荆门市细化、丰富政党协商的实践形式,进行了不少地方制度创新,在健全知情明政渠道等方面成效明显,但在保障、考评和奖惩机制建设上尚需进一步完善,在支持民主党派加强协商能力建设上尚需加大力度。     

提升民主党派代表性和影响力的思考——基于重庆的探索实践

各民主党派为改革攻坚期汇集众智,为发展关键期凝聚人心,没有代表性和影响力,难以担负起服务改革和自身变革的重任。提升民主党派代表性和影响力,应着力从优化环境、重塑特色、彰显作用、争取认同、扩大影响上下功夫。     

民主党派政党职能与政党功能的结构要素分析

在中国政治语境中,民主党派的职能是一个清晰明确的概念,而民主党派的政党功能却是一个陌生而充满歧义的概念。这固然与我国社会主义民主政治展开不够充分有关,也与学界在相当长的时期内只关注政党的阶级属性有关。民主党派政党功能研究的缺位。直接影响到其职能的立体效应,并在一定程度上制约了我国多党舍作制度的优越性的充分发挥。本文在民主党派职能与功能两大概念演变过程的基础上进行分析,提出民主党派的职能与功能是一个有联系更有区别的概念。民主党派的职能是参政议政和民主监督,这是社会主义政党的本质规定．是中国参政党应当具有的政治品质和政治技能的体现。民主党派的政党功能应当是利益表达和综合功能、协调稳定功能、政治推荐功能、政治社会化功能.民主党派的政党功能体现的是政党的一般属性,这四大功能发挥程度是衡量民主党派职能运转状态健康与否的标尺。     

中国民主党派的性质与特色——与世界政党比较的视角

政党的性质是一个政党区别于其他政党、政治派别、社会团体等社会组织的本质特征。与世界上的各类政党相比,中国民主党派的政党特色突出地表现在三个方面：在社会基础上,民主党派的阶级性不明显,而具有鲜明的政治联盟特点;在党际关系上,民主党派不与中共竞争政权,而是接受中共领导、同中共通力合作的亲密友党;在党与政权的关系上,民主党派既不是执政党,也不是在野党或反对党,而是参政党。     

加强新时代民主党派思想政治建设的思考——基于荆州市民主党派的调查分析

思想政治建设在民主党派自身建设中居于核心地位。加强民主党派思想政治建设有利于我国多党合作事业的健康发展,有利于民主党派夯实多党合作共同的思想基础,有利于民主党派把握正确的政治方向、凝聚中国特色社会主义的最大政治共识。本文结合荆州市民主党派思想政治建设的具体做法,分析民主党派思想政治建设存在的问题及其原因,并提出加强民主党派思想政治建设的对策。     

城市农民工:现状分析与对策思考——基于安徽的调查

从农民工的经济状况、家庭及子女教育状况、社会生活状况、文化心理状况可以看出,农民工在城市社会尚处于底层地位,是城市社会的边缘群体,具有农民与市民的双重特征。要改变农民工现状,必须改革现有户籍制度,消除户籍身份的差别;加强对进城农民工的组织与管理;提高农民工的自身素质,增加与城市居民的交往,增强对城市生活的适应能力。     

关于民主党派制度建设的几点思考——基于中国民主党派章程的视角

民主党派制度建设是民主党派工作经验的总结和升华,是发挥民主党派自身性质、地位和作用的重要保障。民主党派章程规定了民主党派的各项基本制度,是民主党派自身建设的历史缩影,也是制定其他一切制度的基础和依据。作为政治领域的一项系统工程,民主党派制度建设具有长期性、复杂性和艰巨性,它直接影响到民主党派参政能力的提升,关系到民主党派规范化、程序化的管理。加强民主党派制度建设,必须遵循相应的基本原则,逐步建立一套适合自身特点的、适应组织运行需要的制度和机制,努力体现合法性、系统性、科学性,使各民主党派的工作逐步走向制度化、程序化、规范化。     

政党、社会组织与统一战线——社会组织统一战线的政治学考察

现代政党要执掌或参与国家政权,需要社会组织作为自身的社会支撑力量,但是当社会组织数量扩张、功能膨胀之后又会对政党形成挑战,西方选举型政党尚未找到应对社会组织挑战的良策。中国共产党在应对社会组织挑战过程中通过开发政党资源的形式从党建和统战两个角度进行应对。由于社会组织统战与新阶层统战内在关系的错位,社会组织统战尚未全面展开。新时期全面开展社会组织统战工作需要对社会组织进行统一战线的灌输、赋权和引领,建构“一个核心、两重统战”的统战工作新格局。     

我国民主党派建设的现状分析与对策思考

参政党是中国政治文明发展过程中特有的政治现象。加强民主党派建设,是不断完善具有中国特色的社会主义政党制度的内在要求和现实课题。改革开放以来,民主党派不断加强自身建设,取得了明显的成效,但长期以来,由于各种复杂的原因,民主党派建设中也存在许多亟待解决的问题。深入剖析民主党派建设的现状,探求解决民主党派建设中存在的问题的对策,对于新世纪新阶段坚持和完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度,具有重要的理论意义与现实意义。     

广州地区民主党派成员政党认同情况分析——基于广州民盟的研究

本文基于广州民盟的研究,通过问卷调查的形式,定量分析广州民盟盟员对中国当前政党制度、民盟价值理念、民盟领袖人物、民盟组织、参与民盟活动情况和对民盟的忠诚等六个方面情况,力图通过剖析广州民盟盟员对民盟的认同情况,了解广州地区民主党派成员政党认同情况。     

为什么研究政府中的政党——基于法治视角的思考

要了解当代中国政治的运作,就要了解党的领导方式,特别要了解中国政府中的政党制度。研究中国共产党,是因为法治建设和国家建构离不开中国共产党;研究中国政府,是因为政府与中国社会生活息息相关;研究中国政府中的政党,可以更加细致地了解中国共产党的领导地位,了解中国共产党对政府的领导方式。     

社会冲突的现状与趋势评价——刑法视角的思考

刑法样态进行解构社会冲突的现状,呈现出犯罪化极度扩张的病态、多米诺现象的发生以及最为实质性的官民冲突与“社会冲突”。从刑法演化的角度宏观把握我国社会冲突趋势,可以从三个维度进行评价,即社会冲突层化性：刑法多元性发展;社会冲突一元性：刑法“恶性”彰扬;社会冲突内涵化：刑法法治化走样。     

民主党派民主监督的生成逻辑及其流变 ——基于党际信任维度的分析

民主党派民主监督源于近代以来中国共产党与民主党派的团结合作,在长期共同合作中建立起来的信任关系构成了民主党派民主监督的逻辑基础和实践基础.中国共产党与民主党派合作信任关系的演进,也直接反映出民主党派民主监督的状况和成效.接续和增进多党合作中的信任关系,成为发挥民主党派民主监督作用的基础.增进政治共识,强化协商民主,完善制度保障,体现监督成效,是系统接续党际信任、发挥民主党派民主监督作用的重要途径.     

民主党派脱贫攻坚民主监督实效性问题研究——基于安徽省的调查与思考

民主党派脱贫攻坚民主监督的实效性是民主党派民主监督价值的重要具体体现。近年来,安徽省民主党派脱贫攻坚民主监督实践取得了明显的成效,但由于多种因素制约,还存在着监督定位不准、监督方式单一、信息知情不够、各民主党派单兵作战尚未形成监督合力等影响监督实效的问题。因此,必须从脱贫攻坚民主监督工作的主体、客体、介体、环体等基本要素出发,把加强民主党派自身建设作为基础性工程,把营造民主监督的良好环境作为前提,把民主监督方式方法的创新作为关键,把完善制度机制作为保障,不断提升民主党派脱贫攻坚民主监督的实效性。