的哥、交警与年检

一个不够好的制度在客观上鼓励人变坏一点,或者变傻一点,这也是维持制度的智力成本。     

当前背景下我国民事诉讼调解制度冲突与完善

我国的民事诉讼调解制度是具有合理性的制度设计,同时也是我国民事司法制度领域中的补充性内容,民事诉讼调解制度存在的本意,是为了减轻我国司法制度的工作负担,以更低的成本消耗解决人民在生活中所面临的法律纠纷问题.然而结合当前社会的发展状态来看,同样是因为民事诉讼调解的成本较低,导致我国公民在社会生活中产生的民事纠纷大量出现,...     

人大:宪法铺下政治文明路

完善人大选举制度可能是现实世界中社会变革成本较低的民主政治建设选择。     

当前我国如何构建产品召回制度初探

产品召回制度是政府管理产品质量的一种有效手效，可以最小的社会成本最大限度地维护消费者合法权益。目前我国尚未建立产品召回的法律制度，法律上的盲点导致了对缺陷产品管理的低效与无序。构建产品召回制度，是进一步完善社会经济秩序的有效途径。     

工伤赔偿先行支付制度研究

工伤保险基金先行支付制度包括用人单位未依法缴纳工伤保险费的先行支付和第三人的原因造成工伤的先行支付。该制度在社保强制性不足的背景下,存在基金安全、缺乏实施细则、工伤鉴定延缓救治等诸多不足。但因为该制度的有着鲜明的人性化和共济性,不应懈怠工伤赔偿先行支付制度的实施,而该通过加强社保强制性,加大违法成本和强化惩戒措施,明确实施细则,建立绿色通道等措施来保证该制度的有效实施。     

民事执行和解制度的实效研究

民事执行和解制度作为我国的民事执行程序具有较高的重量。通常情况下,在执行的过程当中,如若双方当事人可以自愿和解的,在一定程度上不仅能缩减执行的成本,还可以有效的缓解执行的难度。但是,当前我国的民事诉讼法和有关的司法解释未曾对和解制度做过多的限制,并且其可操作性不高。故而,我国的民事执行和解制度亟待完善,而研究民事执行和解制度具有现实意义。     

法经济学视角看司法调解制度

本文以法经济学成本-收益分析的方法对司法调解制度进行分析,得出司法调解是解决纠纷较经济的方式。司法调解节约个人成本及社会资源,实现社会资源的最合理分配;结果具有强制力,降低预期不予给付的风险;程序具有保密性,降低隐私及秘密被公众知晓的风险。     

罪认罚制度在法律风险范畴内的运用研究

在结合中国刑事司法理论实践经验,以及国外关于认罪认罚方面相关制度的基础上,我国制定出了认罪认罚从宽制度,该制度是我国在刑事司法制度上的一次重大创新与变革。2018年我国《刑事诉讼法》修订完成,并在该法律中正式将认罪认罚从宽制度作为一项刑事诉讼法律制度,随后该制度在刑事司法领域得到了广泛性应用,在压缩司法成本、维护社会治安以及强化诉讼效率等方面发挥了重要作用。从认罪认罚从宽制度的应用情况来看还暴露出很多问题,这些问题导致了该项制度的风险,基于此,需要进一步防范认罪认罚从宽制度中的风险,要先明确并解决制度中存在的问题,只有这样才能够有效确保该制度的顺利实施。     

小额诉讼制度在实践运行中的问题与对策分析

小额诉讼制度在我国属于刚起步阶段,正式施行是在2013年。到目前为止,经过接近两年多的实践来看,小额讼诉制度在实践中存在着很多的问题,例如,程序使用率低、调撤率高、程序随意性简化等,造成司法资源的利用不合理,诉讼成本的增加。文章主要从实践的角度,对小额诉讼制度在实践中出现的问题进行分析,并提出一些应对对策。     

消费公益诉讼法律问题的思考

随着社会的快速发展,消费者群体利益被侵犯的现象时有发生,但是单个消费者个体诉讼维权成本大、收益小,通过个人的私益诉讼即使提起惩罚性赔偿,也难以有效控制经营者的不法行为.为解决消费纠纷这一问题,我国确立了消费公益诉讼制度.但是我国消费公益诉讼制度存在诸多不足之处,本文将通过研析我国消费公益诉讼制度的特点现状及存在的局限,...     

香港地区调解制度简述

2009年的香港民事司法制度改革提出,调解由于其自愿合意和降低诉讼成本的特征将被广泛使用,作为替代法庭诉讼的最主要争端解决方式。这次改革实质性地促进了香港调解制度的发展。本文将通过阐述香港调解制度的发展历程,分析其形成原因和主要特征,并探讨对于内地社会管理创新实践的借鉴意义。     

论合适成年人在普通刑事案件侦查讯问中的引人

律师在场制度是制衡侦查权的重要手段，但其普及受到实务界的诟病、人数不平衡和不足、成本太高等问题困扰；而合适成年人在场制度在未成年人刑事程序中取得了一定的发展，其与律师在场制度在目的、职责或权利、立场和价值等方面具有契合性，可以考虑在律师在场有困难的地方实施合适成年人在场，以解决普通刑事案件中律师在场的困境。     

新决策观浮出水面

靠公众参与来决策、靠制度来决策、靠集体来决策的制度建设理念,标志着新决策观的形成。政府决策问题的重要性是不言而喻的。决策失误造成的损失之惨重,足以贻害几代人;决策对相关利益者的排斥,极大地增加了政策执行成本,积累到一定程度,社会稳定将付出巨大代价;决策责任的难以追究,又加剧了前两者的蔓延程度。     

博弈论视角下的知识产权保护制度

知识产权保护对企业的技术和科技创新意义重大,司法保障是其重要支撑,有利于通过法治手段优化营商环境。本文从博弈论的角度对知识产权保护制度进行经济学分析,通过子博弈完美纳什均衡和混合策略纳什均衡分析创新企业和跟随企业的策略,探究影响侵权行为和被侵权人维权行为发生的因素,在此基础上提出便利专利申请、降低维权成本、合理设置惩罚性赔偿金数额等制度完善建议。     

我国离婚冷静期制度的立法检视与对策完善

离婚冷静期是在离婚自由原则下,婚姻双方当事人申请自愿离婚,在婚姻登记机关收到离婚登记申请后,有权撤回离婚登记申请并终结登记离婚程序的冷静思考期间。离婚冷静期制度以提高离婚的时间成本为方法,在坚守离婚自由法律原则的前提下,引导当事人理性冷静地处理婚姻关系。《民法典》将离婚冷静期制度固化为民事立法的成文化表达,构建了离婚冷静期的制度框架。然而目前,我国离婚冷静期制度在立法上还存在适用范围过窄、适用方式单一、适用排除不明等问题。有必要从加强相关立法、完善配套措施、深化社会保障等方面加以完善。     

认罪认罚从宽制度在未成年人刑事犯罪中的适用问题研究

在我国司法实践中,认罪认罚从宽制度是一种重要的刑事司法制度,符合我国司法制度的现实选择,有助于减少刑事诉讼的时间和资源成本,将该制度适用于未成年人犯罪领域,也能够更好地保护未成年人的权益。在我国《刑法》中,未成年犯与成年犯相比享有特别从宽待遇,这一原则旨在更好地保障未成年犯的合法权益。此外,需要注意的是,未成年人认罪认罚案件的刑事政策是应当依法从宽而非宽严相济。     

未成年人刑事案件简易程序出庭的若干问题探讨

未成年人刑事案件适用简易程序,既有利于提高诉讼效率,节约诉讼成本,更有利于未成年人的身心保护。本文在阐明未成年人简易程序公诉人出庭地位与作用的基本上,对未成年人简易程序出庭模式和法庭教育阶段的设置提出了操作性的建议,以进一步完善未成年刑事检察制度。     

帕累托定律在企业办公用品采办中的应用

办公用品采办管理,是企业行政管理成本控制的重要内容之一.因其种类繁杂,价格区间跨度大,而且要求及时,所以存在采办控制严,则不便于员工使用,控制松,则直接损害成本控制成果,造成浪费的矛盾. 中海油研究总院(以下简称"研究总院")通过对办公用品采办数据的监控分析,在2006年、2010年两次创造性地应用帕累托定律并制订相关采办制度,确定了重要的"少数"和普遍的"多数",通过加强对重要的"少数"办公用品的管理,达到合理配置办公资源,有效管理和成本控制的目的.     

简论刑事和解制度——以新《刑事诉讼法》实施为背景

在当今社会、犯罪改造成本不断增加,被害人心灵创伤难以抚平,赔偿难以兑现等一系列问题越发严重,在这样的情形下,如何利用有限的司法资源最优地解决刑事纠纷,成为了摆在司法工作者面前的一个重大难题。此时,刑事和解制度作为一种非诉讼的纠纷解决模式成为了我们关注的焦点。     

创新产业工人发展制度——摘自《新的使命和担当》

正畅通产业工人流动渠道畅通产业工人流动渠道,是促进产业工人发展的重要途径。现实中产业工人纵向流动较难,横向流动也不易,制约产业工人流动的障碍还比较多。一方面,产业工人对企业用人需求、就业岗位信息了解不充分,对个人流动前景、流动成本难以准确判断、评估;另一方面,产业工人流动成本较大,如产业工人流动涉及的户籍、社会保障、子女就学等问题还难以得到有效解决。《改革方案》提出,"健全公共就业服务体系,丰富就业服务内容,拓展服务功能,加强职业指导,完善就业信息服务制度,做好职业供求信息发布,