奇特纠纷困扰封丘 法官无据难断是非

最近，一起罕见的奇特纠纷案搅得河南封丘县城沸沸扬扬。1993年6月，辽宁盖县某企业一名工作人员到封丘县城办事，不慎将提包遗失。包内有现金及各种票据8万余元。6月中旬，失主在县电视台和有线广播上连续4天播放了“寻物启事”，允诺谁抬到提包归还，将酬谢共1．5万元。7月初，拾到提包又看到电视的城关镇农民范某托人向失主捎了个口信。“失主喜出望外立即找到范某家，见到了日思夜想的提包。然而，递到范某面前的酬金却变成了Z000元。范某指责对方言而无信，拿过提包便将失主“请”了出去。失主眼看到手的提包又飞了，怎肯罢休。他找到…     

细节伤害

一位开出租车的朋友，将遗失在车上的钱包还给了失主。两万多元!许多人认为他傻，失主并不知道他的车牌号码，本来他可以将这钱昧下来的。而他却耽搁了几天的出车时间，去报社，到电视台，出招领启事。钱包递到失主手里，心，这时却真的凉了。他认为自己确实很傻。     

悬赏人是否应当按约支付悬赏金

编辑同志： 最近，我在下班途中拾到一只皮包，内有2万元现金、一部手机等财物，由于没有等到失主我便拿了回家。第二天我在当地晚报上看到一则“寻物启事”，所称失物与我所拾物品相符，还声称“一周内有知情送还者，付酬金2000元”。我立即与失主陶某联系上，将拾得物如数交还。当我要求他支付所许诺的酬金时，谁知他变卦了，说他的许诺并非其真实意愿。请问，我可否通过诉讼来讨得这笔酬金？     

我捡的不是钱,是官司

江苏省淮安市淮阴区57岁的周翠兰在卖豆腐饼中途中捡到1700元,几经周折找到失主;失主则坚称自己丢的是8200元,反把周翠兰和一名目击者告上法庭,一时间成为社会热点事件.     

代县破获多起盗窃电动车案

代县公安局在“平安忻州二号”和“平安忻州三号”行动期间，攻坚克难，连续作战，破获了多起盗窃电动车案件．先后扣押了一批电动车；为了使这批电动车尽快找到失主，该局局长田兴文亲自部署，分管刑侦的副局长赵云飞全力指挥，抽调精干警力，     

失物招领该不该收费

据《中国青年报》报道,近日,在江苏徐州街头出现了一家专门为失主寻找失物的公司。据介绍,公司主要通过和当地出租车公司、公交公司、火车站、汽车站、公安交通等部门建立业务联系,帮助寻找失主。失物招领公司实行有偿服务。当拾主把捡到的东西交到公司后,公司要开具收据并付给拾主一定的定金,然后根据现有的线索联系失主。当失物被失主认领后,公司将根据失物的价值向失主收取一定的酬金,然后再把酬金的一部分付给拾主。如果一个月后没有找到失主,公司则把失物退给拾主或转交给公安部门。     

5000元感谢费,保安该不该得

前不久，一名来自贫困农村、月薪300元，受聘担任某市大酒店的保安成为当地新闻人物。原因是他上班时将捡到的内装8万元现金及其他贵重物品的皮包，费尽周折交还失主，并拒绝了对方执意要付给他的5000元感谢费。保安“拾金不昧”的义举令人敬佩，这一点没什么说的。尤其对处在经济社会同时自身和家庭均不富裕的人，能够做到重金面前不动心，抵制利益的诱惑更加难能可贵。当地的新闻媒体也是口径一致，大加称赞，把保安足足美美地夸耀了一番，其中特别提到那名保安尚未结婚成家，父亲在家务农，母亲因病长期卧床，他等着钱用的地方太多了。消…     

委托办理工伤申请之痛

凭着自己的努力，陶林找到了一份自食其力的工作。眼瞅着生活步入正轨，陶林却在工作中不慎受伤，为此花费了巨额的医疗费。由于是在工作中受伤，陶林曾想过通过工伤申请来保障自己的权益。但因自己腿脚不方便，他就把这件事情搁置了。     

特委会为他讨回了公道

派出所“拾”到一辆昌河牌汽车,本可以通过车牌号码迅速找到失主,然而他们却将此车低价卖给本所一民警,后此人将车子改色再次倒卖。失主发现后,经历了6年痛苦的讨车过程。其间,此案历经两级法院多次审理,却越审越复杂,失主讨回的不是车,而是“一把辛酸泪”。是谁在刻意地“化简为繁”、把水搅浑?人大又如何依法监督,正本清源?请看——     

此款应否从信用社追缴

1994年6月，被告人马青川以太和皮革厂的名义在农行西昌市支行马道办事处借款50万元，期限五个月，借款到期后马青川仅归还21万元，此后，马青川通过被告人翟刚(马道办事处主任)找到陈XX，经陈XX介绍在西昌市城市信用借款50万元，其中29万元用于归还了马道办事处。1995年5月。马青川在城市信用社的借款期限已到却无力偿还，便找到翟刚要求借给50万元以归还城市信用社，因马青川不符合借款条件，翟刚未同意。马青川继而又找到城市信用社主任，要求续贷。     

此案属于正当防卫吗?

被告人李某(男,28岁,系某信用社守库员)于1989年12月14日晚在信用社守库值班,9时许,突然听到营业室有砸门声。李某和另一位值班员刘某向外喊话问是谁,没有人回答,只听得连续的砸门声和营业室外层门的玻璃被击碎声。李某当即提枪往营业室方向走去,并把子弹顶上膛,向砸门人发出口头警告。但仍未听到     

不能辜负的尊重

毛宽桥在2007年11月23日的《今晚报》上撰文说，2006年夏天，在德国留学的中国青年杨立在莱茵河畔的一座小镇投宿时，被警察找到，在警局，杨立接到克里斯托镇镇长打来的电话，要他回镇领取500欧元的奖金和一枚荣誉市民奖章——这是小镇历来对拾金不昧者的奖励。原来，两天前杨立路过克里斯托时，将捡到的一个装有几千欧元现金和几张信用卡的皮夹送到了市政厅，连姓名都没有留下就悄悄离开了。镇长告诉他，在他离开后，镇上的人们立即开始打探他的下落。由于杨立在镇上只是稍作停留，小镇警察只好把对杨立相貌的拼图电传给莱茵河上下游两岸的十多个城镇的警局，警局发动了百余名警力．这才把他找到。     

张某的行为应定侵占罪

《人民检察》今年第5期登载的《捡拾他人办公桌下的存折并提款的行为如何定性》的案例，之所以出现争议，笔者认为是因为对案件中“存折”应如何认定以及对张某在他人办公室抬得存折之行为是否具“秘密性”的界定发生歧义所致。支撑本案第一种观点即不当得利的依据是，案中“存折”应为遗失物而非遗忘物。遗失物是指失主丢失的财物，一般而言，离开失主的时间较长，失主多不能记住丢于何处，拾得者不知也很难找到失主。本案中，郑某（存折所有人）在行为人张某捡拾存折的“当天下午”就问其是否见到她丢失的存折，存折离开失主的时间并不算…     

情感幻象

一个小学男孩在上学路上捡到3万元人民币，他待在原地等待失主认领，却被一个坏人冒领了巨款。小学生的事迹得到了学校的表扬，并登上了报纸。不久，真正的失主找上门索赔，小学生一家陷入无穷无尽的麻烦之中，还被失主告上法庭。最终，法院判决小学生的家长赔偿失主6000元。这个虚拟的故事引发了网上众怒。     

抢劫银行,"地产大鳄"亿万资产该如何定性

抢劫208万元,五劫匪16年后落网 1999年12月5日,郑州市发生了一起震惊全国的大案. 当日19时许,郑州市航海东路中药城批发市场.郑州市合作银行管城支行中药城批发市场分理处大厅内,一片忙碌.保安小全在门口巡视,4名银行工作人员正在柜台内清点一天的款项.19时20分,大厅内闯进3名男子."你们是干啥的?"保安小全警觉地询问.3名男子没理会,径直向柜台走去.此时,又有两名男子进入大厅,还没等小全开口,两人各掏出一把手枪朝小全的头部开枪,小全倒在血泊中.此刻,先进来的几名男子掏出锤子猛砸柜台玻璃.工作人员小白听到枪声后,随即按响警铃,几名营业员惊恐地趴在地上.两名男子把玻璃砸开洞后,钻入营业室开始抢劫.一名男子大叫:"小的不要了!"趴在地上的小白抬头看了男子一眼,该男子举枪朝小白的后背开了两枪.     

失主领取遗失物应付保管费吗?

生活情景一天中午,出租车司机郑师傅将车停到路边准备吃饭的时候,无意间发现车后座上有一个信封,其中装有3万元钱、一张银行卡和失主周女士的身份证,但由于信封内没有周女士的联系电话,郑师傅无法与她联系上。于是他一边开车,一边等失主,还与同一线路的其他     

无私奉献为“上帝”

一天，一位老大爷到全国邮电文明服务示范窗口之一──吉林市邮电局船营分局营业室取２万元汇款，因证件不合格没取出。老大爷一气之下把证件和汇款单扔到营业员白珊的脸上。白珊眼含委屈的泪水，仍然微笑地向老大爷耐心地解释，并请老大爷回家等候，午休时自己将登门为他办理。老大爷终于被感动了，自己返回家中取回了合格证件，专门来到白珊的窗口，诚恳地道了歉，并伸出大拇指夸赞地说：“船营邮电局的服务态度真好，示范窗口名不虚传！”船营邮电营业室地处吉林市繁华的闹市区，一迈进宽敞明亮的营业大厅，“树邮电新风公开承诺，创优质…     

美国的法律文化

余平在2005年5月20日《世界新闻报》上撰文说，美国的法律文化传统有许多不同于中国之处：1．捡到钱包必须收酬金。前不久，我去了一趟美国。有一天，我在美国的一条商业街上捡了个皮夹。打开一看，里面大约有1000美元，还有一张IC卡。我把皮夹交到一家失物招领中心。大约过了一周，一个美国小伙子敲开了我的门，说他是那个皮夹的失主，从失物招领中心的网站上知道了自己失物的下落，特地来拜访我。他一再向我表示感谢，接着便拿出100美元要给我。我再三推辞。可他却很着急地说，“请你无论如何也要帮帮我，收下这100美元。”说着他拿出一张电脑打印好的单子说：“您收了酬金，在上面签了名，我才能从失物招领中心取走我丢失的东西。”     

强行拿走他人拾得的财物应如何处理

一日，张某在街上见一骑摩托车的人掉下一个包，拾起后急忙追赶骑车人意欲交还未果，张某便在原地等候失主来取。为避免有盗包之嫌，张某又将包挂于路边栏杆处，置于明显位置，便于失主查找。此时围观者纷纷议论，有的说张某太傻，拾到的东西别人不要，自己应拿走；有的趁机贪占便宜，要求见者有份，但均被张某拒绝。围观者李某想打开此包看一下里面装着什么东西，遂上前将包的拉链拉开翻看，张某见状对李某说道：“不要翻看，否则失主找来后说不清楚。”此时李某已看到包内有大量现金，便一把将现金抓在手中，迅即离开现场回家，后将拿回的…     

天安门广场“1·15”案件的罪名认定

２００２年１月１５日，春节前的天安门广场行人如织，四处洋溢着欢乐的气氛。下午１５时３０分，一男子将其随身携带的墨绿色旅行箱放置在广场第３６号灯杆下，并找到在附近执勤的民警，称该旅行箱内放有爆炸物，１５分钟后将发生爆炸。民警立即将他带上执勤警车详细询问，该男子称他在前门附近时，有三男子用硬物抵着他的腰，把一个笔记本大小的物体放入旅行箱内，并让他把旅行箱放在广场上，然后告诉警察箱内有爆炸物。执勤民警迅速向领导汇报此情况，北京市公安局天安门分局指挥中心立即布置了５０名值勤民警、５０名武警、１５名排爆警…