恶意透支型信用卡诈骗犯罪的相关问题探析

随着我国经济的高速发展,使用信用卡已经成为人们是一种日常行为,信用卡诈骗犯罪中,恶意透支是最常见的一种。本文主要是对恶意透支型信用卡诈骗犯罪的一些相关问题进行了探讨。     

冒用型信用卡诈骗罪的司法认定

冒用他人信用卡的行为成立信用卡诈骗罪。所谓"冒用他人信用卡"是指未经持卡人同意并授权,非持卡人擅自以持卡人名义使用其信用卡进行消费支付、信用贷款、转账、取款等行为。以拾得、骗取等方式占有他人信用卡后未得到持卡人同意而使用的、冒用死者信用卡的、冒用他人信用卡时透支的、拾得他人并获知密码后在ATM机上使用的、使用他人遗忘在ATM机上且处于运作状态的信用卡的、非法获取他人信用卡信息资料并通过互联网、通讯终端等使用的,均成立冒用型信用卡诈骗罪。     

恶意透支型信用卡诈骗犯罪案件侦防对策探析

随着信用卡市场规模的日益增长,信用卡犯罪尤其是信用卡诈骗犯罪也越来越多,其中恶意透支型信用卡诈骗犯罪占到了信用卡诈骗犯罪的一半以上,因此有必要探析该类犯罪案件的认定、特点和原因并提出侦防对策来维护信用卡管理秩序的稳定,保护银行和持卡人的财产安全,从而促进我国信用卡产业健康有序的发展。     

对两高信用卡诈骗罪解释存在不足的思考

《关于妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》2009年10月12日由最高人民法院审判委员会第1475次会议、同年11月12日由最高人民检察院第十一届检察委员会第22次会议通过,并已生效施行。笔者多年在基层人民检察院公诉部门审查起诉各类刑事案件,其中也不乏妨害信用卡管理罪名的案件,本《解释》的出台很大程度的规范了妨害信用卡管理类罪名案件的法律适用,特别是对行为定罪、犯罪数额、犯罪数量的具体界定等司法实践起到重大作用。但是笔者在审查起诉多起案件中,仍然发现本《解释》存在诸多不足之处,给司法实践带来一定困扰。     

关于少年法庭的若干问题思考

自《中华人民共和国未成年人保护法》、《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》颁布实施以来,全国上下掀起未成年人权利保护的热潮。就审判工作而言,更是将未成年人刑事审判放在了举足轻重的位置。许多法院都已经陆续建立起了专门的少年法庭用以审理未成年人刑事案件,将未成年人刑事审判与普通刑事案件审判分开对未成年人身心发展与回归社会都有积极作用,所以完善少年法庭工作刻不容缓。     

对如何适应WTO法律制度若干问题的思考

WTO法律制度是现如今WYO组织基于市场经济和西方法律制度制定的法律体系。自从我国加入世界经贸组织以来,经济实力稳步提升,综合国力也逐步增强,但是在适应WTO法律体系方面仍存在一定的问题。本文主要提出在当前社会形态之下如何适应WTO法律制度的相关问题。     

诈骗罪中诱价问题的研究

对于诈骗罪中的诱价问题,有广义与狭义的区别。对于诈骗罪中行为人支付的诱价应当如何对待,当前的研究还较少。文中主要就对诈骗罪中诱价问题进行分析,希望可以对诈骗罪中行为人支付的诱价有更加深入的认识,为司法实践提供借鉴。     

论集资诈骗罪的死刑存废问题

包括早期的吴英案一直到曾成杰案件,我国法学界对于集资诈骗罪的死刑废止问题一直存在较大的争议,文章就此进行了简单的分析,首先分析了一直处于争议热点中的集资诈骗罪的死刑废止之争,包括死刑保留论和死刑废除论,随后以此为基础总结出废除集资诈骗罪死刑是未来发展中的必然要求,从死刑废除的必要性和可行性两个方面进行了相关分析,希望能给相关人士提供一些参考。     

浅析合同诈骗罪与诈骗罪的区分

合同诈骗罪与诈骗罪的相关界定模糊不清,导致实践中合同诈骗罪与诈骗罪法律适用存在罪行倒置、重罪轻判等问题,这将不利于市场经济秩序的稳定以及有效打击犯罪行为。并且随着市场经济的发展,合同诈骗罪与诈骗罪的犯罪行为越来越多,因此更加有必要对合同诈骗罪与诈骗罪的区别进行进一步的讨论。为此可以从合同构成要素、诈骗行为是否与合同有关、涉案财产来源以及犯罪主体四方面进行区分。