破产企业逃避债务之处理

破产企业逃避债务源于破产程序下债务人的有限清偿责任,债务人的全部资产和债权经清理后,债权人未得到清偿的部分,债务人不再负有继续清偿的责任。破产企业逃避债务是破产责任的一个重要内容,是逃避破产法律规范的行为,依破产法的规定,破产企业逃避债务的时间界限为人民法院受理破产案件前6个月至破产宣告之日的期间内。笔者认为,从更广泛的意义上讲,当破产事由出现后,债务人先于该期限规定以及破产宣告至破产终结的期间内,具有明显的故意的以逃避债务为动机处分企业财产的行为,也是企业逃避债务清偿责任的行为表现。综观破产案件的审理,破产企业逃避债务有以下几种具体表现形式:     

借离婚逃避债务如何审理

【案情简介】2001年10月8日,王荣因犯强奸罪被人民法院判处有期徒刑13年,同时应赔偿附带民事诉讼原告人陈莲、章军经济损失共计45328元。王荣被判入狱不久,其妻张英向当地法院提起诉讼,要求离婚并分割财产。张英还出示了一份由原、被告双方签名并盖手印、落款时间为1985年10月24日的协议书。该协议书载明:双方约定婚后各人所购置的财产归各人所有,如工资、生活用品、房屋、金器等,各自的债权、债务亦由各自承担。一审法院经审理查明:张英、王荣于1985年10月24日按当地的习俗举行了婚礼(后于2000年12月27日补办结婚登记手续),育有一子王文,现…     

关于设立逃避债务罪的立法构想

债务人有能力履行债务而拒不履行的行为屡有发生。对该行为应否犯罪化和怎样犯罪化 ,尚未有人探讨。本文论证了设立逃避债务罪的必要性 ;并从该行为的严重社会危害性不亚于侵占罪 ,对其不设立独立的罪名而无法以其他罪论处 ,外国刑法和我国台湾地区“刑法”的规定可资借鉴等三个方面论证了设立该罪的理论根据 ;进而探讨了该罪的概念、构成条件和法定刑的配置     

如何避免企业通过破产逃避银行债务

许多企业的破产，以牺牲银行利益为代价。造成这种现象的主要原因包括立法滞后和不完善、企业无视法律和政策、政府对企业破产过分干预、银行自身防范意识不强等诸多方面。针对以上几个方面存在的问题，建议采取的措施包括修订和完善《破产法》及其配套法规；理顺银行和企业的信用关系，建立符合现代企业制度要求的银企关系；充分利用法律手段，防止企业利用分立、兼并与破产相结合的方式，悬空银行债务；为保证银行信贷债权的顺利实现，银行应改善经营管理，提高自身的防范能力。     

对破产企业逃避债务行为的处理

对破产企业逃避债务行为的处理周传谟，韩林成，刘伟，刘培森人民法院审理破产案件的主要目的是通过对破产企业财产的清理、分配，最大限度地保护债权人的合法权益。按照破产法（试行）和民事诉讼法的有关规定，破产财产包括破产企业在宣告破产时所有或经营管理的全部财产...     

谈防止借离婚逃避债务的措施

法律赋予了公民离婚自由的权利。离婚是为了解脱那些夫妻感情确已破裂，难以在一起共同生活的夫妻在精神上的痛苦。但随着社会的繁荣、市场经济的发展，以及公民在思想意识上的变化，一些夫妻假借法律赋予的离婚自由权利，来规避法律或政策所要求的义务。本文所探讨的就是夫妻双方或一方假借离婚来逃避债务的问题。这里所指的债务包括夫妻双方的共同债务和男女一方单独所负债务。夫妻离婚时对债务的处理，我国婚姻法第32条是这样规定的：“离婚时，原为夫妻共同生活所负债务．以共同财产偿还，如该财产不足清偿时，由双方协议清偿；协议不成…     

为逃避债务，四兄妹恶意转让财产

1999年颁布的新《合同法》,是一部建国以来最为完善的民商事法典,它所调整的对象,基本上涵盖了当今我国社会生活的方方面面,是法院审理各类民商事案件的重要依据。前不久,浙江省衢江区法院运用新《合同法》网住了欲躲避债务规避法律而恶意处分财产——半价转让巨额房产的四兄妹,并依法撤销了兄妹间的房产过户手续。此案的判决,对恶意处分财产规避法律的躲债者来说,无疑是当头一棒!     

破产企业逃避债务行为的处理和预防

人民法院审理破产案件的主要目的是通过对破产企业财产的清理、分配,最大限度地保护债权人的合法权益。按照我国《破产法(试行)》和《民诉法》的有关规定,破产财产包括破产企业在宣告破产时所有或经营管理的全部财产,破产宣告后至破产程序终结前破产企业所取得的财产以及应由破产企业行使     

论破产企业逃避债务的处理与预防

企业破产预示着企业资不抵债,通过清算其全部资产抵偿债务,终结生产经营活动.如何依法破产,实现“优胜劣汰”,提高经济效益,成为当前经济发展给审判工作提出的重要课题,《论破产企业逃避债务的处理与预防》一文分别论述了破产企业逃避债务的表现形式、破产企业逃避债务的处理及破产企业逃避债务的预防三个问题.     

企业借破产逃避银行债务及相应对策

企业依法破产是建立现代企业制度,发展社会主义市场经济不可缺少的条件。在我国,企业资金的主要供应者是银行,企业最大的债权人也是银行。结合这些年的破产实践看,破产企业最大的债权人也是银行。企业破产,受损失最大的也是各商业银行。况且,还有一些企业利用现有法律、政策的不完善,搞“恶意破产”,规避应承担的债务,损害债权人(主要是银行)的利益。此类问题应当引起银行业的高度重视,认真研究企业破产中出现的原因及其成因,并有针对性地采取有效的防范和制止措施,切实维护银行信贷资产安全。一、企业“恶意破产”主要表现在以下几方面:(一…     

父母逃避债务将房产赠与子女被撤销

家住江苏省镇江市的王强生夫妇本拥有两处房产。他们将其中—处房屋出售给市民刘志。在收取了刘志房款后又私下将该房以高价卖给了他人．而在没有返还房款的情况下又将其另—处房屋无偿赠与给了女儿。致使刘志的房款没有了着落。刘志无奈之下将王强生夫妇告到了法院。请求撤销王强生夫妇将房屋赠与给女儿的行为，结果打赢了官司。王强生夫妇与女儿之间的赠与行为被撤销，他们通过赠与房产来逃避债务的计划终成泡影。     

对企业这种逃避债务的行为应如何处理

江西南昌张雅芳问：当前，一些企业法人将自己的分支机构改为企业法人，投入资金，以此来分散其自有资金和注册资金，达到逃避债务的目的。他们以所收取的管理费或企业租金来维持生存。请问，对这样的企业，能否将其投入所属企业的资金收回清偿到期债务？本刊法律部答：这是当前经济生活中出现的一个新问题，即企业在负债累累，不能清偿到期债务的情况下，出资组建所谓“二级法人”，然后用其所剩无几的财产来应付债务，甚至申请破产，以此来逃避债务，目前，对这种逃避债务行为如何处理，尚无明确的法律规定，而且在一般的债权债务诉讼中，…     

《刑法》应增设“逃避债务罪”

一、增设“逃避债务罪”的必要性 我国《刑法》对于公民财产所有权的保护已有明确规定，但对公民的债权的保护却未作相应规定。然而，在市场经济的今天，人、财、物、技术、信息的流通与交换，却形成了大量的债权关系。那些客观上有履行能力但是主观上根本不想履行，或者口头上说履行、其真实意图却想永久拖欠，或者变卖，转让、隐匿、损毁财产而使实际履行不能等逃避债务的行为已非属民事责任范畴，其行为不单单侵犯了公民的债权，也严重扰乱了社会主义市场经济秩序。因此，其行为的性质实际上已是犯罪。     

对逃避债款而离婚的债务应如何处理

张某曾向王某借款。法院于1993年3月4日调解张某归还王某人民币2．5万元，限于3个月内付清。张某为逃避债务于1993年4月8日与其妻李某经法院调解离婚。协议的内容是：夫妻共同财产平分。张某应得的份额赠予李某，所欠债务均由张某承担。张某因无力偿还，遂在履行期满后外出不归。王某为主张债权以张某与李某曾是夫妻关系为由，申请人民法院强制执行李某的财产以偿还债务。在查处过程中，对此案有以下几种意见：一种意见认为，法院应根据民诉法第108条规定裁定不予受理。李某不是王某诉张某借款纠纷案件中的当事人，与王某无债权债务关系。无…     

我该如何应对他人借离婚逃避债务的行为

法官： 我与马某夫妻做生意，他二人共欠我贷款6万元钱，一直赖着不付。我只好向法院起诉，法院支持了我的主张，判决马某支付货款和利息。但当我拿着法院的判决到马某家收取贷款时，马某的妻子张某却说她与马某已经于上个月协议离婚，协议条款中规定：房屋家产归她，由马某承扛全部债务，并出具法院的离婚调解书给我看。而此时马某又不知去向。请问法官，我该怎么办？     

论逃避追缴欠税罪

97年10月1日起施行的新刑法吸收《关于惩治偷税、抗税犯罪的补充规定》的主要内容，对原刑法有关规定作了修改补充，提高了偷税、抗税罪的法定刑，增设了逃避追缴欠税罪等罪名，为司法机关准确有效地打击偷逃税、抗税犯罪活动提供了有力的法律武器，对于推进以法治税，保护国家税收，促进市场经济健康发展，无疑具有重要意义。本文依据新刑法有关规定，结合司法实践，仅就逃避追缴欠税罪的几个问题作些初浅探讨。”一、迷过追缴欠税罪的概念和构成特征根据新刑法第203条规定，逃避追缴欠税罪，是指纳税人欠缴应纳税款，采取转移或者隐匿财产…     

论逃避追缴欠税罪

第七届全国人大常委会于1992年9月4日颁布的《关于惩治偷税、抗税犯罪的补充规定》(以下简称《补充规定》)第2条规定,纳税人欠缴应纳税款,采取转移或者隐匿财产的手段,致使税务机关无法追缴欠缴的税款,数额在1万元以上不满10万元的,处3年以下有     

浅谈逃避欠缴税款罪

浅谈逃避欠缴税款罪田思源全国人民代表大会常务委员会１９９３年颁布实施的《关于惩治偷税抗税犯罪的补充规定》第２条规定：“纳税人欠缴应纳税款，采取转移或者隐匿财产的手段，致使税务机关无法追缴欠缴的税款，数额在一万元以上不满十万元的，处三年以下有期徒刑，并...     

逃避执行拘役的行为定性

一、基本案情2012年12月20日,王某因醉驾被法院以危险驾驶罪被法院判处拘役3个月。上诉期间,王某逃往外地打工,致使生效判决无法执行。二、分歧意见第一种意见是法院应对王某决定逮捕。王某擅自外出,严重违反取保侯审的相关规定,应当撤销取保侯审,依法逮捕。第二种意见是王某的行为构成脱逃罪。第三种意见是王某的行为构成拒不执行判决、裁定罪,移送公安机关查处。