共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
制度建设是惩防腐败的一项基础性工作,是反腐倡廉建设健康开展的保证。近年来,各地区坚持把贯彻落实“惩治与预防腐败规划纲要”作为工作目标,结合深入学习实践科学发展观活动,不断加强基层制度建设,基层制度建设得到长足发展,为反腐败源头治理提供了制度基础。我们应审时度势,把握机遇,提高对反腐倡廉制度建设的科学认识,增强有效运用的能力,更好地发挥制度建设在反腐倡廉建设中的作用。 相似文献
3.
4.
5.
6.
近几年网络反腐案件层出不穷,网络反腐也成为新时期治理腐败的一个新的途径和重要手段,在人民心中的认可度也不断提高.从结果来看网络反腐在查处和抑制腐败的过程中确实发挥了很大的作用,但是其弊端也日益显现.我们如何做到趋利避害,利用好网络反腐这个新兴的治理手段是我们接下来所要认真思考的一个重要问题.本文将从周久耕案着手,阐述网络反腐的利与弊,通过本文的分析让大家对网络反腐有一个清晰而又理性的认识. 相似文献
7.
自1986年以来,越南的革新开放事业取得了巨大的成就。越南人民也享受了革新成果。但是,贪污腐败问题一直困扰着政府。被称为“国难”,至今没有很好解决,给越南造成了极大的危害。越南共产党近年来正采取一系列反腐措施。以缓解民众的不满情绪。确保社会和政治的稳定,实践结果证明了越南的反腐败基本上是成功的。 相似文献
8.
9.
十八大以来,网络反腐又开始新一轮的博弈,越来越多的腐败事件在网络中进入公众视野,社会的反腐败工作表面上得到大力推进,犹如经济危机前夕市场的虚假繁荣,实际上网络反腐中存在的诸多漏洞不可小觑。本文根据实际调研与理性分析,就网络反腐的现状,网络反腐对建设法治社会的正负面影响进行深入探讨,最后提出法治社会建设进程中如何进行网络反腐的建议。如建立健全关于网络信息收集举报的相关法律制度;建立以网络为起点的电子信息公开平台,架起网民和政府部门的连接;提高举报信息的质量和数量;建立新闻媒体和司法独立等。 相似文献
10.
随着微博、博文等大众化,通过网络工具揭发、曝光贪污腐败的问题已经屡见不鲜。近日,人民网、新华网、光明网等中央重点新闻网站和新浪网、搜狐网、网易网等主流商业网站在4月19日同步推出了网络举报监督专区,鼓励广大网民依法如实举报违纪违法行为。这一举措,更是把网络反腐推向高潮。但网络反腐毕竟只是在制度反腐缺失情况下的一种"呐喊",在大众依靠上访、诉讼等方式反腐受挫以后,不得不借助于网络的优势和特点,行使监督权。在法治社会,网络反腐处于什么样的地位?又暴露出什么样的问题?需要哪些制度作为支撑?本文基于这些问题,进行试探性研究。 相似文献
11.
现代中国,官员腐败现象一直被人民深恶痛绝,民众对利用言论自由来监督国家公权力有着迫切而现实的需要。微博反腐不仅是保障公民言论自由的新途径,也是扩大法律监督的新渠道,是言论自由和法律监督的结合。本文旨在通过对微博反腐存在问题进行分析研究,从而提出解决的对策。 相似文献
12.
13.
随着互联网的发展,网络反腐在我国正在日益成为一种新的反腐手段。但是网络反腐是一把双刃剑,一方面显示了它在反腐方面的优势,另一方面也暴露了它的缺陷和弊端。由于各种原因,网络反腐在现实中面临着诸多矛盾和问题。因此如何对网络反腐进行规范,使其健康发展就成为一个迫切的需要。 相似文献
14.
我国现行反腐败机构设置存在双重领导下的地方化、职权重叠脱节、合法性困境等问题.应统一现行反腐败机构,赋予相关强制性权力.结合我国国情,纪委应该在整合过程中起主导作用.新机构应以纪委为核心,实施垂直管理,对中央纪委负责.法律应该对纪委进行规制,使纪委各项工作阳光化、规范化. 相似文献
15.
16.
17.
腐败是公共权力的异化,是我们最危险的敌人。坚决反对腐败,是党必须始终抓好的重大政治任务。中国特色的反腐倡廉建设进一步深入,并加大了制度反腐的力度,取得了阶段性的成效。尽管如此,腐败的势头仍未能从根本上得到遏制。因此要建立和完善标本兼治、综合治理、惩防并举的防腐败体系, 相似文献
18.
随着互联网的飞速发展,网络技术不断融入到反腐的全球浪潮之中,并发挥了超乎想象的作用力和影响力,形成了一股强大的有技术支撑的公众反腐力量。但由于普通公众和侦查机关对于腐败的理解有差别,形成了腐败行为与腐败犯罪之分,如何能够将日趋高涨的网络反腐民间力量与检察机关专门反腐机构有效的结合起来就成为亟待处理的难题,然而不容置疑的是,如果民间反腐与官方反腐、权力反腐与权利反腐两股力量能实现有效结合,我国反腐斗争将会获得实质性进展。 相似文献
19.
20.
腐败容忍度与“社会反腐”:基于香港的实证分析 总被引:3,自引:0,他引:3
研究关注民众对腐败的容忍度,也即民众对腐败的接受程度。对腐败容忍度的研究有助于揭示一个社会及其文化内生腐败的重要原因,同时也对如何从社会层面自下而上有效遏制腐败,也即社会反腐,有现实意义。研究以香港为个案探讨腐败容忍度的测量及影响因素。腐败容忍度主要体现于三个方面:整体的腐败容忍度、具体情形下的腐败容忍度和反腐败的行动意愿。基于2015年对香港市民1 025份有效问卷的调查数据,研究发现市民对腐败的容忍度总体上很低。进一步的回归分析则显示,教育水平能够显著地降低人们对腐败的容忍度。此外,腐败经历和年龄也是影响腐败容忍度的重要因素。 相似文献