个税改革应兼顾各类纳税主体利益

个人所得税法自1993年经过第一次较大改革后,又分别于1999年、2005年、2007年6月及2007年12月经历了四次改革。但从来没有像这一次个税改革引起如此广泛的关注和争论。     

社会主义利益主体、利益群体及其利益矛盾

社会主义社会存在着利益差别、利益矛盾和利益冲突,如何进一步深入研究社会主义利益矛盾呢?第一,要考察社会主义利益主体在利益关系中的地位和作用,分析各个利益主体之间的矛盾。所谓利益主体就是在一定经济关系下从事生产活动和其他社会活动的利益的承担者、追求者、实现者和归属者。不同形     

正确认识马克思主义利益主体

利益问题是人类社会生活中的焦点问题,利益关系是人类社会关系的本质。在空前凸现利益矛盾、利益冲突问题的当代社会,加强利益范畴的研究,具有极其重要的理论价值与实践价值。而分析利益关系、解决利益矛盾和利益冲突的关键与核心,则在于正确认识与分析利益主体。     

培育国企改革的主体

国有企业改革举步维艰的基本原因有二:其一是牵涉面广、难度大;其二是缺乏改革的主体。就国有企业的改革而言,可能的改革主体包括政府、企业领导人、广大职工。但迄今为止,职工并没有真正成为国有企业的改革主体,其原因在于,一方面一些具体的改革举措损害了他们的利益,或减少了其货币收入或增加了其     

个人:市场经济的利益主体

近年来 ,经济哲学的研究受到哲学界和经济学界的广泛关注。作为一门正处于孕育中的新兴学科 ,经济哲学的学科地位及其所探讨的一系列理论和实践问题 ,学界见仁见智 ,观点各异。本刊编发这组学术笔谈 ,旨在进一步推动经济哲学研究的深入。     

粮食安全中的利益主体博弈分析

中央政府、粮食主产区政府和粮食主销区政府作为不同的经济利益主体,基于粮食安全问题有机地联系在了一起。中央政府与粮食主产区政府作为不同层级的政府,发展终极目标函数存在差异,利益取向不完全一致,由于激励政策设计的欠缺与信息不对称,二者之间呈现"非合作博弈"模式;粮食主产区政府和主销区政府作为同一层级的政府,都以自身利益最大化为依据釆取行动,但由于利益得失、取舍的关联性而形成"非合作博弈"。中央政府、粮食主产区政府和主销区政府作为国家粮食安全的利益相关者,都有各自的利益诉求,利益失衡是各主体非合作博弈形成的关键,而构建相应的利益协调机制,补偿利益失衡方,引导或满足各利益主体的合理利益诉求与追求,使利益主体处于平衡发展状态,是现实合作博弈的重要路径。     

加快培育新型种粮主体

一、培育新的种粮主体显得越来越迫切进入本世纪以来,我国城镇化率迅速提高,从2000年的36.22%提高到2011年的51.27%,平均每年提高1.37个百分点。2011年,我国乡村人口数量为8.1亿人,比2000年减少1.5亿。被基本计算为城镇人口的1.59亿人多数为外出农民工,他们绝大多数     

对培育技术创新主体的思考

党的十七大报告明确指出,提高自主创新能力,建设创新型国家,是国家发展战略的核心,是提高综合国力的关键。实施这一战略,必须从国家和企业两个层面入     

国企改革与劳动者的利益主体地位

党的十五大提出的关于“公有制为主体,多种所有制经济共同发展,是我国社会主义初级阶段的一项基本经济制度,”的论断是理论上的一个重大的突破,具有里程碑式的重要历史意义,必将对我国的经济体制改革和国民经济发展发挥极大的指导作用。通过二十年不断探索,我国业已...     

加快培育国有资本运营主体

我国现行的国有企业制度和国有资产管理存在的一个弊端，就是名义上国有资产的所有权高度集中(国家统一所有)，事实上却“所有者缺位”。由于企业的具体出资人不明确，给国有企业的产权流动、资产重组、股份制改造、兼并、拍卖等行为带来了严重的影响，使跨地区、跨行业、跨所有制的企业战略重组很难进行，现代企业制度与条块分割的行政体制、国有资产管理体制没法对接。大量的企业改革与产权交易事实上由政府部门出面去组织谈判。因为缺乏明确的国有资本运营主体，改革过程中不规范和不负责任的现象也比较严重。为了顺利地推进国有企业改革…     

培育现代型农业经营主体

加快农业现代化进程,是一个重大的时代课题。在新的发展阶段、新的国内外发展环境下,农业的基本功能发生了重大变化,农业发展目标从单一向多重转变,不仅迫切需要加快从传统向现代转型,更需要抓紧培育现代型农业经营主体。江苏省炎黄文化研究会副会长周毅之教授主讲的《培育现代型农业经营主体》,源自江苏省农业委员会委托省炎黄文化研究会调研的成果报告。该讲稿着力探讨保障第一产业转型升级的第一要素,提出了一些具有创见性的见解和主张,可为深化现代农业研究与实践提供参考。     

行政改革的利益分析

行政体制改革是为了适应建立社会主义市场经济体制的需要 ,改革的核心是权力和利益的再分配。在这一过程中 ,国家机关作为一个特殊利益体是存在的。同时行政改革还是一个利益的博弈过程 ,需要培植市场的力量 ,来获得整体的利益 ;在放权让利中 ,谁应该获得权力和利益是需要慎重对待的 ,否则既得利益者就会成为行政改革的巨大阻力。     

利益主体多元化与我国公共行政的发展

我国社会结构在领域、区域、阶层和观念上都发生了较大分化,伴随着阶层、群体和组织的分化,各类利益主体的自主权在不断扩大,利益分化势必发生。社会分化产生许多利益群体和阶层,随着市场经济的深入发展,不同社会群体和阶层的利益意识会不断被唤醒和强化,对利益的追求会成为人们社会行为的一种强大动力,而利益的分化实际上也是     

利益主体多元化与中国未来走向

建立和谐社会的一切难题来自我们选择了多元化的发展道路,而建立和谐社会的唯一可能性也在于我们能够形成一个多元化的社会。     

论利益在主体活动中的作用

人的活动离不开利益。利益是主体活动的内在动力,在主体活动中具有定向和调节的作用,决定着主体活动对象的选择。这些作用内在地交织和渗透在一起,形成一个有机统一的整体。利益在主体活动中的作用具有社会历史性,既与一定的社会历史条件相联系,又具有自身的相对独立性。只有确立有利于人类活动的正确利益观,才能真正维护人类的整体利益和长远利益。     

培育中产阶层的消费主体和消费观念

当前消费疲软,严重制约经济增长。国家加大投资力度,拨款一千亿元用于基础设施建设,当能在一定程度上拉动需求,刺激生产。但是,根本解决问题还在扩大民间消费。民间消费低迷,六次降息仍不见回升,这其中原因值得琢磨。我认为,既有心理因素以及购买力低等原因,也有消费结构不合理的原因。从长远看,后者更为重要。当前国内消费仍保持着传统的消费模式,既主要是食品和日用百货为主的消费,这些消费品生产过剩,大量积压,造成农产品滞销压价,     

利益主体、利益集团与和谐社会建设

对利益的追求是人们社会行为的共同点,也是人类社会发展的动力之一。当代中国存在着多元化的利益主体以及在此基础上形成的多种利益关系。和西方国家明确的承认利益集团的存在不同,对于我国社会已经存在的利益群体如何通过制度化的演进使其成为合法存在的利益集团．直至今天仍然是个在理论和实践上未完全解决的问题。在现阶段,社会不同利益群体的社会地位以及在社会生活中的境况大相径庭,要使社会保持稳定而持续的发展．就必须建立合理的利益表达和利益均衡机制。     

究竟谁是培育市场的主体

究竟谁是培育市场的主体朱同广认为，笼统地提“政府培育市场”，在客观上模糊了究竟谁是培育市场的主体或“第一推动力”的问题。市场的交换行为，是由很多的企业行为构成的；市场是“交换关系的总和”，也即众多企业交换行为的“总和”。一句话，企业是市场的主体，市场...