善用证据规则突破虚假诉讼案件

正[典型案例]戴某华与秦某某系夫妻,戴某华与戴某祥系同胞兄弟。2009年3月23日,戴某华向重庆市江北区法院提起诉讼,要求与秦某某离婚。离婚诉讼期间,戴某祥起诉要求秦某某、戴某华共同偿还借款148300元,并向法庭提交了从2007年12月至2009年9月戴某华向戴某祥出具的借条35张。借条载明的内容为:"今借到戴某祥现金××××元,借款人戴某华。"借     

1例纹身的法医学鉴定

1案例资料彭某，女，23岁，与男友同居5年，期间其男友通过暴力、胁迫等手段强行在彭某全身多处刺淫秽文字。法医学检查：彭某胸腹部、背部、臀部、四肢等多处有文字及图案纹身，     

是间接故意杀人还是过失致人死亡？

【基本案情】被告人罗某与被害人戴某系夫妻关系，婚后二人夫妻感情尚好，并于2007年7月生育一子。2010年2月6日午饭后．夫妻二人因琐事发生争执，被告人罗某不愿与戴某争吵，出门散心，戴某尾随其后继续争吵．当行至宅边一小水塘时，双方发生肢体冲突，被告人罗某在挣脱戴某揪扯过程中，用力过猛，不慎将戴某推入水塘中，戴某跌入水塘后，双手搭在水塘边沿仍在对被告人罗某叫骂，被告人罗某认为戴某自己能够从水塘中爬上岸．便离开现场到后山上。约半小时后，     

红酒掺入氯胺酮饮用后呕吐物误吸致窒息死亡1例

1案例案情:死者彭某,男,36岁。某年5月18日晚,在某娱乐城KTV娱乐,次日14时许,彭某被发现死在该KTV包厢内。经查彭某曾饮用掺有毒品的红酒。     

对追诉时效延长中“控告”的理解

一、基本案情2000年7月23日．彭某与魏某因在水产市场争抢水龙头洗海货问题产生纠纷，彭某拿起街边小吃摊的菜刀砍伤魏某。7月26日魏某父亲魏某某报案称彭某砍伤魏某，同日辖区派出所填写了《受理刑事案件登记表》，对本案进行初查。7月26日派出所在对彭某母亲张某进行的询问中，张某承认跟彭某是母子关系。7月31日派出所对魏某进行了询问，魏莱认识对方．但不知道姓名，只是听张某说叫彭某（事实上其户籍上彭某是曾用名，姓名是彭全某）。9月18日对魏某进行法医鉴定，10月27日法医鉴定魏某伤情为轻伤（重度）。根据派出所2012年出具的办案说明：“2000年7月．我所民警受理魏某被伤害案后，立即进行侦查,但一直未能确定犯罪嫌疑人彭某的真实身份（实际情形是公安机关完全可以根据张某母子线索侦查,     

用人法则（八）试用期内用人单位需要给员工上社保吗？

经过多轮面试，戴某被某公司聘用为总经理助理。2008年7月，公司与戴某签订劳动合同，期限自2008年9月6日起至2010年9月5日止，其中2008年7月5日至9月5日为试用期。能在当时较为困难的就业形势下找到一份收入不错的工作，戴某非常珍惜，     

利用原职权成功行骗的行为定性

案名:戴某、曹某职务侵占罪案【基本案情】犯罪嫌疑人戴某案发前系北京市海淀区某电影城市场销售员,曾负责与定点印刷厂联系印制该电影城的兑换券并对外销售。曹某系戴某男友,为无业人员。     

国家赔偿与附带民事诉讼中民事赔偿之区别

国家赔偿与附带民事诉讼中民事赔偿之区别□苏戈１９９５年３月７日，Ａ法院开庭审理犯罪嫌疑人许某抢劫一案。庭审后某中学教师彭某交给许某一袋食物，许某回看守所后被看守所干警发现食物袋底藏放一把匕首。３月８日Ａ法院派法警王某与另几名法警传唤彭某到法院查问情况...     

网上囤积火车票倒票“黄牛”被判刑

日前，北京铁路运输法院对一起倒卖火车票案件作出判决。被告人彭某毕业于北京某著名高校，利用某语言学院负责订票的工作人员在该校网站上一次性囤积大量车票伺机倒卖。民警从彭某暂住地共起获其它欲加价倒卖的北京至全国各地的火车票105张。票面价值人民币22835元。法院以倒卖车票罪判处被告人彭某有期徒刑7个月，并处罚金人民币3．1万元。     

出售假币罪与购买假币罪无须对合存在

一、基本案情 2009年2月初,被告人朱某、谢某伙同＂老王＂（化名,另案处理）共谋以出售假币的方法骗取他人钱财。同年2月26日,朱某、谢某分别化名朱某某、陆某流窜至安徽省舒城县城,伺机作案。次日二人结识了被告人戴某,后朱某以请吃饭等为由多次约见戴某。     

此案是行政诉讼还是民事诉讼

案情简介; 彭某在某乡街上有三间座北朝南砖墙草顶结构住宅。其住宅西连乡粮站营业间和仓库等建筑物,东连二十二间民宅一天下午与彭某住宅相连的一排房屋最东边一家突然失火,其时,正刮着五级东风,火借风威,一路往西烧来,且越烧     

自制枪支自杀1例

1案例资料某年3月1日下午16时20分，村民彭某（男，30岁）被枪击死亡在自己的房内，具体过程不明，疑似自杀。现场勘查：彭某尸体头西脚东俯卧在室内水泥地上．死者头额部有2．4cm×1．6cm大小枪击创口。尸体头部西侧有一钢管状物体，水泥地面距尸体头部左侧25cm处。可见i处2。9ram×1．5ram大小的不规则状新鲜敲击痕迹。室内门窗封闭，门锁完好无损，现场未见弹壳。     

在公共汽车上强卖假烟应定抢劫罪还是流氓罪

在公共汽车上强卖假烟应定抢劫罪还是流氓罪唐昌达１９９４年１０月的一天，被告人彭某与桂某商量说，在公共汽车上卖假烟可以捞到钱，如果车上的旅客不买烟，我们就打一个人给他们看，保证其他的乘客会买。桂某表示赞同。彭某、桂某又拉黄某、伍某一起去干。彭等４人商量...     

犯罪目的不明确能否成立犯罪预备 以彭某等人抢劫案为视角

一、基本案情2010年1月2日15时许,犯罪嫌疑人彭某对冼某说：＂我们俩现骑车到外面逛逛寻找目标,看能不能弄点钱来花花。＂于是彭某和冼某俩人就骑车在街上瞎逛,但由于怕被警察抓获,所以不敢下手,就各自回家吃饭。当晚19时许,     

民间高利贷的定性与实践误区

本文案例启示:单纯以自有资金从事民间借贷活动的,借贷关系应受法律保护,其中的高利贷活动,属于民事违法和行政违法行为,应当承担相应的民事、行政责任,不宜认定为非法经营罪。[案例一]犯罪嫌疑人陈某以月利率5%的高利向戴某发放高利贷400万,戴某因工厂效益下降,归还了200万本息后无力偿还剩余借款及利息,陈某纠集了王某、张某两人采取电话恐吓、威胁。     

关于虚开增值税专用发票犯罪几个争议问题的分析

一、虚开增值税专用发票行为“跨法犯”如何定性？任何犯罪行为都是在一定的时间内实施的，行为不同，时间长短各异。在新、旧法交替之际，就会出现依新法规定应当追诉的犯罪，行为开始于新法生效之前而结束于生效之后的情况，这种犯罪在刑法理论上称为“跨法犯”。①这里有一个案例，就是典型的“跨法犯”：犯罪嫌疑人戴某，原系某机电汽车配件经销部的承包经营者。１９９５年１月，戴某以某物资经销部名义与其承包的经销部签订联销协议，由其个人开展汽配、五金等销售活动。在经营过程中，戴结识了本市专门为他人虚开增值税专用发票以收取…     

此款应由谁偿还

1990年2月8日，程某为与王某合伙经营宣纸生意而向朋友戴某借人民币3000元。1990年6月24日，程某退出合伙，经清算，王某应付给程某人民币14000元（双方认为此款包括合伙期内程某应得的11000元盈利分成及程共借戴某的3000元）。因王某暂无现款给付而向程某出具了一张14000元的欠条。1990年7月7日，程、王、戴三人在某地相遇时，程某欲还自己当初合伙时借戴某的3000元。戴称自己暂不缺钱用，不急。王某闻戴此言，即请戴某把其在程共处的3000元转借与地，戴某同意，程某也应允。同年9月，王向戴归还了1000元，尚下欠2000元。此后，王某陆续归…     

冠状动脉介入治疗导丝嵌顿残疾等级评定1例

<正>1案例1.1简要案情戴某,男,43岁,某年7月26日因“反复胸痛1年余,加重14 d”入住某市人民医院心血管内科,7月28日行“冠状动脉造影及介入”等治疗。当导丝送至右冠状动脉血管病变处,出现不明原因嵌顿,不能拔出。戴某认为该医院的诊疗行为对其造成伤害,要求进行残疾等级评定。1.2病史摘要戴某入院后完善相关检查,尿常规、粪便常规、糖化血红蛋白、心脏超声、胸部X线片等未见异常。     

从一起房屋买卖合同看不动产登记的公信力 兼评不动产物权的善意取得

[案情]原告戴某是被告夏某的女儿,系某市郊区房地产开发总公司职工。1993年12月8日,戴某为避免引起同事的纷争,申请以其母夏某之名与其所在公司签订商品房买卖合同,购买该公司商品房一套,房款由戴某支付,并由其雕刻其母夏某的印章办理了购房手续和房屋登记手续,市房产局颁发的产权证上产权人为夏某,由戴某保管。1999年2月,夏某以产权证丢失为由,向市房产局申请补证,市房产局向其补发了房屋产权证。2000年3月第三人董某与夏某签订房屋买卖合同购买该房屋,双方钱款及房屋钥匙、房产证已交付完毕,准备办理过户。2000年6月戴某得知此事后,对董某与夏某之间的房屋交易予以阻止,申请市房管局停止办理过户手续,并进入该房屋居住。同月,市房管局对戴某持有的产权证予以作废。同年7月,戴某向人民法院提起诉讼,要求确认该房屋为其所有并提出诉讼保全,法院作出裁定对该房屋予以查封。后第三人董某认为该房屋应属于其所有,要求参加本案诉讼。     

彭某的行为已构成贪污罪

彭某原是公安机关的工作人员(驾驶员),曾参与侦破某重大贩毒案件,系侦破组成员之一。该案被侦破后,罪犯均全部落入法网,唯有一笔巨额赃款下落不明。而主犯又拒不交待,暂时中断了线索。此情,彭某了如指掌。一个偶然的机会,彭某受领导指派驾驶该案被扣押的一辆东风牌货车前往油库卸油,在车内发现了藏于夹层中的赃款45000元的存折。据彭某事后交待:当时就意识到是正在追查的那笔赃款,并曾带到缉