保险责任终止于港口集装箱堆场案

原告（被上诉人）：厦门市友联进出口贸易公司被告（上诉人）：中国平安保险公司厦门办事处一、案情1995年11月2日，原告作为被保险人向被告投保了货物运输险，保险人于同日签发了保单。保单载明：运输工具为“东明8号V．9519”，保险区间为香港至泉州，保险标的为桌面印刷系统     

一起重大船舶保险合同争议案之代理词

一、案情简介： 被告（太平洋保险福州分公司）于１９９７年７月１６日向原告（泉州中联化工建材有限公司）签发“建达”轮定期船舶保险单。保单采用１９９６年１１月１日由中国人民银行颁发之《沿海、内河船舶保险条款》。其第１７条规定：“被保险人对保险船舶的情况应当如实申报。在保险期内，保险船舶出售、转借、出租、变更航行区域或保险船舶的船名、船东、管理人、经营人的改变或船舶改变技术和用途，应当事先通知保险人，经保险人同意并办理批改手续后，保险合同方为有效。”１９９７年８月２２日，原告将“建达”轮期租（３个月）…     

李某某诉某大学附属医院医疗事故人身损害赔偿案

2002年5月9日原告李某某因“发热、咳嗽、咳痰伴咯血半月”人住被告某大学附属医院肺科。人院检查：全胸片示左上肺占位（肺癌可能）伴左上肺部分不张．胸部CT示左上肺癌伴纵隔淋巴结转移。同月14日．原告丈夫董某某在手术志愿书上签字同意手术。16日被告对原告进行了在表面麻醉下经鼻行纤维支气管镜检查，气管刷检涂片找到癌细胞（鳞癌），诊断：左上肺鳞癌（Ⅲa期），左上肺结核可能。22日原告转胸外科．24日原告丈夫在手术前小结上签写“同意手术”．27日被告对原告在全麻下行寿上肺叶切除术．     

旧车高额投保出险后能否要求按约赔付

2006年8月，原告袁安顺以5．18万元购得二手神龙富康轿车一辆，车号为鄂F1D907。同年9月30日，袁安顺通过被告太平保险有限公司南阳中心支公司（以下简称太平保险公司）新野营业部签订机动车保险合同一份，为其所有的F1D907神龙富康轿车办理了车辆损失险、商业第三者险、全车盗抢险及车上人员责任险四种保险，其中车辆损失险约定以新车购置价9万元投保，不计免赔率，     

行政处罚决定错误应否允许原告撤诉

行政处罚决定错误应否允许原告撤诉严如春１９９２年９月１２日，原告张某去湖南省Ｈ市追索债务（货款５４９７０元）．９月２０日，债务人袁某，Ｈ市郊区律师事务所律师查某及其表弟范某等人请原告吃午饭．饭后，范某开走了袁某的本田１２５摩托车（约三小时后返回），被...     

中国音乐著作权协会诉广州网易计算机系统有限公司、北京移动通信有限责任公司案评析

一、案件基本情况案号：（２００２）二中民初０３１１９号案由：著作权侵权纠纷立案日期：２００２年３月２１日结案日期：２００２年９月２０日一审法院：北京市第二中级人民法院①（一审判决已生效）诉讼参加人：原告：中国音乐著作权协会（以下简称音著协）被告：广州网易计算机系统有限公司（以下简称网易公司）被告：北京移动通信有限责任公司（以下简称北京移动公司）原告诉讼请求：１．判令被告立即停止使用音乐作品《血染的风采》；２．判令被告公开向原告和原告会员苏越赔礼道歉；３．判令被告支付侵权赔偿金人民币１１３，１８２…     

从一起抗诉的商事案件谈格式合同条款的效力

[基本案情] 抗诉机关某人民检察院。 申诉人（一审被告、二审被上诉人）保险公司。 被申诉人（一审原告、二审上诉人）陈某。 保险公司根据陈某的投保香蕉树风灾险申请。向陈某提供《香蕉树风灾保险投保单》、《香蕉树风灾险保险条款》、《香蕉树风灾险保单》明细表，陈某于2003年7月15日和2003年7月18日保险公司的上述格式合同和投保单上的投保人处签名。其中：1、《香蕉树风灾保险投保单》约定：陈某两次投保的总保险金额为104．445万元，总保险费为56724元；2、保险公司提供《香蕉树风灾保险条款》的格式条款中第十二条第（二）项“全损（即断主茎）按100％计赔”、     

一起代位求偿货损纠纷案

原告：中保财产保险有限公司广西分公司（下称保险公司）被告：蒙特里斯航运公司（下称航运公司）（M．B．MOUNDREASSHIPPINGCO．SA．）一、案情1995年5月4日广西桂林广滑石开发有限公司作为托运人在湛江港向“JOHNYC”轮提供4245吨广西滑石块，货物装上该轮后，中国海运代理湛江分公司代表船长签发提单。同日，广宁矿产有限公司（下称广宁公司）作为被保险人与作为保险人的本案原告签订了保险合同。承保了海洋货物运输“一切险”，保险金额为457611美元。“JOHNYC”轮于1995年6月10日抵达卸货港阿姆斯特丹港，1995年6月14日…     

著名漫画家丁聪漫画作品著作权侵权案审结

2005年3月30日，原告上海步升音乐文化传播有限公司发现被告北京百度网讯科技有限公司在其经营的网站上（网址为：www．baidu．com）向公众提供涉及胡彦斌、黑棒组合、许巍和花儿乐队演唱歌曲的MP3下载服务。原告享有以上曲目的录音制作者权，认为被告在未经其许可的情况下通过互联网向公众传播上述曲目．侵犯了原告权益，并给原告造成了重大经济损失．故诉至北京市海淀区法院。     

保险公司该不该买那张10万元的单——评析一起肇事逃逸引发的拒赔官司

肇事逃逸引发的官司2009年3月11日，原告A公司与被告某保险公司签汀了一份机动车交通事故责任强制保险单，约定原告就其所有的一辆金杯牌汽车在被告处投保机动车交通事故责任强制保险，保期1年（2009年3月25日～2010年3月24日）．死亡伤残赔偿限额为11万元。     

著名音乐家王洛宾之子 状告刀郎演出组织者侵犯著作权

近日，朝阳法院受理原告王海成（男，1952年11月15日出生）起诉被告北京九雨天下音乐文化发展有限公司著作权纠纷系列案件（共计12件）。原告诉称：原告系著名民歌艺术家王洛宾之子，王洛宾已于1996年3月14日去世，原告依法继承了王洛宾相应音乐作品的财产权利。2007年5月18日，     

论保险利益原则─—从一宗保险合同纠纷案谈起

某精简介原合广东省某棉麻公司，另一原告王冲，被台广州市某保险公司。原告广东省某棉麻公司于1995年4月在保险公司办理了车牌为广东OI——16889的丰田小货车综合保险，保险期限为1995年4月25Rg1996年4月24日。同年10月25日，原告广东省某棉麻公司将该车过户给广州市某水族馆（该水族馆为王冲个人挂靠企业，于1996年8月停业），同时将车辆交给该水族馆使用。11月14日，广州市某水族馆司机李某驾驶该车辆在广深线38公里处与南海市黄歧镇司机莫某驾驶的广东OI—03182大货车相撞，经增城市公安局交通警察大队作出事故处理认定由李某负全部责…     

一起海运货物损害代位求偿纠纷案

原告：中国人民保险公司天津市分公司。（以下简称天津人保公司）被告：中国远洋运输总公司河北省公司。（以下简称河北远洋公司）案情天津人保公司与天津文教体育用品进出口公司于1989年12月以国际预约保险起运通知书的形式，签订了自新加坡进口1号烟胶100吨至天津新港的海上货物运输预约保险合同，保险金额为9329760美元。同时，原告与中国化工进出口总公司以同样的形式，签订了自新加坡进口1号烟胶I000吨和ZO号标准胶50o吨至天津新港的海上货物运输预约保险合同，保险金额为17622O0美元，保险费率为0．32％。原告所承保的上述货物于198…     

承揽合同的随时解除权、留置权如何确定

案情 原告（反诉被告）赤壁市博克服饰有限责任公司（下称博克公司）与被告（反诉原告）佛山市南海盛曦制衣有限公司（下称盛曦公司）自2008年4月6日至同年明20日共签订10份服装承揽加工合同，盛曦公司为定作方，博克公司为承揽方。     

挂靠单位的职工工伤如何认定

原告吴四配，贵州省遵义市人，2007年5月进入嵊州市周云钢开办的模具加工场（未办理工商登记），从事冲床工作，2007年下半年周云钢将包括原告在内的几名工人挂靠到嵊州市中发机械厂（以下简称为“中发厂”），以该厂职工名义为原告办理了中国人寿保险股份有限公司的人身意外伤害险。2007年12月23日，原告在加工场工作时，冲床失灵突然连发，把原告左手食指冲去。     

一起保险合同纠纷案的胜诉经过

2005年3月2日，笔者接受了一起交通事故车辆理赔引起的机动车保险纠纷案件。原告陈某因被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司拒绝赔付保险赔偿金78785元，引发争议，并聘请笔者为其代理。接受委托后，笔者于3月9日起诉至路北区人民法院。6月5日，一审判决原告胜诉。7月29日，被告不服一审判决上诉至唐山市中级人民法院，9月14日市中院开庭审理后做出“驳回上诉，维持原判”的终审判决。此案历时6个月，笔者最终为原告讨回了应有的权利，维护了法律的尊严。     

离婚案件中受伤害的被告有权提出损害赔偿

原告（反诉被告）：赵静，女，汉族。被告（反诉原告）：王允，男，汉族。原、被告在2002年初认识后自由恋爱，双方于2002年11月12日办理结婚登记手续。婚后双方未有生育，由于双方性格不合，常常因一些小事发生争吵。2003年5月7日凌晨2时许，原告因怀疑被告在外面有外遇，乘被告睡觉之机用剪刀将被告的下身剪伤，后被告被送往医院住院抢救治疗，共花医疗费601522元，术后被告性功能曾出现异常。5月11日被告要求出院，出院诊断为：阴茎损伤明茎刀割伤。出事当天，原告被派出所传唤到派出所进行审查，审查时发现原告曾服过农药，就把原告送往医院抢救，被告为了维护家庭的和睦不愿追究原告的刑事责任，不愿做法医伤残鉴定，并以书面的申请要求公安机关释放了原告。之后双方还是不能正确处理夫妻之间的关系，常常闹矛盾。     

经营者收取“包间费”行为的性质认定

案情回放：原告就餐被收取包间费 2014年2月14日，原告刘某与朋友一行9人来到被告经营的酒楼就餐，原告先选择在大厅就餐．后更换至包间V6，并在该包间内点餐，随后原告又从包间V6更换至包间V13（包间内设计有落地窗，配置有独立卫生间、电视机）。     

资讯

保险销售从业人员监管规定公开征求意见 4月19日，保监会在其网站上公布了《保险销售从业人员监管规定（征求意见稿）》，向社会公开征求意见．意见反馈截止日期为2011年5月20日。近年来，部分保险从业人员的违规行为侵害了投保人的合法权益．保监会据此起草了该规定。     

一起船舶租赁合同案

原告（被上诉人）：杭州海运总公司（破产清算JJ、组）被告（上诉人）：中国（福建）对外贸易中心集团案情1992年7月5日原告杭州海运总公司（下称海运公司）与被告中国（福建）对外贸易中心集团（下称外贸集团）下属仓储运输部签订一份租船合同，约定：原告将一艘新建1类航区的江海货轮“清风洲”轮租给仓储运输部从事运输经营，并负责配备船员29名；租期自1992年8月1日起至1994年3月对日止；月租金15o000元；原告除承担“清风洲”轮船员工资、劳保福利及常规修理费和航养费外，其他一切在经营中发生的费用由承租方被告负担；在租期内原告…