关于做好司法统计工作的几点意见

司法统计工作要为阶级斗争和党的中心服务,这是统计工作的根本问题,必须再三加以强调和明确的。如果从现象上看,司法统计似乎只是搞几个数字,画几张图表,这就很容易忽视为阶级斗争服务的问     

一个关于预算的故事：评《预算民主——美国的国家建设和公民权（1890—1928）》

即使是在今天所谓的“预算共和国”下，预算也是只属于某些专门人士的专业术语。有时预算是数字或技术，有时预算是制度或法律，有时预算又是权力或政治。由于更多地是与枯燥的数据和图表相联系，预算很难成为政治学家和历史学家的话题。正因如此，政治学领域和历史学领域任何关于预算的研究，才显得尤其珍贵。     

出版物上的数字用法

<正>出版物上的数字用法,由国家标准局等七单位联合发文规定。一、总的原则是,凡是可以使用阿拉伯数字且又得体的,均用之。主要包括;1.世纪、公元、钟点。2.记数与记量(包括正负整数、分数、小数、百分比、约数)。3.所引用文献的版次、期次、卷次、页码、出版年月(古籍版本为汉字数字的例外)。4.图序、表序和图表内的数字。法律条文序号(引文从原文)。须注意:年份不能简写,如2008年,不能写作08年。现流行"1980年代",未见相关规定认可,     

第十二届信息技术领域专利态势发布会

2010年12月23日, "第十二届信息技术领域专利态势发布会"在上海举行.本次会议由工业和信息化部主办,上海市经济和信息化委员会协办,部电子知识产权中心承办.自1999年起,信息技术领域专利态势发布会已经度过了十二个春秋,与我国信息技术同步发展共同壮大,密切关注着我国信息技术领域专利态势的发展与变化,从纷繁复杂的数字与图表中向政府、向企业传达出变化的每一个细节,成为信息技术领域的一盏明灯、一个向导.     

数字法理的基础概念与命题

数字法理是数字法学的基本范畴,是数字法治的理论基石。从对数字法理的这一科学认知出发,立足数字科技发展和数字法治建设的历史、现实和未来,参考国内外文献,提炼出数字本原、数字正义、数字人权、数字主权、数字平台、数字向善、数字安全、数字治理、数字文明、数字中国等数字法理的基础概念及围绕其展开的理论命题,诸如：代码即法律,算法即规则;数字正义是社会正义原则和正义实现机制在数字领域的体现;数字人权引领第四代人权;数字主权是“数字国家”新主权,是国家主权新形态;平台权力是把双刃剑;数字科技是第一创造力,数字向善是第一价值观;数字安全和发展是一体之两翼、驱动之双轮;数字治理的目标是构建包容性数字社会秩序;迈向数字文明新时代;数字中国和法治中国相辅相成、相得益彰;等等。尝试以这些概念和命题来展示现阶段数字法理研究的成果。     

习近平漫画形象是如何出炉的

近日，一组漫画版的“习主席的时间都去哪儿了”的图表新闻成为舆论焦点。这是媒体首次发布习近平的漫画形象。     

专利地图制作及解析研究

所谓专利地图(Patent Map), 是将专利信息进行图表化 归纳,使其具有类似地图指向功能的形象称呼。在理论上专利地图有着多种定义,笔者认为,如下定义较为全面地概括了专利地图之要义,即专利地图“系指将依一次~*、二次~*、三次~*等专利资讯,及由各种与专利相关之资料讯息,以统计分析之方法,加以缜密及精细之剖析整理制成各种可分析、解读之图表讯息。”     

从统计数字看犯罪趋势

一、犯罪数量上升势头坚挺,重大犯罪明显增多1980年至1990年,全国刑事案件立案数年均增长11.3%,案件数占人口比例由1980年的7.7‰。上升到1990年的21(参见图表一)。期间,刑事案件发案出现两个高峰,第一个在80年代初,第二个高峰在80年代末,是1980年2.93倍。无论是绝对数还是上升幅度,第二个高峰均明显超过第一个高峰(参见图表二)。     

数字法治政府的机制再造

数字法治政府并不仅仅是数字政府的法治化,而是现代法治迈向数字法治这一转型升级进程的必然反映。因此,它必将是一个从业务流程、体制机制、再到制度模式的总体性重塑过程,进而形成了数字政府平台机制、数字行政行为机制、数字公民参与机制和数字社会治理机制。这就需要坚守数字法治价值,确立数字行政的正当合理框架,保障数字公民参与权利,塑造良法善治的数字文明生态,从而有效推进数字法治政府建设,构建数字法治秩序。     

民法典背景下数字人民币的性质与保护

从货币发行主体角度来看,数字货W币分为私人数字货币和法定数字货币。私人数字货币,顾名思义,就是指非国家货币当局发行的数字货币,其虽然具有不受地域限制的支付功能,但不具有法偿性和强制性。法定数字货币包括三个核心要点:首先是货币,具有传统货币的各种功能;其次这种货币以数字化的方式呈现出来;三是数字人民币由中央银行发行,由国家主权信用背书,具有法偿性。数字人民币是我国的法定数字货币.     

关于法定数字货币应用场景法律问题的对话

朱时敏:实际上我并不太明内什么是数字人民币,我检索并阅读了大约30多篇相关文献,几乎没有文献是具体介绍数字人民币相关原理的,多半都是在外围兜圈子,比如数字人民币的特征、性质以及功能等:但是无论数字人民币具体如何设计,数字人民币都应该是数字货币的一种,它与比特币的区别在于设计主体和发行主体的不同.     

重庆数字娱乐产业知识产权保护研究

数字娱乐产业是一个新兴产业,它是文化创意产业的一个重要部分,在未来十年,数字娱乐产业将是重庆市新的经济增长点。在重庆数字娱乐产业发展过程中,数字娱乐企业将面临诸多的知识产权问题,本文在此提出了重庆数字娱乐产业知识产权保护的思路。     

宪法学社会权利分析模型的思想蕴含

宪法学社会权利分析模型的思想蕴含童之伟在有关文章中，笔者曾列出一张展示宪法学基本研究对象与相应范畴之间关系的图表①。将该图表略加补充和完善，就获得了下面这样一个用社会权利分析方法系统说明宪法学基本对象许多规定性和相互之间各种具体联系的理论模型（图见下...     

神秘数字的法文化蕴含

神秘数字起源于原始文化,遗存于文明社会的文化里。神秘数字的出现与万物有灵、巫术、互渗等观念的存在有关。神秘数字对人类法文化有着深刻的影响。对神秘数字的起源及含义的理解,有助于搞清一些法律制度的起源并准确把握其意蕴。从一到十的数字都是神秘数字,十以上的神秘数字多是十以下神秘数字的倍数。十以下以及少数十以上的神秘数字皆有法文化蕴含。     

数字金融公平价值的实现路径研究

数字金融是传统金融经由数字技术的嵌入和驱动而形成的一种金融业态。金融公平是金融运行的价值准则之一，理应在数字金融中贯彻和遵循。但数字技术运用中的“算法歧视”“数字鸿沟”“信息茧房”等现象，会对数字金融公平价值的实现构成阻碍。消费者维度下金融消费者的数字能力提升，经营者维度下数字金融经营者企业社会责任的履行，技术维度下数字技术正义品格的塑造，是保障数字金融公平价值实现的规范原理。通过助推手段实现金融消费者数字能力的精准化、场景化补足，通过数字金融经营者内控义务的设定来保障数字技术运用的公平性，通过优化数字基础设施分布、提升数字金融的可信性和智能服务的易用性来保障数字金融的易得性，是数字金融公平价值现实展开的具体策略。     

完善我国书证制度的初步构想

一、书证的概念各国关于书证的概念存在着较大的差异。在英国,书证不仅包括传统意义上的书面文件,也包括地图、设计图、图表、图画、相片、软(光)盘、录音(像)带、胶片和负片等。在美国,书证是一个广义的概念,它包括手写、打印、印刷、影印、照相、磁脉冲、机械或电子记录或者其他的数据资料形式记录下来的字母、文字、数字或者它们的相当物。根据加拿大证据法第30条的规定,书证包括在其上或其中书写、录制、储存或复制信息的书本、文件、论文、卡片、录音带和其他物什。相对于英美法系国家,大陆法系国家对书证采相对狭义的解释。在法国,书证是指当事人在诉讼中所援用的,旨在支持其     

数字法学真的来了吗？

对数字技术发展所带来法律问题的研究推动数字法学作为学术命题被提出。虽然数字法学发展迅速,已成为学界热门研究领域,但关于数字法学立论基础等理论问题的研究仍较为薄弱。一方面,数字法学缺乏明确的问题领域,所研究的问题本质上是技术问题,可以通过对现有法学理论体系的完善获得解释;另一方面,数字法学缺少充分的理论建构,既没有突破传统权力理论框架,也没有提出技术超越理论。因此,数字法学在问题领域和理论建构两方面均无法被证成。与其说数字法学是一种法学研究新范式,不如承认数字法学本质上是对技术应用场景的模糊概括。数字社会只是观察社会的众多视角之一,数字社会的到来并不必然意味着法学研究转向了数字法学。在法学理论上,数字法学并不是一个真实的学术命题。     

建立图表制度提高办案质量

离婚、赔偿、继承案,在民事案件中占有相当比重,因此,提高这几类案件的审判质量,直接关系到民事案件的整体审判质量。1985年以来,我院经过调查研究,建立了案件基本事实图表制度,促进了这几类民事案件的依法审理。 案件的基本事实图表就是将案件的基本事实、主要证据用图形和表格的形式反映出来。这种表现手段     

法定数字货币流通中的法律问题

数字货币的流通,是传统货币流通概念下的一个子概念,特指以法定数字货币(注:若无特别提示,本文中所谓的数字货币均指法定数字货币。)为载体的货币流通。由于数字货币才开始进人人们的生产消费领域,可以预见数字货币将与纸币硬币——实体货币,并行使用一段时间。在这段时间里,数字货币必须与实体货币保持相对稳定的“价值对应与流通平衡”关系,这也是本文讨论“数字货币流通”法律问题的基本时间范围。     

论数字证据的独立性

数字证据是我国证据法学研究中一个较新的课题。一直以来,理论界对数字证据概念以及法律地位都颇具争议。本文将数字证据定义为是以数字形式所储存的信息和表达的思想来证明案件事实的证据。在证据类型上,数字证据与视听资料、书证等传统证据类型并不相同,是一种独立的证据类型。