牢固树立依法治国的法治理念

依法治国,是社会主义法治的核心内容,是我们党领导人民治理国家的基本方略。实施依法治国方略,必须以正确的法治理念为先导。牢固树立依法治国的理念,必须深刻认识实施依法治国基本方略的重要性和紧迫性,准确把握依法治国理念的深刻内涵,提高法律素养,切实增强法治理念。     

弘扬公平正义与构建和谐社会

公平正义是构建和谐社会的内在要求，社会公平正义是社会稳定的基础，是社会发展进步的一种价值取向。国家发展不仅需要搞好经济建设，而且要推进社会的公平正义。正确理解和谐社会视野下的公平正义观，有助于更好地构建和谐社会。     

干部要牢固树立终身学习的理念

学习是人类永恒的主题。倡导终身学习,既是古代先哲们的向往和追求,又是我们党的优良传统,更是时代提出的必然要求。党的十六大提出了“形成全民学习、终身学习的学习型社会”的奋斗目标,这就要求广大干部要牢固树立终身学习的理念,提高对学习重要性的认识,坚持理论联系实际的学风,持之以恒地学习,活到老,学到老。     

论维护公平正义与构建和谐社会

社会公平正义缺失容易造成社会不同阶层和群体之间的利益矛盾加剧,进而酿成社会冲突和社会危机,影响经济发展、社会和谐和国家稳定。构建和谐社会,首先要为社会各个群体提供平等的机会和公正的起点,保持社会公平正义,使社会全体成员尤其是弱势群体共享经济社会发展成果。     

加强法治建设维护社会公平正义

公平正义是实现全体人民共同建设、共同享有的和谐社会的出发点和落脚点,是党和政府制定各项政策法规的根本依据。维护和实现社会公平正义,要逐步建立起以权利公平、机会公平、规则公平、分配公平为主要内容的社会公平保障法律体系并使之得到切实贯彻执行。     

公安机关应维护公平正义构建和谐社会

公平、正义是构建社会主义和谐社会的关键环节,而公安机关作为维护公平、正义的主力军,其作用尤为突出。在构建和谐社会的过程中公安机关维护公平、正义要做到:一、以公平、正义为价值尺度,坚持依法行政,强化行政执法监督;二、以公平、正义为基本要求,充分发挥公安机关的职能作用,维护社会稳定;三、以公平、正义为终极目标,坚持执法为民,切实提高执法质量。     

社会主义和谐社会公平正义的内容及对策研究

构建社会主义和谐社会,要注重社会公平,正确反映和兼顾不同方面群众的利益,正确处理人民内部矛盾和其他社会矛盾,妥善协调各方面的利益关系。     

牢固树立社会主义法治理念 把法院工作推向新阶段

人民法院要牢固树立社会主义法治理念,就必须坚持依法治国基本方略不动摇;“公正司法、一心为民”的指导方针不动摇;坚持公正与效率工作主题不动摇;为党和国家工作大局服务不动摇;接受党对人民法院工作的领导不动摇。     

论胡锦涛的社会公平正义思想

作为新一代中央领导集体的代表,胡锦涛继承经典作家思想理论,适应时代发展需要;在坚持以经济建设为中心的同时,"更加注重社会公平;"并对社会主义的公平正义和在初级阶段的实现作了深刻的理论阐发,从而为社会主义和谐社会的建设提供了科学的理论依据。     

罗尔斯公平正义理论对我国构建和谐社会的启示

“公平、正义”原则是构建社会主义和谐社会的重要基础,学习和借鉴国外相关政治理论对于我国和谐社会建设是十分必要的,罗尔斯的“公平、正义”理论将给我们带来许多有益的启示。     

复和公义的理念及手法应用

基于对传统司法模式的局限性的反思过程中,复和公义作为一种可供选择的重要方式,力图从新的视域分析问题,充分整合多种社会资源,以实现社会关系的有效修复,产生并迅速发展起来。本文联系实际,从其内涵、现状及其趋势等方面着手,介绍复和公义在国外的发展及其理念的应用,并结合中国传统文化领域的相关观念,探究一种有效调整社会关系的全新视角,以期对构建和谐社会有积极的意义。     

现代司法理念与司法公正的本土化整合

现代司法理念直接作用于司法领域 ,其与司法公正并非简单的辨证关系 ,而是一种互动契合关系。国内广泛移植西方现代司法理念的做法是一条充分实现国内司法文明及现代化的捷径方式 ,但“全面移植论”是幼稚的。为此 ,应当对司法正义标准、法律调整方式等先进司法理念实行与国内司法实际有机结合的现代化改造 ,探询一条“扬弃”式的现代司法理念“本土化”的理性之路     

公平正义的理念与政府公共职能的配置

建设公平正义的社会主义和谐社会已经成为中国共产党重要的执政理念和社会发展目标.本文在梳理西方几种公平正义观的基础上,指出其中的内在矛盾性,并结合中国的实际阐明,中国的基本制度环境为破解这些矛盾,实现全面、协调、科学的公平正义观提供了可能性.同时,文章在操作层面为当前中国政府公共职能的定位与配置提供了思路将权利保障法治化、将公共服务均等化、将再分配合理化.     

恢复性司法：刑事司法理念的重构性转折

恢复性司法是一个具有整合意义的概念,它将现代刑法改革中的一切理念和主张进行了最深层次的整理。对未来刑法制度和刑事司法运作的方向、功能与模式具有重要的重构意义。     

公正：现代行政的核心理念

公正是伦理学的核心范畴。政府行政只有恪守公正的行政伦理,才能促进社会公正的实现,才能维护和增进国家与社会的长治久安。     

论经济法的实质正义理念

法律与正义密切相关,并紧随其变化而不断发展。由于传统民法与“形式正义”的困境,经济法及其所负载的“实质正义理念”得以产生。经济法的实质正义理念以“有限自由”和“实质平等”为基本内涵,具体体现在经济法的基本原则、调整方法和具体制度之中。其存在对经济法学和法学理论都有着重要意义,而其实现又需要相应的立法、执法和司法机制作为保障。     

论墨子“正义”理念的现代意义

在元伦理学和规范伦理学的维度上,墨子提倡兼相爱交相利、反对别相恶交相贼的正义理念都包含着一些原创性的因素,不但强调了正义旨在止恶的底线功能,而且还潜含着不坑害人的人权意识,尤其彰显了强不执弱的平等观念,其深刻性甚至超过了当代西方的有关学说,值得我们今天认真汲取。     

浅论中美刑事司法理念的差异

文章从社会秩序本位与个人权利本位、实体公正与程序公正、个案正义与普遍正义、客观真实与法律真实、顾及民意与严守法意等五个法律侧面,阐释了中关两国在刑事司法理念与实践上的差异,论述了产生这些差异的社会人文背景、法治环境、司法体制等方面的原因,探讨了两国不同的司法理念与实践的优点与缺欠,并配之以典型案例的分析。     

社会公正及司法公正之思辨

公正就是公平正义。公平指公道、平等,处理事情不偏袒某一方。司法公平,是社会公平的底线。正义指正当之理,有利民众之事,具有人民性。正义要对政治、法律、道德等是非、善恶作出评判。法律有实体和程序的二元正义。一般在无法求得案情真实之时,才会舍弃实体正义,单纯追求程序正义。如不是这种局限,而人为地割裂实体和程序,就有非正义因素。法律的自由裁量,应以公平正义为指引。公正纵然有历史性和相对性,但其仍是协调社会关系的普遍准则。公平正义的实现有赖于法治。司法公正虽是一种有限公正,但它仍是法治社会被广泛认可的社会公正。     

我们必须坚持改革开放不动摇

改革开放是决定当代中国命运的关键抉择,是新时期社会主义现代化建设的时代主旋律。坚持改革开放不动摇,就是要高举旗帜、坚持道路和理论体系不动摇。要进一步坚定继续推进改革开放的决心和信心,不断排除各种错误干扰,不动摇、不懈怠、不折腾,保证改革开放始终沿着正确方向前进。