加人WTO后我国社会中介组织的新发展与政府角色的转变

在建立和完善市场经济体制过程中,尤其是在经济全球化过程中和中国加入WTO后,作为市场机制运行的一个重要主体的社会中介组织,所发挥的作用越来越大.面对新的生存环境,社会中介组织的服务、沟通、协调、监督等作用和职能也有了新的内容.为了充分发挥社会中介组织的作用,政府部门必须退出中介市场,重新定位角色,尽快完成从社会中介组织的兴办者到监督者的角色转换.     

加入WTO后我国社会中介组织的新发展与政府角色的转变

在建立和完善市场经济体制过程中,尤其是在经济全球化过程中和中国加入WTO后,作为市场机制运行的一个重要主体的社会中介组织,所发挥的作用越来越大。面对新的生存环境,社会中介组织的服务、沟通、协调、监督等作用和职能也有了新的内客。为了充分发挥社会中介组织的作用,政府部门必须退出中介市场,重新定位角色,尽快完成从社会中介组织的兴办者到监督者的角色转换。     

社会中介组织角色定位的理论探讨

社会中介组织的角色定位是一个确定自身功能、理顺与其他社会行为主体的关系的过程。本文对体制转变过程中社会中介组织对政府或单位角色替换的内涵、社会中介组织角色定位的基本特点以及社会中介组织角色定位的理论依据作了较为明晰的分析     

探讨社会中介组织:中国行政改革的新思路

社会中介组织,在西方被称为介于公营部门(政府)和私营的营利性公司(企业)之间的“第三部门”,在调整政府与社会、政府与市场的关系上起着重要的作用。社会中介组织的支撑理念源自于“企业家政府”理论,其建立主要有两种典型方式:政府业务合同出租与根据契约建立起新的组织。为了促使社会中介组织的“管理”与政府公共部门的“监督”之间更好地衔接,需要建立起三大机制——竞争机制、责任机制与法律机制。随着市场经济体制的建立和完善,社会中介组织将在我国经济、政治与社会生活中扮演着越来越重要的角色,探讨社会中介组织对推动中国行政改革的发展有重要的现实意义。     

社会中介组织发展中的政府角色定位

近年来，我国的社会中介组 织得到了迅猛的发展，在生 产、流通、消费、社会保障等领域发挥出了巨大的作用，这与各级政府部门的大力支持是分不开的。事实上，我国的社会中介组织从组建之初就与政府形成了密切的联系，而且在不同的历史时期政府分别扮演了不同的角色，起到了不同的作用。从理论上讲，在市场经济条件下，政府在社会中介组织的发展过程中最重要的是要扮演好其“裁判员”的角色，制定出完善的游戏规则，为社会中介组织创造一个良好的发展环境。然而，由于受传统观念的禁锢以及利益关系的牵制，当前政府却充当其了“运动…     

政府对社会中介组织的管理

社会中介组织是在社会主义市场经济的发育过程中,在社会结构的整合中出现的新的组织形式,它是政府与市场经济主体之间调控系统的重要组成部分。本文对社会中介组织产生背景进行分析,政府对社会中介组织的管理机制和管理模式进行探讨,指出二者形成良性互动的发展方向。     

论我国政府治理变革中NGO发展的路径选择

社会中介组织（NGO）在政府治理变革过程中发挥着纠正政府失灵和市场失灵、调整社会关系、促进社会稳定、推动政府职能转变、提供杜会公共服务的作用。然而，当前我国社会中介组织发展中存在职能错位、行为失范、行政干预遏多、管理制度不健全、缺乏足够的社会基础等问题。因而，当前宜从培育健康的社会中介组织体系、强化对社会中介组织的综合管理和社会监督、推进社会中介组织管理制度改革、理顺政府与社会中介组织的关系、加强和加快社会中介组织的法制建设、加强社会中介组织的人力资源开发和建设等方面入手术发展我国社会中介组织。     

社会中介组织与我国政治发展探析

社会中介组织在我国政治发展中的作用日益突出。本文从对利益的分析入手,阐述了多元利益格局的形成及社会中介组织的发展现状,并对转型期社会中介组织怎样积极介入政治过程,在我国的政治稳定和政治发展中发挥重要作用进行了深入探索。     

建立健全中介组织应对“入世”挑战

在建立和完善社会主义市场经济体制过程中,尤其是在经济全球化过程中和中国“入世”之后,作为市场机制运行一个重要主体的社会中介组织,所发挥的作用越来越大。但是,目前我国中介组织的发展还存在不少问题,中介服务远远不能适应“入世”的需要。对此,必须要通过整顿、改革,加强对中介组织的监管,建立一种适应社会主义市场经济发展要求,符合国际惯例,独立客观、公正执业和管理规范的社会中介组织运行机制。     

论社会中介组织对中国社会发展的影响

中国社会正在经历着一个渐进的改革过程。在这个大的改革背景下,中国的社会中介组织也注定是一个渐变的过程。在这个过程中,政府与中介组织之间相互的行为与作用决定了改革的过程。随着市场日益完善和社会中介组织的日益发展,使得其对政府的全面控制能力提出挑战和替代成为可能,尤其在公共服务领域。经过了20多年的改革,社会的组织结构发生了深刻的变化,各类社会中介组织以前所未有的速度和规模发展起来,在数量和种类大大发展的同时,其组织独立性明显增强而合法性也日益得到确认,在中国社会中承担着越来越多的功能和职责,也成为人们在日常生活中越来越直接和频繁地与之接触或交往的对象。因此,中国的社会中介组织将同政府部门和市场部门一起,直接决定着21世纪里整个人类社会的发展状况,从而也将直接决定着整个中国社会在新世纪里的发展。     

论发展农村社会中介组织对社会主义新农村建设的治理价值

目前,我国农村社会中介组织发育迟缓,制度不健全,组织运转形式不够规范,稳定性较差,严重影响了"三农"的发展,这必然制约社会主义新农村建设的顺利进行.为此,在社会主义新农村建设时期,要遵循农村社会中介组织的特点,注重其在乡村治理中的功能,按照社会主义新农村建设的要求,充分发挥其在农村的政治、经济、文化等领域的作用,积极培育和推动农村社会中介组织的发展和完善.     

政府、市场与社会——从三元结构理论看社会中介组织的发展

在市民社会理论完成了政治、经济和社会公共领域的分离,为社会中介组织的出现和发展奠定了理论基础后,三元结构理论则为分析社会中介组织提供了一个基本框架.因此,以三元结构理论的基本内容为其理论平台,详细剖析社会中介组织发展的必然,分析其理论缺陷和不足,并进而提出社会中介组织在社会主义市场经济下的基本发展取向市场取向、法治取向和责任取向,以期对社会中介组织走上健康、规范、持续的快速发展轨道有所助益.     

发展社会中介组织是促进政府职能转变的关键

本文从促进政府职能转变的角度,对发展社会中介组织的必要性、目前社会中介组织存在的问题进行了分析,并提出了发展和完善社会中介组织的若干对策.     

发挥中介组织的独特作用

上海市律师协会副会长徐晓青说,当代社会,包括律师事务所在内的社会中介组织在社会生活中发挥的作用逐渐增大。市场和政府的作用不是万能的,在一些“市场失灵”和“政府失灵”的领域,社会中介组织可以发挥有限但是不可替代的作用, 成为社会危机事件处理中的一个参与力量。     

政治倾向性中介组织管理研究

实践证明,正确地认识和恰当地引导政治倾向性中介组织的发展是很有必要的,政治倾向性中介组织会给国家的稳定和发展带来正面或负面甚至是灾难性的影响。政治倾向性中介组织具有组织构成(人员)的复杂性、特殊的公共性、相对的独立性、模糊的政治性和鲜明的利益性等特征,这就需要政府在对其的管理中扮演相应的角色,即总设计师角色、守夜人与警察的双重角色、家长的角色,但是当前政府在这些方面存在缺陷,需要对其角色定位进行重新矫正。     

外国社会中介组织发展启示录

社会中介组织的发展水平是市场经济体制成熟程度的重要标识。在中国建立和健全社会主义市场经济,需要借鉴和吸取当今世界社会中介组织发展的经验。特别是在建设创新型国家的过程中,社会中介组织作为国家创新体系的重要组成部分, 可以起到各种创新活动的催化剂之奇效。     

社会中介组织在化解社会矛盾中的问题与对策分析

我国正处在市场经济迅速发展,社会结构深刻调整,新旧思想相互碰撞,利益主体需求日益多元化,政府社会管理事务不断增多的转型期,这一时期社会矛盾凸显,严重影响了社会的稳定和谐。作为社会治理主体之一的社会中介组织在化解社会矛盾过程中发挥着不可替代的作用,但是由于其尚处在发展阶段,暴露出的一系列问题影响了其作用的发挥。为提高社会中介化解社会矛盾的能力,应加强组织自身建设、优化外部环境,以及正确定位政府与社会中介组织的边界。     

功能分析:政治视阈中的农村中介组织

中国农村社会中介组织兴起和发展迅速,成为一个新的社会焦点。农村中介组织在农村政治领域有着不可替代的功能:桥梁功能;助手功能;缓冲带功能;培育功能;构建功能。它的兴起对于农村社会治理具有深远影响,对于构建和谐农村具有重大现实意义。     

社会中介组织的特征辨析

随着我国社会中介组织的蓬勃发展 ,学术界对其给予了高度关注并进行了广泛研究。由于目前我国社会中介组织本身的多样性 ,不同的研究者关于社会中介组织特征的揭示和归纳也不尽一致 ,差异较大。在初步总结学界关于社会中介组织特征研究成果的基础上 ,通过辨析 ,可将社会中介组织的基本特征简要概括为“两性”,即社会性和中介性。     

市场中介组织的经济法属性研究

市场中介组织是一种新兴的社会主体,它以社会公共利益维护为自己的目标,通过承担法律赋予的监督、鉴证职能,在市场经济中发挥着举足轻重的作用。市场中介组织作为学界研究的理论热点之一,存在不少法律问题。本文首先对市场中介组织的界定进行讨论,确定它的定义。其次,通过研究其作为经济法主体的适格性,得出作为民法与行政法主体存在不足。分析市场中介组织的产生、宗旨和功能等,确定将其归为经济法调整。最后分析其经济法属性。