冷战后国际关系民主化浅析

冷战结束以后 ,经济全球化和世界政治多极化的发展对国际关系民主化起了推动作用。在对冷战后国际关系民主化的推动因素和阻碍因素进行分析后 ,指出加强国际组织的作用 ,坚决抵制霸权主义和强权政治 ,改革国际经济旧秩序 ,是推动国际关系民主化进程的三个重要途径     

论新时期中国经济民主建设与美国对华经贸政策

经济民主问题一直是影响美国对华经贸政策的重要因素.中美建交以来,美国国内围绕中国最惠国待遇的年度审议以及长达数十年之久的中美WTO谈判,乃至当前美国对中国市场经济地位的否认,认为中国"经济民主化水平"不达标.本文旨在深入剖析经济民主问题的实质及美国对华经贸政策的走向,就美国对华经贸政策与中国经济民主进程进行关联性分析,并对中国新时期经济民主建设进程中如何应对美国的挑战提出政策性思考.     

冷战后美国和拉丁美洲的扫毒合作

冷战后,由于国际格局的剧变,"扫毒"取代"反共"成为美国对拉美国家的新战略,由于受到国际毒品走私大肆泛滥的影响,美拉扫毒合作更加紧密。通过对官方文件《美国国际毒品战略控制报告》的分析,可以发现美拉扫毒合作具有范围广泛、沟通及时、联系密切等特点,但不同拉美国家与美国的扫毒合作侧重点不同。     

冷战后美国和拉丁美洲的扫毒合作

冷战后,由于国际格局的剧变,“扫毒”取代“反共”成为美国对拉美国家的新战略,由于受到国际毒品走私大肆泛滥的影响,美拉扫毒合作更加紧密.通过对官方文件《美国国际毒品战略控制报告》的分析,可以发现美拉扫毒合作具有范围广泛、沟通及时、联系密切等特点,但不同拉美国家与美国的扫毒合作侧重点不同.     

美国"民主化"战略的三个主攻方向

美国为独霸世界,在加紧全球军事战略调整的同时,也在大力推行以西方价值观为核心的“民主化”战略,其近期优先方向是阿拉伯世界和独联体国家,从长远来看则还指向中国。美国的对外政策历来是文武两手并用,“热战”和“冷战”同时或交替进行。上个世纪90年代以前,美国的主要对手是共产党执政的苏联。苏联不是在“热战”中败北,而是在持续长达半个世纪的“冷战”中解体。随后,美国协同其他西方国家在苏联原来控制下的东欧制造了一个以改变政权性质为圭臬的“多党民主化”风潮,并将这种“变革之风”吹向非洲,迫使那里长期受苏联影响的国家先后宣…     

美国台海政策走势探析

美国因素是影响台海局势的关键外部因素,未来美国台海政策的变化将对台海局势产生重大的影响。为了探究未来美国台海政策的变化,我们有必要先回顾美国台海政策的历史过程,并把握其中的规律。英国一贯的台海政策及其特点二战后到20世纪60年代末,出于美苏对抗和冷战的需要,美国始终支持台湾当局为其冷战服务,干涉中国内政,破坏中国统一。20世     

民主的霸权与霸权的民主

追求霸权和推广民主历来是美国对外战略的重要组成部分,其实质都是为了美国的国家利益。这种同时以民主为目的和手段的霸权心态根源在于美利坚历史上根深蒂固的“使命感”和“美国例外论”,表现为并行不悖的理想主义和现实主义的外交指导思想。“9.11”后,融合了理想主义和现实主义传统中极端因素的新保守主义思想占据了美国对外政策的主导地位,给世界和美国的前途带来了新的不稳定因素,阻碍了真正的国际关系民主化进程。     

试论美国的“人权外交”

美国推行人权外交由来已久,凭借其经济上的优势大肆干涉他国内政,影响着国际关系的格局。本文论述了自卡特政府以来冷战时期和后冷战时期历届美国政府在世界各地采取的人权外交的新动向、美国对中国的人权外交政策、影响美国人权外交政策发展的国际因素等问题,从历史、国际政治、国际法的角度分析其实质与非法性。     

试论民主和平论与冷战后的美国民主推进战略

民主和平论是近年来国际关系理论中的热点问题。它不仅引起学者的广泛关注,而且得到美国政策制定者的普遍认可,成为美国冷战后外交政策的重要指导原则。在这一理论的影响下,美国民主推进战略成为美国外交政策的重要组成部分。但是,民主和平论所制造的民主共同体并不能解决美国所遭遇的各种安全威胁,也不能给世界带来安全、和平的政治秩序。     

后冷战时期社会党国际国际政策的新探索

冷战的结束引发了国际环境的变迁 ,也导致民主社会主义力量的国际组织———社会党国际对于自身理论和政策作出调整 ,其中就包括国际政策的变化。本文认为在后冷战时期 ,社会党国际的国际政策的变化主要集中在以下几个方面 :走出欧洲中心主义、步入国际舞台 ,重点是东欧和亚太地区 ,提倡建立“共同负责”的经济新体系、建立正义与和平的世界政治秩序。     

美国意识形态的特点及其对外交政策的影响

意识形态因素在美国对外政策中有着重要地位,意识形态是美国对外政策中的理念,是美对外政策重要指导思想。从美国意识形态因素在对外政策中的运用的历史考察分析中,可知美国意识形态因素的特点:即扩张性、顽固性、多元化的统一以及具有强烈的宗教色彩。影响美国意识形态有两个因素,即国家利益和政治文化。国家利益“民主化”的界定已经决定着美意识形态因素在对外政策中的地位。美国“清白无罪”、“乐善好施”、“例外论”等独特的政治文化对美加强意识形态在对外政策中的分量起了巨大的促动作用。     

回忆抗议东京“涩谷事件”判决不公的学生运动

世界反法西斯战争及中国人民抗日战争的胜利,给中国人民以及世界各国人民带来对战后和平安宁生活的撞憬,但在现实面前人们的期盼很快就破灭。美帝国主义为消灭共产主义、独霸世界,纠合西方国家、笼络其他各国的反共右派势力,与以苏联为首的社会主义国家为敌,组成冷战对抗体制甚至发动热战,造成世界不得安宁。在这种反共政策下进驻日本的麦克阿瑟司令部,保留日本天是偶像、保留日本大财阀的根基,并极力扶持右派势力。中国国民党政府接管摆脱日本殖民统治的台湾,但是国民党反动政权,紧跟美国反共反人民的政策发动了内战,把人民重新…     

文化:国际政治中的“软权力”

在冷战体制下，国际政治斗争主要集中于政治军事和意识形态层面而使文化对国际政治的影响处于潜在的隐性状态。冷战后伴随冷战时期处于潜伏和生成状态的许多因素开始跃居国际政治的前沿，使影响国际政治的因素呈现出日趋多维化的特点。文化作为国际政治中无形的“软权力”...     

冷战后中国共产党与社会党国际之间的关系述论

冷战后,中国共产党和社会党国际之间的关系走过了“全面逆转——全面恢复——良性发展”的轨迹。社会党国际在苏东剧变时期反共立场的强势回归是导致二者关系全面逆转的决定性因素,而中国共产党的冷静、沉着及科学态度是促使二者关系重归良性发展轨道的关键。由于影响二者关系因素的多重性和复杂性,不能排除今后二者关系再次出现反复的可能,对此中国共产党必须保持清醒的头脑。     

从美蒙关系看美国的亚太政策

从美蒙关系看美国的亚太政策倪峰，鲍淑云如果美国在蒙古“民主化”初期对蒙异乎寻常的关注可解释为是在中苏（俄）两大国之间打入一个“楔子”的战略冲动的话，那么作为后冷战时代世界唯一超强国的美国，自然不会放弃蒙古这个从“苏联的第十六个加盟共和国”的阴影中走出...     

冷战后中国共产党与社会党国际之问的关系述论

冷战后,中国共产党和社会党国际之间的关系走过了"全面逆转--全面恢复--良性发展"的轨迹.社会党国际在苏东剧变时期反共立场的强势回归是导致二者关系全面逆转的决定性因素,而中国共产党的冷静、沉着及科学态度是促使二者关系重归良性发展轨道的关键.由于影响二者关系因素的多重性和复杂性,不能排除今后二者关系再次出现反复的可能,对此中国共产党必须保持清醒的头脑.     

费正清的两岸关系论述及其台湾效应

冷战时期,以费正清为代表的美国学术界以台湾作为研究中国的基地,而费正清也积极地介入两岸关系与台湾事务。费正清的＂大陆—台湾＂论述可以分为三个时期：早期的＂亲共＂,中期的＂反共＂,与后期的＂两岸共治＂。费正清多变的面孔反映了美国不同时期基于美国国家利益而做出的对中国两岸政策的调整,而台湾对费正清体系的反应则体现了冷战时期西方同盟内部中心与边缘地区的矛盾,以及两种不同政治体制、不同文化之间的冲突。     

试析美国对华政策的利益集团因素

在美国的外交决策中,利益集团有着不可忽视的影响力.冷战后,利益集团更是公开走到了前台,通过游说等手段间接地影响着美国对外政策的制定.为此,中国在处理中美关系时,必须把美国各利益集团因素考虑进去,大力开展第二渠道外交.     

论美国“适度紧张”策略对中日关系的影响

纵观新时期大国关系的发展,中日美三角关系日渐成为国际体系中最重要的多边关系之一,而中日关系也长期深受美国因素的影响和制约。冷战后,美国对中日关系的策略一直维持"适度紧张"的状态,这不仅符合国际关系中现实主义的均势理论传统,也符合美国的国家安全利益。分析美国的国家战略以及对中日关系的制约因素,对中国自身的发展具有重要的意义。     

韩国政治转型研究:一种基于民主化序列的分析范式

政治转型即政治体系的民主化,一般遵循威权政体崩溃、民主政体创设、民主政体巩固三个序列阶段。韩国政治转型较为完整地遵循了这样一个民主化的序列范式。经由民主化转型而实现民主的韩国,其民主政体的巩固正在步入由消极巩固向积极巩固的转进过程中,这其间既要求宪政结构的优化,更要求建构起对新的民主制度起支持作用的政治文化。市民社会可以提供这样一种介于并融通个人与国家两个政治主体的中间阶层和文化支持